是谁导演了“奇迹”？

瑞士导演伯纳德·韦伯（Bernard Weber）曾执导了数部电影，但几乎都默默无闻。但出于10年前的一次突发奇想，韦伯却成了这个星球上“奇迹”的总导演。那部冗长的片子叫“新世界七大奇迹”。

争论不休的“新世界七大奇迹”早已在2007年7月7日落下帷幕。不过，伯纳德·韦伯充分发挥了作为导演讲故事的本领，如同乔治·卢卡斯永不落幕的《星战》一样，新的“七大”又拉开了序幕，这次，名为“新世界七大自然奇迹”。

“关于各种文明的竞选，本身就是对不同价值观的维护。而我总认为，互动比告知更有效。”伯纳德·韦伯在接受《第一财经日报》专访时表示。受以色列旅游局之邀，伯纳德·韦伯日前来到上海世博会参加以色列旅游周对“死海”的推广。在“新世界七大自然奇迹”最终的28个候选名单中，“死海”赫然在列。

曾激怒埃及人

公元前200年，古希腊人费隆编写了一个“世界七大奇迹”的列表，但至今存世的只有埃及金字塔。这成了伯纳德·韦伯灵感的源泉，1999年，他在瑞士注册了“新世界七大奇迹”协会，用非政府、非营利性组织的形式在网络上开辟了一个“新世界七大奇迹”评选的网站。他们模仿了费隆所依据的标准：壮观、复杂、有历史意义、承载着文化和在建筑学上的重要意义。

这种史无前例的通过全球网友对文明“选秀”的方式，起初并未获得过多关注。不过，导演就是导演。伯纳德·韦伯打了个巧妙的擦边球，他邀请联合国教科文组织前总干事费德利克·马约尔加入到这个团队。“与联合国的合作”一度让人们以为这个只是民间发起的评选活动“被官方化”且显得正式起来。

虚涨的民族自豪感在网络间滋生并泛滥。截至2007年7月7日评选结果出来前，全世界有近4500万人次在网络上为“新世界七大奇迹”投票。

事实是，“新世界七大奇迹”在网络上迟迟不被关注的最后一年，却突然成了各国民众争论的焦点。有人为金字塔鸣冤，最后一轮揭幕前，金字塔一直获选票高居第一，而最后却未入选“新七大”；有人为全球投票的方式叫好，认为“拉近了文明间的现代联系”……

“第一阶段曾遭遇过很多困难，不过不断有人通过电话和E-mail给我反馈，这给了我很大鼓舞。”伯纳德·韦伯介绍说。不过，最终，埃及的金字塔和法国的埃菲尔铁塔都名落孙山，与“新七大”擦肩而过。这被归结为当地政府和民众对此事并不支持。

“我在埃及遭遇了很大的困难。”伯纳德·韦伯说，当地多家媒体用整版报道来指责“新七大”，只因“新七大”把埃及的金字塔排在了候选名单的第18位，这被认为是对埃及文化的攻击——事实上，这只是按照字母排序，金字塔（Pyramid）排在后面而已。

埃及人还制造舆论，说把金字塔与埃菲尔铁塔放在一起，就是对埃及文化的亵渎。当伯纳德·韦伯想通过“新七大”获得埃及的官方支持时，被泼了一盆冷水：埃及政府拒绝与伯纳德·韦伯接触，埃及警察还阻止伯纳德·韦伯在开罗召开关于“新七大”的新闻发布会。

“当我曾经在开罗要下飞机时，需要18个人的保安团队。”伯纳德·韦伯回忆说。

最终，由于埃及方面坚决反对将金字塔列为“新七大”候选地，伯纳德·韦伯的协会决定将金字塔作为荣誉候选地，而不再作为投票对象。

“互动比告知更有效”

尽管伯纳德·韦伯最终没有“登”上金字塔，但这并没有阻止伯纳德·韦伯作为世界奇迹的导演者获取大量票房收入。英国的《世界新闻报》在此后的调查中发现，伯纳德·韦伯于2007年7月7日在葡萄牙举办的颁奖大会中，光电视转播权收入和企业赞助、政府赞助就获利不菲。尽管中国、埃及、法国等国家和地区对这种投资排名的兴趣并不大，但另外一些国家和地区如以色列、马尔代夫、波兰等似乎对此很感兴趣。

在最新一轮的“新世界七大自然奇迹”介绍中，伯纳德·韦伯号称能使全球参与投票的人次达到10亿。结果将于2011年11月11日公布。当然，候选名单中并没有那些人们熟知的名字，而被联合国教科文组织认定“世界自然遗产”最多的国家西班牙甚至无一处“奇迹”入选。珠穆朗玛峰早早出局，未入选最终名单。可想而知，大堡礁之类的旅游胜地代替了真正的鬼斧神工。

“这种投票能唤醒全球对文明的共同记忆，由于害怕失去这些自然景观，人们才更容易树立可持续发展的观念。在这方面，互动比告知更有效。”伯纳德·韦伯说。换句话说，谁又能反对“记忆全球文明”这种高尚的事呢？而且，它理论上最大的支持者，是全世界的网友。

“互联网是一种最便捷的投票方式，只要一台电脑和一个网络端，人人都可以接收到相同的信息。”伯纳德·韦伯说，“网络投票也是一种最理性的方式，所以我们看到，投给‘古罗马斗兽场’的人不仅仅是意大利人。”