美供应管理协会乌龙：一天两次修正5月制造业指数

6月2日，在两次发布5月美国制造业指数当天，美国供应管理协会（ISM）表示，因未知的软件故障，该指数仍然有误，将不得不手动修改全部数据，最终数据报告将于美国东部时间4日10时发布。

ISM制造业数据的历史可以追溯到1948年，其服务也报告则覆盖美国经济的几乎90%，因此备受经济学家与投资者的青睐。

然而，2日的故障导致5月制造业数据显示为下降，而随后的修正则显示5月美国制造业增速为今年最快。

在2日的错误报告发布之后，ISM收到大量的质询。对此，ISM新闻发言人卡西尔（Kristina Cahill）3日表示，ISM确信且保证这种事情将不再发生，因为总部位于亚利桑那州坦佩市的采购经理人协会的分析家们正对电脑数据进行核实，ISM也会“手动计算报告中的每一个指数与因子”，并将之与系统得出的数据进行对比。她同时强调，正是因为ISM极度重视报告的可信度，才会采取一天之内两次修正数据的措施。

对于明天的正式数据报告，彭博社专家预测，较之于4月的55.2，5月制造业数据将略有增长，约为55.5。

两次修正数据引发股市动荡

5月制造业数据在一天之内被修正两次，引起了市场的混乱与动荡。ISM首次发布的报告显示5月的制造业指数比起4月的54.9，下降到53.2，意味着经济增长突然放缓。这导致股价下跌。

而随后不久，ISM通过其调查委员会主席霍尔科姆（Bradley Holcomb）之口非正式宣布将修正其数据。霍尔科姆称该数据将上升至56，由此引发股价上涨。ISM也随之在第二次发布的报告中，再次修正其数据为55.4。而根据ISM的数据，指数50是经济增长与经济收缩的分水岭。

霍尔科姆表示，软件故障引起了第一次数据错误，而第二次数据错误则是因为诸如订单量、产量、雇佣率、供应商交货率及库存量等分支指数被草草计算而导致失误。

经济学家不买账

斯通—麦卡锡研究协会（Stone & McCarthy Research Associates）经济学家肯尼思?金（Kenneth Kim）第一个质疑ISM数据的准确性。因为对ISM最初发布的数据存疑，他将4月季节性调节因素应用到5月的原始数据上，并因此发现了ISM初次报告的数据错误。

金表示：“我并不期望能够引起他们的回应，但这已经足够让他们焦头烂额。”

在金的质疑引发关注之际，皮尔庞特证券（Pierpont Securities）首席经济学家史蒂芬?斯坦利（Stephen Stanley）也开始对该数据进行再次检查。

斯坦利表示，毫无疑问ISM的数据有误。但这一错误并不会对拥有悠久历史的制造业数据本身的可信度造成深远影响，也不会长期影响该指数对于经济活动的指向作用。

然而，该失误会使经济学家们对ISM过去数月所发布的指数进行再次检验。

道明证券美国公司战略师戈德堡（Gennadiy Goldberg）则幽默地表示，他将创造一种手动核算方法，以辅助电子表格进行数据计算，从而使之能被抽查，“这虽然是打趣的话，但不可否认ISM的确存在问题”。