苏格兰闹独立 美国怕什么

18日的苏格兰独立公投以及可能的苏格兰和英国300年“婚姻”的结束，是美国不愿意看到的。尽管美国官员拒绝推测任何后果，但多数分析认为，如果苏格兰独立，美英国两国领导人几十年来强调的两国“特殊关系”将在根本上动摇。如果公投结果是“是”，很可能从国家安全和经济等方面影响到美国。(更多独家财经新闻，请加微信号cbn-yicai)

美国欲言又止

英国首相卡梅伦16日称，如果公投结果为“是”，意味着苏格兰和英国其他地区“痛苦的离婚”，而不是“试分居”。

美国总统奥巴马曾在6月表示，英国是美国“非同寻常的伙伴”，并表示希望看到一个“强有力的、统一的”伙伴国，尽管他同时还称最终这些是那里的人民要作出的决定。

17日，奥巴马再次表示希望苏格兰留在英国。白宫17日用推特账号发布消息称：“英国是美国非同寻常的合作伙伴，也是这个动荡世界中代表正义的重要力量。我希望英国能维持统一、继续保持强大。”

以上一再强调“团结”的几句话已被华盛顿官员作为美国的立场再三重复，几乎没有人怀疑美国希望看到苏格兰仍然留在英国。

“对一个民主国家内部问题进行评论是粗鲁的。”美国有线新闻网引述华盛顿布鲁金斯学会研究员、美国国务院前官员夏皮罗（Jeremy Shapiro）的话说，“但美国确实有一种观点，尽管他们知道持有这种观点对促进事态并无太大帮助。”

那里的核武器怎么办

在本月初的北约峰会上，奥巴马和卡梅伦还表示将加强北约同盟关系，北约决定建立一支快速反应部队，部署在北约东部成员国以针对俄罗斯。有分析称，可以预见的是，如果苏格兰独立将给北约东部成员国对抗俄罗斯的能力带来新挑战。

多年来，独立的核威慑能力为英国在西方世界中提供了底气，如果苏格兰独立，其核威慑将发生巨大变动。此前，英国所有核武器都部署在苏格兰西海岸的英国皇家海军基地。英国核威慑力量由四艘“前卫”级核动力潜艇和潜载“三叉戟”弹道导弹组成。

苏格兰主要亲独立党派已明确表示反对核武器，如果独立，英国这些核武必须在2020年前撤离。这些核武将移到何处是个问题，而且核武器搬家还需耗费高昂的技术、经济和政治成本。

英国海军前参谋长韦斯特曾表示：“美国人希望我们继续是核武国家，一旦放弃将得罪他们，并在北约内部引发混乱。”

另一个存在争议的问题是，独立的苏格兰是否有能力和意愿对西方军事联盟作出贡献。对美国来说，在当前针对俄罗斯以及打击“伊斯兰国”极端组织的活动中，西方盟友的支持尤其重要。

夏皮罗认为，在这个处理和俄罗斯关系的关键时刻，一个主要盟友“离婚”，是美国不愿意看到的。

华尔街最怕英镑被抛弃

美国和英国以及欧盟有着紧密的贸易关系，苏格兰独立可能造成的经济不稳定性可能波及美国。

在苏格兰独立公投中一个主要症结是货币问题，继续使用英镑、还是使用欧元，抑或是一种新货币。在苏格兰的英国银行纷纷表示，如果苏格兰独立，他们将搬回伦敦，有分析师称，如此，并不稳定的欧洲金融复苏可能很快停止。

“如果苏格兰独立，预计重大动荡不仅仅会发生在苏格兰，也会在华尔街。”英国前首相撒切尔夫人前助手加德纳在英国《每日电讯报》上撰文称，“对苏格兰从英国独立将带来经济余波的恐慌会吓跑外国投资者，增加市场的不确定性。”

另有分析认为，美国最大的担忧是如果苏格兰独立将给欧洲其他地区带来示范效应，西班牙和比利时国内的潜在分离地区目前正密切关注着苏格兰公投。