世联行乌龙公告引跌停 投资者质疑“谁该负责”

“这样的乌龙公告完全无法理解。”12月6日，湖南长沙一位投资者顾先生告诉《第一财经日报》记者，因为世联行（002285.SZ）前后发布结果悬殊的公告，被误导投资，蒙受较大损失。这位投资者在质疑谁该为此等黑天鹅事件负责的同时，呼吁监管部门介入调查。(更多独家财经新闻，请加微信号cbn-yicai)

乌龙公告

12月4日，世联行公告称，公司拟非公开发行股票1.39亿股，非公开发行股票的发行价格为8.23元/股，拟募集资金11.43亿元。公告称，公司向中国证监会上报了非公开发行股票的申请材料并获得受理，目前已通过中国证监会发行审核委员会审核。

根据上述公告的描述，世联将通过引入互联网电商行业领先的战略合作伙伴、募集资金投资项目即基于大数据的O2M平台建设项目的实施以及增加流动资金来落实公司制定的“祥云战略”。

但到4日午间，情况出现发生了变化，世联行临时停牌，称当天披露的《深圳世联行地产顾问股份有限公司关于非公开发行股票摊薄即期回报对公司主要财务指标的影响及公司采取措施的公告》存在差错，可能误导投资者的投资决策。

12月4日晚间，世联行发布公告称，公司12月4日披露的《关于非公开发行股票摊薄即期回报对公司主要财务指标的影响及公司采取措施的公告》中“公司已向中国证监会上报了非公开发行股票的申请材料并获得受理，目前已通过中国证监会发行审核委员会审核。”更正为“目前正在中国证监会审核过程中”。公司股票12月5日复牌。

投资者呼吁监管部门追责

“谁该为这次黑天鹅事件负责？”在世联行的股吧交流平台，有投资者针对乌龙公告事件发问。

有这种质疑的不止一人，在股吧等互联网交流平台，一些投资者都表达了类似的质疑。也有人表示，投资者“可以联合起来去法院提起诉讼”，甚至有人怀疑该股是否存在内幕交易。

“反复看了公告，实在想不明白这样的错误是怎么犯出来的。”前述投资者顾先生对世联行的乌龙信息披露大惑不解。在顾先生看来，如果是出现一些文字错漏等错误，还可以理解是笔误，但此次世联行的错误完全是事实性变动，无法理解发生这种错误的原因。

“有没有获得证监会审核通过，这样的事实根本不可能发生错误，也不可能有歧义，很简单，如果通过了，公司会接到通知，公告也必然是根据公告而来，怎么可能根本没接到通知，就凭空出了公告？”顾先生质疑，“更何况，一则上市公司的发布有严格的审批和发布流程，难道各个流程的人都‘误以为’通过了？到底是哪个哪个环节出了问题，是玩忽职守还是有意误导？”

之所以引发如此大的质疑的讨伐，缘于世联行复牌后的走势。12月5日，复牌后的世联行以跌停报收。

“我就是在4日早上看了公告后加了仓，结果一天亏了大几万块。”顾先生说。

“很‘佩服’一个上市公司会犯这种错误。”著名资本市场维权律师许峰评价此事时说，“这个错误虽然可能没有故意，但是重大过失，属于非常典型的虚假陈述。”

许峰提醒，按照相关规定，国内的虚假陈述民事赔偿有行政处罚的前置程序，即必须先有处罚，不处罚的情况下索赔可能无法立案。

“证监会未必会进行处罚，投资者有可能会告状无门。”许峰说，“从性质上来讲，这个错误已经具备被处罚的可能性，证监会还是应该给投资者一个索赔的机会。”