ASEAN引领亚洲区域货币联盟整合

本世纪初，许多日本经济学家极力促成亚洲货币一体化，黑田东彦(Haruhiko Kuroda)就是其中具有代表性的人物之一，日本新闻界同仁甚至称黑田东彦为“亚洲货币先生”。

曾获得东京大学法学学士学位与牛津大学经济学硕士的黑田东彦曾官至主管国际事务的日本财政部副部长，在2001年“9·11”事件之际被委以负责稳定市场的重任。

早在亚洲金融危机期间，黑田东彦便主持了清迈协议的签署;2005年2月，他出任亚洲开发银行(ADB)行长，并在任上重提“亚元”概念。不过在就任五年后，在韩国大田举办的IMF(国际货币基金组织)亚洲峰会期间，接受《第一财经日报》独家专访时，黑田东彦多次对记者强调，在亚洲货币联盟这个问题上，要“现实点儿”。

第一财经日报：2006年，正是你重提“亚元”概念，然而迄今为止，亚洲货币金融合作取得的最为重要的制度性成果还止于“清迈协议”;在成为亚行行长五年后，你目前对亚洲共同货币还是持同样积极看法吗?

黑田东彦：亚洲货币联盟是一个非常长期的问题，在当下这个时刻，这不太现实，如果看看欧洲货币联盟的话，他们花了几十年的时间来建立欧元。因此在亚洲这个问题上，即便已经开始了对于亚洲共同货币的讨论，也要花上好几十年来建立。

同时，欧元是在共同市场的基础上建立的，但是亚洲既无共同市场，也无单一市场。在亚洲唯一有这种单一市场性质的，是东盟(ASEAN)，ASEAN目前争取在2015年年底前建立“东盟经济共同体”，共同市场不仅需要一个可操作的内部关税，同时也需要各国国内(市场)和谐化整合;所以对于东南亚国家整体来说，在建立共同市场方面没有一个确切的时间表。

但是如果亚洲真有意愿去建立共同市场，也就可以开始考虑共同货币问题;如你所述，欧洲的共同市场起于钢铁，但是目前这个阶段，可能亚洲还没哪个(产业)领域，能有共同市场。

日报：目前有三国学者都在不同程度上建议A3货币联盟(中日韩)的可能性，你对此怎么看?

黑田东彦：从纯粹的经济和金融角度来看，这也许是可能的，而且也许更便利。总数只是3个国家而非13~16个国家，这样更容易执行;同时，如果中日韩三国可以构成共同市场，这三国也可以构成共同货币;但是在实际中，这估计不会太容易，同时现在在东南亚引领经济整合的是ASEAN，ASEAN国家自身正在试图创造经济共同体，因此目前ASEAN在这方面更先进，而且ASEAN目前也致力于其“ASEAN+1”的进程之中，例如“ASEAN+中国”、“ASEAN+印度”、“ASEAN+日本”、“ASEAN+新西兰”以及各种自由贸易区等等，因而实际上，ASEAN已经成为一个领导角色，我想从实际角度出发，在促进区域整合与促成货币联盟方面，通过ASEAN来实现更现实，也更方便。

当然，如果中日韩能够克服自身内部问题，也许可以建立自由贸易区(FTA)或者货币联盟。如你所述，中日韩的年轻一代更注重未来，在某种程度上，中日韩年轻一代拥有一些在志向等方面的相似性;不过同时我们还是要实际一点，现在欧盟已经有27个成员国，是世界最大经济体，比美国和北美自由贸易区(NAFTA)都要大，在这方面，亚洲已经落后了，时间有限，东南亚国家必须加速区域经济整合，因此通过ASEAN整合是更方便的一种选择。

日报：中国-东盟自由贸易区2010年1月1日全面启动。现在该自贸区已经运行了超过半年的时间，你对该自贸区有何建议?

黑田东彦：在我看来，中国与ASEAN的贸易已经大幅度增长，在未来也有着继续增长趋势;在一些行业，中国企业与东盟企业在竞争，但是在更多的行业和领域中，中国与东盟企业是呈互补状态的，ASEAN国家也能感受到中国高速发展的经济。

我觉得，FTA这个问题上，是否能将“ASEAN+中国”、“ASEAN+印度”、“ASEAN+日本”、“ASEAN+新西兰”等六个国家单方面和ASEAN的FTA，转化为六国和ASEAN的FTA，因为FTA应有更多国家参加，涵盖更多行业，这要比“ASEAN+1”的FTA要更好。

日报：金融危机后，首次召开了中日韩三国领导人峰会，其中财政与货币政策是三国讨论重点，然而合作意愿是否会随着金融危机消退而随之消失?

黑田东彦：我认为这是三国在上述地区在更实质合作方面迈出的重要一步，且中日韩三国不仅在战胜金融危机方面有着共同利益，还在能源、气候变化与适应、金融货币政策等方面都有着共同利益。