近5年时间,中央本级公务用车购置及运行费、因公出国(境)经费、公务接待费(以下简称“三公”经费)从2010年的约95亿元,降至去年近66亿元,降幅为31%。今年这一预算数继续往下降,定在了约63亿元。
“三公”经费数字不断被压缩也兑现了政府的承诺:“三公”经费只减不增。不过,从今年的中央本级“三公”预算数字来看,公务接待费只比去年执行数减少100万元,因公出国(境)经费小幅增长,只有受益于改革的公务用车购置费大降约5亿元。
长期关注公车改革、湖北统计局副局长叶青告诉《第一财经日报》,未来公务接待费可能慢慢稳定在这个数字上(9亿),因公出国费用可能还会有所增加。随着公车改革的推进,公车购置及运行费明年可能还会有较大降幅,以后也就慢慢平衡。
接受本报采访的专家建议,“三公”经费应有清晰的统计口径,让外界看政府切实降费的努力。
公车改革成降费主力
在“三公”经费里,公车购置和运行费占据半壁江山。
中央本级2015年“三公”经费财政拨款预算63.16亿元,其中,公务用车购置及运行费34.59亿元。这由公务用车购置费0.93亿元,和公务用车运行费33.66亿元两部分组成。
与去年的执行数据相比,公务用车购置费降了近5亿元,而公车运行费则保持不变。
财政部有关负责人介绍,今年中央本级“三公”经费比上年下降较多,主要得益于公车改革。取消了一般公务用车后费用明显减少,今年公务用车购置及运行费用预算比上年下降16.2%。
去年7月,《中央和国家机关公务用车制度改革方案》下发,取消了一般公务用车,对在编在岗的司局级及以下工作人员实行公务交通补贴。目前,中央层面取消的3184辆公务用车已全部封存停驶,并公开拍卖。
近日,94个中央部门披露了2015年部门预算,其中就包括一般公共预算“三公”经费支出表。叶青告诉本报记者,今年部门预算一大亮点,就是披露出来了部委领导公车数量。
据统计,85个中央部门共有1320辆部委领导用车。从各中央部门预算来看,大部分部委均不新购公车,但也有一些单位有新购车计划。比如国家机关事务管理局2015年公务用车购置费为3760万元,不过本级预算中安排购置车辆为0辆,所以这笔公车购置费应该是用于下属单位。
公车改革后,受到不再安排公务车辆购置和降低公务用车运行维护费要求,绝多数的部门公务用车购置和运行费下降。比如,拥有公车最多(46626辆)的国税总局系统,2015年公务用车购置及运行费预算数约10.9亿元,比2014年预算执行数减少约2.7亿元。
其实,自2010年国家首次公布“三公”经费支出数据以来,5年间,公务接待费降幅高达40%,公车购置及运行费降幅为36%,因公出国(境)费因受出访任务增加、参加国际赛事等因素影响,小幅增长。
叶青表示,从这些年压缩幅度来看,公务接待费已经砍掉了不少,今年压缩空间很小。而因公出国费用能砍的已经尽力在砍,随着国家加大对外开放,尤其是搞一带一路战略,这势必会增加因公出国费用,这部分费用增加也是合理必要的。而随着公车改革推进,尤其是中央部委派驻省一级单位如特派办的公车改革推进,明年公车费用将会出现大的变化。
上海财经大学邓淑莲告诉《第一财经日报》记者,与公务接待费和因公出国费用相比,公车费用更好控制。因为公车私用更容易被群众群众监督,而且公车改革采用交通补贴方式也很好处理利益关系方,因此未来公车费用压缩的空间更大。
专家期待继续公布细目才能避免数据藏疑
对于中央本级“三公”经费持续公布,且持续下降,多位学者对本报表示这是政府一个很大的进步。
不过,由于政府收支分类科目里,并未有“三公”经费这一科目,学者们在为政府加大“三公”经费透明度较好的同时,对于“三公”经费这一数字究竟是如何统计、是否反映了所有“三公”支出还是有一些疑问。
天和智库执行院长龚成钰告诉《第一财经日报》记者,一些部委下面都有事业单位,事业单位下面还有些企业单位。现在存在部委吃喝消费让下面的二三级机构买单的现象,这些消费可能没有全部纳入“三公”经费数据里。
邓淑莲告诉本报记者,现在部委公布的“三公”经费数据属于一般公共预算,那就不涉及政府性基金支出中的“三公”经费。项目支出中的“三公”经费是否已经包含在国家公布的数字上也不清楚。
上述两位专家均认为,目前“三公”经费存在统计口径不清晰,数字弹性空间大。
一位不愿具名的学者告诉本报记者,报科研费用中有公务招待费、加油费等,以前会计科目有公务招待费和加油费,但近期这些费用放到了“其他费用”里面。这其实就是相关费用不走“三公”经费。“所以即使公开了相关数据,你也看不出来。”
龚成钰认为,只是盯着“三公”数据意义不大,更关键是要政府细化公开项目,监督资金使用效益。
值得关注的是,今年中央部门首次公布了各自一般公共预算基本支出,其中包括员工工资、津贴、奖金、会议费、差旅费等关键数据。
专家认为,压减重点不仅包括广大群众关心的“三公”经费,还包括不合理的会议费、培训费、办公设备购置费、差旅费、机关事业单位办公楼和业务用房建设支出等。
近年来,腐败与政府采购招投标乱象相互交织的问题较为突出,部分招标人与投标人串通,以设定特定条件的形式排斥其他投标者,严重妨碍市场公平竞争,严重扰乱市场经济秩序。
总的来看,4月份,外部冲击影响加大,但宏观政策协同发力,主要指标平稳较快增长,国民经济延续向新向好态势。
关税上调与贸易政策不确定性对供应链造成压力,推高生产成本,导致企业投资放缓,波及发达和发展中经济体。
“我们定期与政府领导人会面,讨论我们公司的产品和技术。”
明确对未给予我国公民、组织国民待遇,或者不能提供充分有效的知识产权保护等,国务院商务主管部门可以依法进行调查并采取必要的措施。