草率结婚和草率离婚,哪个更严重？

前几天有个新闻，湖北十堰一对新人办了婚宴，但婚宴结束后，在是否应该打包酒席上的剩菜回家一事上起了争执，最后竟然争执到打了起来，一打还打了两场，女方打110报警叫来警察，表示要离婚，并且追究男方打人的责任。本来这只是一个让人笑得打跌的市井新闻，但事件中警察的反应很值得一说。

“结婚第一天就闹离婚，哪有这样的道理。于是两位处警民警使出浑身解数，打算把谢某两口子给劝和气了……（劝和失败后）无奈之下，警方只好为此事立了案，目前正在作进一步的处理。”

和大部分中国人一样，这两位警察对闹着要离婚的两口子，都是优先开启劝和模式。观念上说，咱们这儿总觉得婚姻是神圣的，甚至是“正义”的，能活一桩是一桩，能一起过就一起过。

我老家一位老太，退休后发挥余热的办法，就是到街坊邻里家去劝那些想离婚的人。今天年轻一辈的观念已经和过去很不同，觉得离婚是自己的事，根本不想一个半熟不熟的老太太在大晚上来敲门和你促膝长谈，估计她没受到多好的待遇。但她依然乐此不疲，家里人问这是何苦，该老太自豪地说：“积德啊！”保全婚姻善莫大焉，这是很多人心中根深蒂固的观念。

法理上说，婚姻法规定婚姻自由，但反对草率离婚。这两位警察即使没有“宁拆十座庙，不拆一桩婚”的观念，也会先按照排除草率离婚的程序来劝和的。但仔细看看这个案子，发现很多情节都证明了这不大可能是一桩美满婚姻。

“小两口吵了起来，新郎认为妻子没给他面子，很是生气……没忍住，将妻子谢某推到在地一顿暴打……新郎的母亲当场气晕倒地，后被几个亲戚急忙送到医院抢救……之后两人回到新房。想着被送到医院的母亲，赵某并没有将错归结到自己身上，而是认为这一切都是妻子的不是。愈想愈气，他又将谢某推倒在地一顿殴打。”

可见男方有明显的家暴情节，先发殴打女性，一打还打两次。光是看着这个，都觉得这是个不容姑息的大问题，一个有家暴行为的人是根本不适合婚姻的。同时，他打人的原因仅仅是因为“觉得没面子”，事后还不知悔改，只一味责难对方，这样的意识和沟通能力，谈不上是多好的结婚对象。当然女方很可能也有她的毛病和问题，总之两人在结婚第一天就能为一点鸡毛蒜皮闹到这个地步，很难说他们对彼此的了解和契合度有多高。

相对于他们结婚第一天就想离婚的草率，我倒觉得跟一个屁大点的小事都能发展到深仇大恨的人结婚，他们在结婚上只怕是更草率。仅就这个案例而言，我一点都不觉得这位姑娘提出的离婚需求草率在哪里：结婚第一天就被痛打两次，你能指望以后还有什么好日子？一桩明显已经危险重重的婚姻，早点结束了有什么不好？难道还拖着，在漫长的闹离婚期间内继续挨打？若他们为剩菜都能打起来，为离婚还不打个结结实实。

草率结婚和草率离婚，到底哪个危害度更大？这个很难说，但我们的现状是：无数人正常的离婚诉求，会被劝“不要这么草率”而一拖再拖，而无数稀里糊涂的草率结婚，则完全没有人阻止，还不停有人劝着你快一点快一点，不然就要当剩男剩女啦。事实上，草率结婚的苦果，很多时候只能通过快刀斩乱麻，甚至有点负气的迅速离婚，才能终结。早跳出死循环，清理沉没成本，重新开始新生活，没什么不好。

一个人在结婚时草率，在离婚时谨慎，这是不大可能做到的人格分裂。当然最好的情况是：结婚离婚时都谨慎。但当一个草率结婚的人想草率离婚时，身边那些喜欢劝和不劝离的亲朋好友最好想明白——算了，离婚也许是地狱甲，但照这俩人结婚时的草率程度，不离婚的情况也是地狱乙。稀里糊涂结的婚没什么太大价值，不值得拼命保全。

（作者就职于互联网公司，著有《心如钢铁地追求幸福》。“黛喜酱说”纠结于广义男女关系。）