《疯狂动物城》的美国梦还好卖吗？

兔子朱迪是美国梦的代表，她是乐观向上的乡下妞，渴望打破“小型食草动物”的天花板，成为一名优秀的警察

在这座动物乌托邦（Zootopia）里，食草动物和食肉动物和平共处

一只精力过于旺盛的兔子、一头吊儿郎当的红狐狸和一头长得像王思聪的树懒，或许因为这三头萌化动物，有人断言，《疯狂动物城》是今年最搞笑的动画片；更有甚者，将其阐释为一部有着多重隐喻的伟大电影。不过，它能取悦大多数人，却不可能讨好所有人。某些口味刁钻的观众，反而有一点点失望与讨厌。这方面制片公司迪斯尼的鸡贼算计功不可没。

《疯狂动物城》糅合了黑帮、悬疑、励志等各种好莱坞类型片元素，但它的故事内核依然是简单的美国梦。开头15分钟，影片就以一曲《Try everything》 剖白心迹。主角兔子朱迪是美国梦的代表，她是乐观向上的乡下妞，渴望打破“小型食草动物”的天花板，成为一名优秀的警察，为此考上警校，来到大都市动物城。最后，她在狐狸尼克的帮助下大破邪恶阴谋，拯救了动物城。

在这座动物乌托邦（Zootopia）里，食草动物和食肉动物和平共处。导演组最初只想制作一部搞笑的动物电影，却无意中踏入了有关种族、平权等社会议题范畴。为了让电影显得更加逼真和接近人类社会，“我们请教了人类学家和社会学家，对人类历史进行回顾，发现只要进行多数派和少数派的划分，社会问题就会发生。”导演拜恩·霍华德说。

片名来源于乌托邦（Utopia），但迪斯尼没有坐视此片演变为一部“反乌托邦”电影。这样做必定会缩小影片的观众群，导致票房大跌。它是一家贩卖梦想和童话的企业，创始人沃尔特·迪斯尼与其说是艺术家，不如说是成功的商人。他奠定了迪斯尼的金科玉律：模式固定、文化主流、永远合家欢、永远大团圆。这家公司出品的电影绝少承担宏大叙事和探讨社会议题的职能，但也不排除某些热衷阐释的观众从《疯狂动物城》中找出某些政治讽喻的线索。

美国广告宗师大卫·奥格威总结过3B原则，被广大创意人奉为圭臬，即出现美女（Beauty）、动物（Beast）或婴孩（Baby）任何之一的画面，都容易赢得消费者青睐。因为关注自身生命乃人类天性，人性有柔软一面，无论如何总会被击中。迪斯尼显然也洞悉这一奥义，在它的发展史上，3B原则贯穿始终，甚至有一部电影干脆取名《美女与野兽》（Beaty and Beast）。《疯狂动物城》是根据3B原则制作出来的另一部电影，每头动物都尽显萌态。它无需触及深刻社会议题，只要讲讲段子卖卖萌，就能赚得盆满钵满。

这个时代，卖萌是生产力，配上几句段子，杀伤力所向披靡。专注卖萌的迪斯尼深谙此理。影片最初的剧情设定是以愤世嫉俗的狐狸为主角，动物城也不是现在这样一派欣欣向荣的繁华盛世，而是一副衰落的末世景象。但很快主创就纠正过来，将主角变成了乐观的兔子（弱势的食草动物），女性（性别弱势），充满梦想（正面激励）。“成败的关键在于如何找到恰到好处的平衡点。我们花了很大的努力去寻找这个平衡点——讲述一个丰满的故事，让它既具有娱乐性，又有深度和意义。”导演说。

于是，观众看到了一个不会触碰任何族群禁忌、皆大欢喜的故事——除了波士顿车管局，他们在推特上向该片提出严正抗议。别管这点小插曲，它对票房毫无影响，只会提高影片的话题性。鸡贼的迪斯尼，它的精打细算再次成功了。至于影片那些讽刺政治正确的梗，即使不披着动物的皮毛，也早已证明是在安全范围。

《疯狂动物城》风味绝佳，又萌又好笑，但它绝没有某些人口中那样充满寓言和内涵、那样伟大。它是电影公司工业流水线下一款精致可口的产品，糅合了精湛的叙事能力、高超的动画技术以及平庸的主流思想，而且成功挠到了所有人的笑点和萌点。的确，有人会感到一点点失望和讨厌，但无关大局。毕竟有太多人爱美国梦，而迪斯尼却不做赔本卖卖。