阻碍你成为首富的，不是赚钱快慢！人如此，国亦是

比特币一周涨30%，大盘昨天涨了3%，上海某学区房三年翻倍……这是我在一周内听到的三个碎片。这些消息透露出，现在好像总有人赚钱很快，而我在跟家人谈及理财时又总是简单告诉他们，年收益率超过10%的理财项目都是普通人玩不转的。

多年高速增长的中国经济让中国人对钱生钱的速度有一种理所当然的要求和迷恋，当总体经济增速回落后，本能驱使个体要去更快地赚钱，防止眼前的大好时光可能成为溜走的末日狂欢。

那么赚钱到底要多快才够快呢？一个同事家的小朋友说，最快的就能成为第一有钱的人。按照这个标准，我们首先从宏观的角度，来聊聊国家要赚钱多快才能成为第一。

目前，中国是世界公认的第二大经济体。按目前可查阅的权威机构预测，大概在2030年前后，中国会成为世界第一大经济体，也就是GDP总量的超越。

有心的朋友会说，总量第一不代表人均第一，人均GDP更能代表经济情况。

说得对！我先说一个我与一位老师讨论的结论：第一，我们均认为，除非中国出现持续的、重大的创新浪潮，否则中国不能超越美国；第二，理论上，中国的人均经济增速会一直超过美国，但增速差距会无限缩小。

为什么会这样，快的为什么超越不了慢的？

事实就是这样，作为当前第一大经济体的美国，人均GDP并没有像日本和中国那样，在一段时间，比如30年内，平均增速接近10%。

试想，假如美国人带着2008年的智慧穿越回1820年，这意味着穿越回去的人知道他们的人均GDP至少能增长24倍，这是他们对增长的准确判断。

又比如，美国能够以每年6.63%的增速（这是中国1978-2008年间的人均GDP年增速）释放其24倍的增长潜力，那么，美国的人均GDP不用等到2008年，而是早在1870年就可以达到32000国际元的水平。

而实际是，美国人均GDP增速，只能年均1.8%，但它增长了200年。

到底是哪里出错了？国务院发展研究中心的刘培林老师用追赶周期解释了这一问题， 他认为，美国人均增速达不到6.6%，不是美国人体制不市场化，不是美国人1820年时劳动力成本高，也不是那时环境容量小。唯一的原因是美国无法从火星上模仿技术，而中国可以从美国模仿技术。

就是说，人们用中国低成本优势、改革释放活力等原因解释高增长，说服力是不够的，主要的原因是技术进步的速度。

追赶周期就是后发国家在短时期内快速技术追赶。有了这个主因，改革体制、低成本优势等，才有了发挥作用的杠杆。

你看，成为最有钱的人，不是赚钱更快，是技术进步更快。

也就是基于这个理论上说，如果中国的技术进步速度不超过美国，永远都只能处在“追赶”中，人均经济增速永远高于美国，但永远无法超越。

于个人而言我到底想说什么呢？赚钱的速度也许并不重要，重要的是，你掌握多少赚钱的技能和方法。即使慢一点，可是有时候拼的真的是谁的续航能力比较强。