一财君凌晨致万周君（附万周君致对面兄弟们的一封信）

仲夏之夜，上海异常闷热，而此时祖国又遇上南海仲裁问题，一财君久久未能入睡。如万周君所言，“我们总是心有灵犀”，没想到万周君也因祖国南海问题难以入睡，还写了《致对面兄弟们的一封(短)信》。一财君读罢，更是睡意全无，碰巧又是万周君提到的“兄弟们”之一(媒体)，来而不往非礼也，于是决定写一封“回信”。

万周君信中提到的“兄弟们”包括资本方、股市操盘手、律师和媒体，很不幸，“兄弟们”都是对面的，通俗来讲，“兄弟们”都被万周君说了一通。一财君首先申明，既对万周君所称的“兄弟”不敢承受，且与资本方、股市操盘手、律师，甚至其他媒体，不仅谈不上“兄弟”，甚至可以说没有利益瓜葛。换句话说，一财君是独立的个体，但还是想先替他们说几句。

首先对于资本方，想必万周君说的是宝能系，一财君此前撰写过《遵守商业规则比优秀管理者团队更重要》的评论，认为再优秀的管理者团队，也必须在商业规则和法规下行事，必须遵守公司相关章程。当然，一财君对万科管理层也是多番认可，也写过《万科之争要避免最坏结局》，呼吁各方冷静，各自妥协，以免出现多输结局。在各方都有其理由和利益诉求时，我们更不应该互相指责，意气用事，万周君以为呢?

其次，律师原本就是靠各自服务营生的行业，从被服务方的利益出发，也无可厚非，所谓“攻其一点，不及其余”真是他们所长，要让他们为双方都考虑，甚至从对方利益出发，似乎不是职业所系。操盘手亦如此，觉得股价跌到合理位置而买入，盈亏自负，只要不违法现行法律法规涉嫌证券操纵，也不应该多指责。

终于轮到媒体了，一财君可以说在媒体行业也浸淫多年，对于万周君所言的“重赏之下必有勇夫，老板的要求恐怕比主编多”确有所耳闻。当然，一财君之所以能多年苟全于这个行业，并非因为有“重赏”。收入数年几无上涨的背景下，更看重的是有趣，可以说一些想说的话，身边的朋友也没听说哪个为“重赏”而工作，相反都是因为这个行业有趣。对于万科那点事，我们一直在发声，并没有特别偏向哪一方，更多的是想用客观的报道，启迪公众理性地思考。

至于万周君提到的南海问题和抗洪救灾，一财君可以理直气壮地说，我们的笔墨似乎毫不逊色于万科那点事，这两个问题，想必不可能有什么“重赏”。一财君粗略观察，公众对南海问题和抗洪救灾，似乎也不比万科那点事少。

还有，一财君关注什么，媒体关注什么，资本方、股市操盘手、律师关注什么，甚至公众关注什么，都有各自的自由，万周君作为“前媒体人”，理应有此判断，强调“兄弟们”应该多关注这多关注那，应该是老师、长辈做的事，而“好为人师”一直被认为是不那么好的品质。

最后，万周君提到20年前那本很火的《中国可以说不》，以及随后的《中国不高兴》，一财君都看过，当时虽然是少年学子，属于愤青的年纪，但心中并没有燃起狭隘的民族主义之火。因为一财君一直以来更关注的，是发声这些事情的背后，错综复杂的原因和各方利益关系。或者说，一财君更希望将这一切理性而客观地分析出来。

(附)万周君致对面兄弟们的一封(短)信

文/万周君

下午看到南海仲裁案的结果，很想跟对面的兄弟们聊聊。听说你们当中一些人按时间收费，所以尽量简短。

不知你们身在何处，但我们总是心有灵犀，也许昨晚我们刚在雨中的深南大道擦肩而过。这一年来，还经常看到你们的工作成果，甚感欣慰。

对面的金融大拿，你们好。请暂且放下你们手中的杠杆，在这个特殊的日子，思考一下国运。金融本质上是现金流的互换，当然更是对国运的研判。阿基米德说，给我一个支点和足够长的杠杆，我可以撬起地球。两千多年过去了，最近听说足够长的杠杆已经被找到了，但我们找到那个坚实的支点了吗?没有这个坚实支点，杠杆两端是否会塌陷?

尊敬的律师兄弟，你们好。佩服你们超强的大脑内存，从厚厚的法典中一眼就能抽出一个法条，一个法条就是一把飞刀，刀柄向内，刀锋向外，破空而出，攻其一点，不及其余。这个职业所需的广博锐利与聪明才辩，令我这个码字工望而却步。不过此刻，大家是否可以都静下心来，从卷轶浩繁的国际法中，再找到一条有助捍卫我国领土完整的法律?

尊敬的操盘手团队，你们好。听说你们点鼠标的频率快过打地鼠，高速运转的大脑洞悉人性之幽暗，操盘如下棋，观三步走一步。不过现在已经休市了，能否分担一点你们的多余计算能力，咱们一起为我国的外交大棋局再出几招妙手?

尊敬的媒体团队，你们好。此刻请放下您手中的油漆桶，虽然重赏之下必有勇夫，但一年来你们也很累了，老板的要求恐怕比主编多，我作为一个前媒体人，看着很是心疼。流动性过剩的时代，人的注意力是最稀缺的资源，现在的手机屏幕都很小，所谓爆料和媒体“推广”多一条，国事在手机屏幕上占的面积就少一条。无论南海问题，还是抗洪救灾，都是当前真正重要的大事。如果忍不住要喷油漆，不妨把那桶油漆喷向非法的所谓“南海仲裁庭”。

不差钱的老板们，你们好。笔者不懂军事，从度娘上得知，400亿可以造大半个航母。还记得20年前，有一本《中国可以说不》很火(笔者那一年入了共青团)，估计你们当年也看过这书。20年后回看，这本书是几个文学青年的梦呓，在大家早已告别愤青的年纪，当然懂得远离狭隘民族主义的野火。但这并不妨碍我们思考：一个真正的大国，在经济实力上来后，如何以更有尊严的形象出现在世界面前。

其实，人有点钱了，公司有点钱了，不也得思考这个问题吗?

七八年前，笔者曾在中东做记者，干了几个月后，心中一个大大的问号：“以色列只有600万人，环绕以色列的阿拉伯国家有3亿人，50倍的人口差距，为何阿拉伯屡战屡败?”一位当地雇员无奈地说：因为我们不够团结!

今天，得知南海仲裁案的结果，笔者又想起了这个梗。在片刻的情绪之后，把稍微理性的思考付诸笔端。对面的亲爱的兄弟们，暂且放下杠杆，放下飞刀，放下鼠标，放下油漆桶吧。此刻，我们都是中国人。(抱歉，最后这句实在找不到更贴切的。)