为培养队伍 韩国人欲领养中国乒乓好苗子

四年一度的体育盛宴里约奥运会正在巴西里约热内卢火热举行，而最近韩国乒乓球界却无法因为盛会的举办而开心起来，过着“千夫所指”的日子。

自1988年韩国汉城奥运会乒乓球首次被入选为正式项目以来，本届奥运会是韩国乒乓球代表队第一次没有获得任何奖牌，这被许多韩国乒乓球界人士称之为“耻辱的一届奥运会”。

韩国乒乓球队的实力虽然不及中国，但也属于世界中上游水平，并于2012年伦敦奥运会在男子团体赛中获得银牌。然而近年来韩国乒乓球队却面临了转型换代的问题。

青黄不接

历史数据显示，自1988年汉城奥运会以来，在乒乓球项目上，中国只错过4枚金牌，其中3枚是输给了韩国，因此有业内人士曾称“韩国乒乓球的悲剧，在于旁边是中国”，意指具有较大的压力。

近年来，随着引领韩国乒乓球“黄金期”的刘南奎、柳承敏等选手面临退役，对于韩国来讲，发掘“好苗子”成为了当务之急。

而曾被韩国媒体称为“水平低于韩国队一个台阶”的日本乒乓球队，却在今年的奥运会上取得了一枚银牌、一枚铜牌的较好成绩，与韩国队形成了鲜明对比。就连中国女乒主教练孔令辉在采访中也承认“在乒乓球界，日本已经成为中国最强的对手”，日本《朝日新闻》甚至大胆预测“日本可能会在4年后的东京奥运会上，在赛场奏响日本国歌”。

这与日本乒乓球界大力加强年轻一代的培育不无关系。

据日本媒体的报道，日本乒乓球协会每年投资约1亿日元，着力培养2000年以后出生的年轻人。该报道称，计划似乎是从胎教阶段就开始了，这种培养力度之大“实在恐怖”，该报道还引用日本乒乓球协会负责人的话称：“我们的着眼点不仅是在短期内战胜中国，更是立足于长期竞争，而到2020年东京奥运会时，日本队上有石川佳纯、福原爱等老将，下有进入成熟期的新生代运动员，有望夺回失去已久的霸主地位。”

“本末倒置”

本月14日，首尔家庭法院家事22单独法庭的金亨律法官针对今年年初韩国籍金某夫妇领养19岁中国籍青少年乒乓球选手K某提交的申请，做出了不允许的决定。在这份领养申请书上，金某夫妇表示：“使拥有卓越能力的中国青少年人才加入韩国籍，为了能够代表韩国，在国际大赛上贡献乒乓球金牌”而申请领养。

对此，金法官称：“金某夫妇以K某的乒乓球能力以及其想要获得韩国国籍的决心为由，主张领养K某有利于实现个人幸福和利益。但我们同时考虑到，K某与金某夫妇结识并不久，而且在中国亲生父母抚养下长大，并还考入了中国的名牌大学。看不出他有任何放弃自己国籍与积累的社会关系，而必须要被韩国人领养的必要性。”

同时，他还认为：“为了参加国际比赛而进行领养，属于本末倒置的行为，难以获得首肯。”

据消息称，包括金某夫妇在内，今年已经接到了四起韩国籍人士申请领养中国籍青少年乒乓球选手的案件，而其中还有当事人是韩国的奥运会金牌得主。

判决出来以后，金某夫妇因为不服而提出上诉，其他三对领养申请中，有两对在判决公布后放弃申请。

“归化”难

这场判决出来后，有韩国国内的民众表示赞同法院的判决，称“毕竟奥运会奖牌不能决定一切，这种归化需要慎重考虑”。但韩国国内的乒乓球界人士却认为判决过于死板，不考虑韩国乒乓球界面临的难处。

据韩国《朝鲜日报》的爆料为，了绕过韩国官方对于“特别归化”的苛刻要求，部分韩国专业乒乓球队会利用韩国宪法规定“领养未成年人为子女时，其子女可以不受在韩国居住3年以上的限制，立即申请归化”的规定，通过领养的方式引进青少年选手，并培养成代表韩国的国家队选手。

一位韩国乒乓球界人士向第一财经记者坦承：“相较于即将举办东京奥运会的日本，韩国国内无论是乒乓球的球迷，还是资金支援都不及日本。吸引中国的青少年选手，纯属无奈之举，也算是需求和供应所对应的结果。”

他还表示，说实话，曾经去中国的学校参观，最羡慕的就是很多学校都会有乒乓球拍和乒乓球桌，这种“从娃娃抓起”式的教育在韩国是缺失的。

与此同时，中国的乒乓球选手却面临激烈的竞争。据不完全统计，中国有近3000万名左右的专业乒乓球选手，而如果考虑到业余选手，这个数字更加无法估量，为此想要进入中国国家队可谓“难比摘星”。甚至有人笑称：“在全运会获得乒乓球冠军的难度，甚至高于奥运会。”竞争之激烈可见一斑。

在此情况下，众多具有潜力却因竞争无法进入国家队的青少年选手，便将视线转向了境外。

据统计，本届里约奥运会中，共有172名男女选手参加了乒乓球项目的对决，其中除了来自中国大陆及中华台北的12名选手外，共有38名选手出生自中国，分别代表新加坡、澳大利亚、美国、加拿大、土耳其、韩国等10个国家参加奥运会。乒乓球项目归化选手的比例超过近3成，位居奥运会所有项目中的首位。

从2011年起，韩国政府开放“特别归化”政策，允许外籍优秀运动员经过推荐、审查后加入韩国国籍，至今为止已经批准了16名运动员加入韩国籍。

虽然这项政策免除了加入韩国籍需要的一些滞留期等条件，但要求在国际大赛上获得一定成绩，并需要经过各个体育项目的协会向韩国“大韩体育会”推荐，经过“大韩体育会”的审查后，再向韩国移民部门提出申请。而这项政策因为门槛高、所需时间长以及即便是通过审查后仍高达35%的拒签率，让韩国体育界人士怨声载道。

多位韩国体育界泰斗曾联名向韩国法务部要求“降低特别归化的门槛”。接受采访的韩国乒乓球界人士也向记者表示：“中国有句话叫‘师夷长技以制夷’，我们只有通过不断学习，才能够再次进入世界顶尖水平”。他还抱怨道：“一方面，国家希望我国的乒乓球水平有所长进，却不允许我们向先进的国家学习。”