一个有着一头漂亮卷发的两岁小女孩,背对着一辆美国边境执法车哭泣——从上周末开始,美国主流媒体和社交媒体就被这张照片“刷屏”了。
照片背后的故事是,这个小女孩和她的妈妈从洪都拉斯非法入境美国,但在美墨边境被拦截,执法人员在搜查母亲时将母女分开,小女孩立即大哭,但却不敢接近正在被搜身的妈妈。这一幕被正在现场采访的美国摄影记者拍下。
这组照片发表后立即在全美国范围内掀起了轰动效应,也引发了有关“零容忍”移民政策的激烈争论和讨论。连很少对特朗普政府政策公开发表评论的美国“第一夫人”梅拉尼娅也发声,公开表示反对特朗普政府的“零容忍”政策。
特朗普重申国不可无界
所谓“零容忍”政策指的是特朗普政府正在推行的打击非法移民时强制儿童与父母分离的移民政策,该政策在美国国内引发巨大争议。
今年5月7日白宫宣布,所有成年后偷渡进入美国的非法移民都将遭到刑事起诉,因为成人不能与儿童关押在一起,因此执法人员必须拆散和他们一起偷渡的儿童。美国国土安全部发言人表示,从4月19日到5月31日,已经有大约2000名儿童与父母或监护人分离,这些儿童被安置在各地的拘留设施内。
美国国会两党的多位成员都表示反对将非法入境的父母和孩子分开的政策,共和党参议员考林斯(Susan Collins)17日表示,这不仅会对移民儿童造成心理创伤,更违反了美国的价值观。
考林斯正在呼吁国会尽快通过立法改变目前的状况。他说:“多年的经验告诉我们,我们的移民法需要修改,但是利用儿童来进行威慑并不是解决办法。”
然而,特朗普18日为这项政策提出了多项辩护理由。他表示,拆散父母和孩子的做法“令人感到悲哀”,但在他担任总统期间,他希望尽一切办法,让美国不要成为“移民营”或者“难民暂留地”。他说:“一个没有边境的国家根本就不是国家。我们希望我们的国家能够安全,而这要从边境开始。”
“零容忍”政策的执法机构是美国国土安全部,该部掌舵人尼尔森18日也前往白宫为特朗普政府的这项政策进行辩护。尼尔森表示,不管批评的声音如何,他们对这项政策“毫无道歉可言”,他们“不会为履行工作职责而道歉”。
“本届政府有一个简单的讯息:如果你非法穿越边境,我们将起诉你;如果你提出虚假的移民申请,我们将起诉你;如果你帮助非法移民偷渡,我们也将起诉你。“尼尔森表示,逮捕和分离非法移民家庭的行为同逮捕美国公民的行为从法律的角度看并没有太大的区别。
他说:“如果是一位美国公民犯法的话,警察照样会逮捕你,不管你有没有家庭。”
“第一夫人”们齐声反对
很少对特朗普政府政策发表评论的美国“第一夫人”梅拉尼娅也在18日罕见发声,他表示反对特朗普政府的“零容忍”移民政策。
梅拉尼娅的发言人在一份声明中称:“梅拉尼娅讨厌看到孩子们与家人分离,希望两党能团结起来,达成一项成功的移民改革政策。梅拉尼娅认为,美国应该依法治国,但也应该用心治国。” 美国媒体评论指出,梅拉尼娅选择同丈夫“背道而驰”的做法,用“一鸣惊人”这个成语来形容一点不夸张。
除了梅拉妮娅之外,多位美国前第一夫人都对这项“零容忍”政策提出批评。
一直很少参与政治的美国前“第一夫人”劳拉·布什批评这项把移民家庭拆散的政策是“残忍”和“不道德的”。
劳拉·布什17日在美国《华盛顿邮报》发表专栏文章称,她居住在一个边境州德克萨斯州,因此她“了解需要加强和保护我们的边界,但这种‘零容忍’政策是残酷的。这是不道德的,它让我心碎。”
另一位美国前“第一夫人”米歇尔·奥巴马当天在她的个人推特中转发了劳拉的文章,并回应表示赞同。她在推特中写:“有的时候事实跨越党派。”随后,美国前总统奥巴马也在他的个人推特中转发了米歇尔的这条推文。
劳拉·布什的观点还得到另一位美国前“第一夫人”,同时也是2016年美国大选民主党候选人希拉里·克林顿的认同。“不管白宫怎么说,将家庭分离不是法律所强制的。这是一个全然的谎言,作为我们,不管是记者们还是公民,都应该就这样称呼它(谎言)。”希拉里在推文中说,“每一个有同情心和耻辱感的人都应为此感到愤慨。”
此外,美国前总统卡特的夫人罗莎琳·卡特也罕见发声,批评这项“让儿童和他们的父母强制分离的政策”是“不光彩”和“让美国蒙羞的”。
为保证上诉期间不执行该判决,特朗普须在25日前凑齐约5亿美元保证金。凑齐这笔天价保证金不易,特朗普面临资产遭查封甚至破产风险。
该收购案遭到美国两党反对,今年恰逢美国大选,情况变得更加复杂。
在非法移民问题上,拜登与特朗普始终分歧严重。
2月27日,证监会党委书记、主席吴清主持召开资本市场法治建设座谈会,就完善资本市场基础制度、加强法治保障听取意见建议。全国人大常委会法工委、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部有关负责同志,部分专家学者和律师代表参加座谈。
拜登和特朗普分别在密歇根州两党的党内初选中胜出。