早在中国股市还不具备做空机制的时候,股评家们就已经满嘴的空方多方,以此解释市场起落,股民盈亏。
后来,终于有股指期货了。我便以为做多、做空这样的概念应是妇孺皆知了。但总有一些偶然的细节提醒你,这不过是在想当然。
前段时间招聘,把做空与做多作为常识题印在考卷上。答案跟投资领域里多空概念沾边的不到三分之一,不沾边的分两种:白卷,无中生有。
初看这些硬做出来的解释不禁失笑,闲来咂摸还挺有意思:
——股票投资中的一种手段,关注的重点不同,做多指投资关注更热门的股票,做空指投资冷门股票。
——做多:多出标准量的行为;做空:“空”即“过”,做过已达到某临界点的行为。
——做多是将纷繁复杂的事物做好,做出成果,更多局限于事物表面现象;做空是站在高处,看清事物本质,将杂乱无章的事情理出规律或原理。
——作为新闻记者,在对待专题的把握和选择上,要注重做多和做空两个原则。所谓做多即是对某一新闻尽量全面地了解情况、细节,在报道时务求翔实、全面;做空是指在选题上要注意到别人未涉及到的话题,在报道中要突出与其他人与众不同之处,要善于关注到其他人未曾关注的角度。这样才能保证新闻报道的话语权和独到性。而新闻的话语权即是新闻之生命,在当下财经媒体多如牛毛的情境下,显得至关重要。而这需要记者具有足够的新闻敏感性,对业界的深入了解,以及深厚的社会认知能力。
——做多不如做精,做空不如不做。
想一想,这些都是“急中生智”的杰作吧,甚至颇有些哲理箴言的味道,有的更是具体问题具体分析,直接用到新闻操作上来了。记得某次培训,老师提到思维训练,其中一项是联想;据说他在课堂上随便说出一事物,让同学去联想,越靠后答题的同学越痛苦。我想写出上面这些答案的同学应该是不会痛苦的。
在投资领域,做多和做空其实是对预期的管理。央行管理通胀预期,预计通胀要来,就加息,上调存款准备金率等等,与此类似。做多预期相对好管理一点,买入嘛(其实也没这么简单)。做空预期还不是那么好管理,尤其在中国,做空的渠道单一,股指期货而已,而且是“限制级”的。
管理预期的前提是形成预期,形成预期的基础是对标的物的充分掌握。我预期很多毕业生都应该了解做多与做空的概念,结果能答得靠谱的并不多。随后的一个早晨,我顶着寒风钻进一家小吃店吃早餐,慢慢地身体开始暖和,心情也舒畅起来,阳光从窗户洒进来,她的温暖和光芒轻轻地拍在我的脸上。很多时候,我们作判断时,就像在冬日的落地窗前晒太阳,你感受到的并不是窗外真正的温度,以此形成预期穿衣出门,可能是要挨冻的。
那些毫无判断基础引导出来的做多与做空,危如累卵。有的期货公司都还在从事着让人不齿的低端生意,比如诱导完全不懂期货的低收入人员进入期货市场。很多业务员是这样向退休老太太介绍期货的:期货比股票好多了,无论是上涨还是下跌,都能赚钱——这种天上掉馅饼的幻象背后其实是残酷的选择题——在任何行情下,你都面临着三选一:做多、做空和不做。
人生诸般烦恼,大多来自选择,三种选择,已足够纠缠。在毫无市场判断力的情况下三选一,何异于俄罗斯轮盘?
我们面临的无非是要什么和不要什么。要什么的时候,我们最好谦卑、诚实、勤奋、细致地对待世界,成功的投资者都对自己投资的标的有充分的了解和理解,做多和做空都有充分的理由。
世界很丰满,可以要、值得要的东西“夥矣”。其实在做多和做空之外,我们应该郑重其事地考虑第三种选择——不做。一旦想清楚哪些东西是我不要的,就省了很多心,就清净了许多,面对世界,也就平和、诚恳了许多。
就像在我的考卷上,对“做多与做空”,你可以写上正确答案,也可以浮想联翩或牵强附会,也可以空白以对——一字儿不写并不是一个不值得重视的答案。
标普区域银行ETF空头持仓量在2月14日至4月30日期间飙升了50%。
通过“汇金投资+央行融资”模式,形成灵活的资金支持机制,增强市场信心。
美股暴跌两日 6万亿美元市值蒸发 特朗普关税政策或导致美股进一步下挫;全球商品市场上周五齐跌 能源和贵金属板块首当其冲。
高盛:美股或会熊三年?小摩建议做空美元太草率吗?人形机器人火爆催生视觉数据资源争夺。