认清我们的国情

日本昨天公布了2010年国内生产总值，总量为54742亿美元，少于中国1月份公布的58786亿美元。这一数据表明，日本正式让位，中国在世界经济大国的排名中排到第二位。

在我们的印象中，关于中国GDP超日本消息的传出已有时日，此次日本公布的数据，算是最终的证实。根据中日两国目前的经济发展形势，短期内日本想要夺回第二的位置，应非易事。

中国经济总量长期以来一直在不断提升，且在世界主要经济体中，排名也越来越靠前。这是自改革开放以来中国经济在国际比较维度上不断进步的体现。经济的发展，首先表现为数量的增长，没有一定的经济总量，谈何进步呢？在这个意义上，中国年度GDP总量超越日本，值得高兴。有人甚至已经开始在计算，中国GDP总量何时能够超越美国。

不过，从当下国内舆论对此排名的反应看，“中国第二”的成绩很难激起国人的兴奋之情。究其原因，一是人均GDP还较落后；二是GDP质量并不尽如人意，质量的进步没有跟上数量的增长。换言之，中国GDP总量很大，是事实，人均GDP很少，也是事实；经济发展成就斐然，是事实，代价沉重，也是事实。

总体来说，不少政府高级官员在这一问题上表现冷静。每每论及中国GDP总量时，他们即会用人均概念来强调，仅看总量往往会流于虚幻。目前，中国的人均GDP仍不到4000美元，按照各个国际经济组织人均GDP排序，作为一个充满活力的经济体，中国却排在100位之后。中国有13亿多人口，再大的经济总量也难以禁得住被这个分母去除。

人均GDP的落后是谈论中国宏观经济时无可回避的现实。事实上，在光鲜的GDP总量排名第二的背后，“中国有1.5亿人还达不到联合国一天一美元收入的标准”。这意味着，中国不仅存在着人均GDP落后的问题，还存在着严重的财富分配不均的问题。

因此，不管GDP总量排名如何进步，现实中国的标签，仍然是一个发展中国家，是在经济取得飞速进步的同时，仍然没有完全去掉贫困的一面。以人均概念而非总量概念，能相对准确地认识到中国的基本国情。人均GDP排于世界百名之后，且经济发展的成绩被不合理地分配，这是比之GDP总量更需要关注的命题。

同时，围绕炫目的GDP总量成绩，必须正视单位GDP背后过高的消耗。包括能源、资源、水，以及环境代价等，每一项的代价都不可小视。这里涉及的是GDP总量“中国第二”背后的经济发展成本问题，也涉及经济发展方式问题。

需要追问：30多年来的经济发展，其生态成本、环境成本、资源成本究竟是否处于一个相对合理的区间？答案恐怕并不乐观。难以量化的诸多过高的成本，已经越来越影响到中国的可持续发展。也就是说，伴随着GDP总量取得“第二”的佳绩，背后是资源、环境与生态的严重透支，这也是中国经济发展方式亟须转型的历史背景。

着眼未来，中国GDP的提升必须要面对增速减缓的问题，更存在改善质量的问题。随着GDP总量的越来越大，基数越来越大，增速的下滑将会是客观的事实。从经济结构调整的角度看，目前不少省市开始有意降低GDP增速，这也是改变经济发展方式的必然选择。

就GDP质量的改善来说，在根本上，一是须重视财富的合理分配——既要强调民众之间的合理分配，也要强调财富在政府与民众之间的合理分配，鼓励更多地“藏富于民”；二是大力降低GDP背后的资源与环境代价。这种代价如果不降下来，则眼前的成绩看起来不错，但却会给子孙后代留下沉重的负债。

如何看待中国GDP总量排到世界第二，其实与如何认识中国国情同属一个问题。唯有清楚地认识GDP总量超日本的含义，才能既不卑怯，也不虚骄；唯有清楚地认识国情，才能对中国在全球责任中的担当有更好的把握，也才能对中国的未来发展道路，有更清醒的认识。