“三峡泄洪”效果惹争议：缓解旱情作用不明显

深受干旱困扰的长江中下游地区，更多地寄希望于三峡泄洪来“解渴”。

《每日经济新闻》记者获悉，从5月25日至6月10日，三峡水库将根据主管部门的要求加大泄洪。但是，即便下泄流量加大至每秒1.1万至1.2万立方米，长江中下游的旱情并未因此缓解。

至此，针对三峡水库功能轻重缓急的争议还在持续。5月30日，《每日经济新闻》记者从长江水利委员会获悉，“补水”功能将成为三峡此后的重点之一。

此前，三峡水库功能序列的前三位分别是防洪、发电和航运。据长江委长江流域水资源保护局原局长翁立达介绍，此后的功能中，补水应该放在发电之前，电调必须服从水调。

电调服从水调

早在2009年4月，在《三峡水库优化调度方案》部长专题会议上，水利部副部长矫勇就指出，三峡水库要坚持经济效益服从公益效益、电调服从水调等原则。

翁立达向《每日经济新闻》记者表示，三峡水库的防洪作用是不可替代的，而发电可以通过其他途径解决，因此三峡工程运行的基本原则电调服从水调，这点不容置疑。

长江水利委员会防汛抗旱办公室副巡视员王井泉也认为，长江流域降水量异常偏低是造成干旱的主要原因，但水库为发电提前用水，对干旱也有一定影响。去年9月，长江流域各大水利枢纽开始蓄水，但为应对用电高峰，水利枢纽全力发电，结果短时间内用掉了大量库容。

发电和“补水”的矛盾日益凸显，根据三峡梯级调度中心副总工赵云发的介绍，今年1～5月，三峡发电增加40多亿度，比去年增加两成以上。

翁立达认为，不仅是三峡工程，整个流域的水利工程都应坚持“电调服从水调”，因此要对全流域统一规划、统一管理。他同时表示，坚持这样的原则亦有困难，由于五大电力集团都是强势部门，管理上必须体现强制化，要有统一的调度方案指导。

记者多方了解到，“电调服从水调”这样的指导思想，在近期刚刚通过的《三峡后续工作规划》中有所体现，这也是水利部和长江委的要求。

抗旱“效果不好”

根据三峡枢纽建设运行管理局运行处处长王海的介绍，目前三峡水库水位已降至152米附近，水库调节库容已消耗了约4/5，剩余的1/5库容也即将在6月10日前消耗完毕。据介绍，如果6月10日长江上游来水还未见涨，而中下游地区又没有大范围强降雨，到时三峡水库将极有可能面临“无水可补”的局面。

尽管三峡水库为长江中下游干旱“竭尽全力”，但效果并不明显。翁立达介绍，尽管三峡向下游放了30多亿立方米的水，但对于鄱阳湖等水位的抬高，效果不明显。

中国科学院院士、清华大学水利水电工程系教授王光谦表示，三峡放水只能缓解长江航道低水位的困境，对于旱情的缓解，并不能产生明显作用。

翁立达还称，江西、湖南等地的水库也在蓄水，如果从本省的水库放水下去，虽然仅放一两亿立方米的水，但其产生的效果要好于三峡放30多亿立方米水的效果。

翁立达认为，归根到底，要从整个长江流域的综合利用角度考虑，抗旱 “效果不好”恰恰反映长江亟待统一管理和调度。