透视：你选择裸婚还是逃离北上广？

“北上广”，坐享中央政府在政治、财政等多方面的优惠政策，成为中国自由市场经济的亮点城市，相比为官僚、人情与僵化体制束缚的大多数二线城市，“北上广”是梦工场，是年轻一代中国梦的承载。

然，房价高企、日趋恶化的市政建设甚或包括户籍制度带来的生活与发展不公平问题，正在将中国最优秀最相信梦想的一代驱逐出“北上广”，具有中国特色的中国大城市病病灶已然形成！

◎朱大鸣：你选择裸婚还是逃离北上广？

电视剧《裸婚时代》已经播完，但留给人们很多的感叹。大城市高房价，让不少年轻人做出了两类无奈的选择。

一类年轻人之前怀着远大梦想，立志在大城市有所作为，但最终发现，如果想在大城市安居乐业已经是遥不可及，2005年后中国大城市的房价就像襁褓婴儿一样，日长夜大。普通的白领工作再努力，收入远远跟不上不过房价的涨幅。于是选择了逃离大城市。逃离北上广就成为当今的一句流行语。逃离北上广是出于一种无奈，是这个城市抛弃了他们。

另一类年轻人选择了裸婚，再苦再挤，也要在大城市艰难的生活下去。不少年轻人冲破世俗观念，为了爱情勇敢地结合在一起，在大城市敢爱敢裸。

电视剧《裸婚时代》揭示了这样一个道理，年轻恋人为爱情很容易走到一起。但生活是现实的，如果没有充分的思想准备，爱情将被生活细节所折磨得无法自拔。确实没房子也能结婚，但婚后一大堆的事情，每一样都与经济基础密切相关。生孩子，医疗保险、油盐酱醋等哪一样不要钱?还有与双方家人的关系处理，也是考验是80后这代年轻人很重要的一道坎。

虽然80后不乏有很多优秀者，但这代年轻人大多数是独身子女出身，从小被家人所特别宠爱，一旦自己当起了家，天天面对这一大堆油盐酱醋的杂事，很容易被生活细节所打败。茫茫然然结了婚，结果最终结了还要离。不得不承认，这个时代经济基础是贯穿在生活点点滴滴之中。

大城市的生活成本急剧上升，特别是随着这些年房价上涨，买房甚至租房，都成了一大难题。虽然大城市的房价上涨有着需求支持，但是，对于很多毕业没几年的年轻人，被生活成本日夜涨的环境中，日子很不好过。

逃离北上广的年轻人，并不是弱者，而是一种生活的重新选择。前不久笔者就感受了逃离大上海并在二线城市生活的很写意的年轻人一种喜悦的心情。一位两年多没见的年轻朋友给我来电，说他现在南昌生活得很好，当了一家平媒的主编，那里的环境很适合他发展，生活节奏不快，没有大城市那种压力。两年的拼搏后已在南昌买了房子，并且马上准备结婚了。我听了后很为他高兴，两年前离开上海的他，当时也是干媒体这行业，但凭他这点工资，在上海要买上房并站稳脚非常难，他经过一番的思想斗争，义无反顾离开了上海，或许他就是成功逃离北上广的一个典范。

蜗居在大城市，选择裸婚也是一种生活态度。既然为了爱情结合在一起，就要珍惜这份爱情的来自不易。正如一位网友谈到：“我和我老公都是八零后，我们也是裸婚但我们现在很幸福！两个人真心相爱走到一起去不容易，虽然生活很现实，需要靠两个人共同努力去奋斗，互相理解，互相关爱才能得到真正的幸福！才能够白头到老！”

【专题：北上广，中国梦破裂之地】

特写：年轻人正逃离北上广 称外地人在大城市越过越难

爱恨：北上广爱恨交织为哪般？

专家：谁让北上广变成伤心之地？

病灶：全球大城市病一览

PK：面对北上广，逃离还是死扛？

调侃：放弃北上广的10个理由

退路：告别“北上广” 你想逃到哪里去？

【专题：北上广，中国梦破裂之地】

◎特写：年轻人正逃离北上广 称外地人在大城市越过越难

在北京、上海、广州等一线城市打拼数年后，不少年轻人重新选择到二、三线城市发展，被舆论称为“逃离北上广”。这个群体虽然还不算庞大，但和多年来人才流动的潮流“奔向北上广”形成鲜明对比。

无论是“逃离”，还是“奔向”，都仅仅是年轻人的选择吗？这些现象的背后到底有哪些经济、社会因素驱动？记者进行了调查采访。

“外地人在大城市越过越难”——逃离源于一线城市的“移民”环境变得更严峻

镜 头

今年5月，在北京打拼了5年的吴彩琼到武汉买了一套房。眼下，小吴已辞职前往武汉装修新房，只等下半年丈夫的工作合约到期，便举家“转战中部”。

吴彩琼细细分析了她“弃”北京“投”武汉的原因：

两口子结婚3年，到了买房生子的时候。他们这几年攒下了50万元，加上双方父母在其结婚时赞助的20万元，手上一共70万元。“70万元，听起来不少，可事实上在北京刚够三环附近一居、四环附近小两居的首付。”首付之外，近万元的月供也让吴彩琼吃不消。此外，将来有了孩子，父母免不了要来帮忙照看，房子也会十分拥挤；父母如果不来，自己照看肯定又会耽误工作，影响收入。

再想远一点，两人都没有北京户口，将来孩子入托、入学势必困难。吴彩琼打听过，非户籍人口想上个不错的幼儿园或小学，往往要交3万元以上的赞助费。

“我们感觉，外地人在大城市真是越过越难，除非你真的特别有能力、特别有钱。”

相比之下，武汉房价还不太高，70万元能在武昌的繁华区域“光谷”买到不错的两居室。加上武汉是吴彩琼的老家，若有了小孩，家里老人还可以就近照看。所以，年初猎头公司向她丈夫推荐武汉一家公司时，吴彩琼毫不犹豫地支持跳槽。“奋斗过了，现在觉得还是回老家过得从容些更好。”

专家解读

复旦大学人口研究所教授任远认为，一线城市过高的生活成本和竞争压力，使“移民”环境恶化，导致青年人幸福感降低，引发部分人“逃离”。中国城市发展研究会2009年的相关城市排名也印证了这一观点。虽然在“城市综合竞争力排名”中，北京、上海、广州等一线城市全部居于前列，但在“最具幸福感城市排名”中却集体“落榜”。

任远介绍说，城市化过程中“移民”环境恶化，有着一定的人口学背景。上世纪70年代到90年代，新出生人口数从1600万增加到2500万，这种递增趋势，使社会竞争逐年加剧，教育、卫生、就业和保障等公共服务供给压力不断增大。特别在快速的城市化过程中，一线城市的“移民”环境恶化更加明显。任远说，近年来一线城市的房价上涨尤其明显，大量人口涌入一线城市，但城市的公共服务没有同步发展，教育、医疗等公共资源提供不足，尤其是向中低收入人群、流动人口提供不足，青年人要在一线城市安居乐业变得越来越难。

国务院发展研究中心企业所副研究员许召元认为，部分青年“逃离北上广”，其实是城市经济发展到一定阶段的体现。由于一线城市拥有更多的工作机会、更高的生产效率，人才向一线城市聚积。但当城市经济发展到一定阶段，大城市“拥挤”现象越来越严重，生活成本、生产成本越来越高。这时候企业开始向成本更低的地区进行转移，导致经济开始向其他地区扩散，部分人才也因不能负担大城市昂贵的生活成本而向中小城市转移。

“机会不仅在大城市”——区域经济发展迅速，二、三线城市吸引力增强

镜 头

今年27岁的刘志刚，大学毕业7年，已有着在北京、东莞、武汉、三门峡多地从业的经历。

2004年，学习土木工程的刘志刚从武汉工业大学毕业后，径直扑到北京“闯荡”。“当时就想到大城市干大事业，仿佛只有北京这样的大城市才有机遇和平台。”刘志刚回忆。

但不久激情便消磨殆尽。“我不排斥艰苦创业，但在北京发展，熬出头的希望太小，付出与回报太不成正比了。”2008年初，刘志刚下定决心，离开了打拼3年多的北京。

在广东东莞一家地产公司短暂过渡后，2009年刘志刚在武汉找到了一份建筑公司设计员的工作，起薪每月4000元。“公司的业务范围主要在中部地区，近几年国家对中部地区的投入很大，大的建设项目很多，在这里发展，前景不比北京差。”

2009年下半年，当公司征求意见问他是否愿意被派往三门峡市某项目工作，刘志刚一口答应。他对记者说：“这几年的经历早就说明，机会不仅存在于大城市，只要能发挥所长，年轻人应该哪里都能去。”

如今，刘志刚在三门峡工作已经快1年了，月收入7000元以上。“现在的目标是尽快熟悉工地每个工作流程，争取早日成为项目主管，到时候收入上万元没问题。”

专家解读

除武汉外，近年来，郑州、西安、成都等一大批二、三线城市都相继崛起，无论是在经济规模、基础建设，还是在城市管理、创业环境等方面都步入快速发展轨道。

长期关注我国区域经济发展的许召元认为，这些二、三线城市的快速成长，得益于区域经济的发展。他说，过去很长一段时期，我国不同地区间经济发展水平有很大差距，尤其是北京、上海、广州等一线城市发展水平明显高于其他城市，并且差距有持续扩大趋势。但本世纪特别是2004年以来，这种趋势得到了扭转。一方面国家出台大量区域发展政策，如西部开发、东北振兴和中部崛起战略，促进了一大批二、三线城市的崛起；另一方面，许多一线城市开始面临土地和环境承载力的制约，部分劳动密集型产业开始向其他地区转移。此外，我国中西部地区资源储备较为丰富，近年来资源价格不断上涨，推动了资源富裕的二、三线城市发展。

经济发展水平的提高，意味着工作机会增多、生活条件得到改善、收入水平提高，二、三线城市对人才的吸引力显著增强。

任远谈道，人才向二、三线城市流动，能反过来推动区域经济的继续快速发展。

他介绍，过去人口过分集聚在一线城市，二、三线城市对人才吸引力不足，例如他在2005年的一项研究就表明，长江三角洲地区65%以上的本科生人口、近95%的研究生以上人口都集中在上海、南京和杭州，苏州、宁波等一些新兴工业化城市面临着非常严重的人才短缺情况。全国其他地方也是如此。如今全国范围内人才向二、三线城市流动，有助于弥补不足，推进人才的合理分布。

“干不下去只有逃”——求职者应正视一线城市的“挤出”效应

镜 头

32岁的苗新庆，在深圳奋斗10年后，带着妻女回到了内蒙古呼和浩特。

“我是真的"逃离"，实在干不下去了，只有"逃"。”苗新庆10年前大学毕业时曾有两个选择：到内蒙古某县级市民政局当公务员，月薪700元；到深圳一家家具企业做销售，起薪1600元。“当时就觉得700元实在太少，如果能有1000元都会老老实实地做公务员。”而那时，深圳在苗新庆脑海里，是一个到处有机会的地方。

事实上，在深圳的第一份工作，苗新庆干得就不顺利，总也完不成任务。连拿了三个月底薪后，他自己也不好意思了，主动辞职又找了份工作。“后来就是频繁跳槽，我发现自己根本不适合做销售这类对个人能力要求比较高的工作，但做管理，如果和老板没有很深的交情，也很难坐到一个比较好的位置。”工作10年，苗新庆的工资最高曾到5000元左右，且不太稳定，而此时深圳的房价已涨到上万元，已结婚生子的他租住在城市边上的旧房里，为不断上涨的房租和孩子的奶粉钱发愁。“我发现自己能力其实很平庸，在深圳很可能一直干不出来，年纪再大说不定连份稳定的工作都找不上。”

去年春节回内蒙古老家，他动了离开深圳的念头。“我的中学同学现在月薪基本能达到4000元以上，连我妈作为一名退休老师的养老金都有近3000元了。”

专家解读

许召元认为，一些人被迫“逃离北上广”，实际上是受城市的“挤出”效应影响。

今年4月，零点研究咨询集团进行的“中国城市和农村居民流动意愿调查”结果显示，如果可以自由选择居住地，近半数城镇居民将北京、上海和广州作为首选。“在一段时期内，一线城市由于集聚大量生产资料、社会资源，拥有绝对的发展优势，由此带来人才"集聚效应"。与此同时，社会竞争加剧，"挤出"现象也就在所难免。”许召元说。

许召元认为，一方面，年轻人要正视这种“挤出”效应的存在，认识到大城市并不是想象中那么美好，要坚持留在大城市发展，必须对竞争的激烈性和残酷性有必要的心理准备，同时要抓住一切机会努力丰富自己的知识和技能，提高自我的竞争力。另一方面，城市管理者也要在加强城市包容性上多做文章，既为高素质、高技能人才创造发展环境，也要为低学历、低技能的年轻人提供生存条件，毕竟城市发展需要多样化人才。

任远表示，“挤出”效应不仅反映社会竞争激烈，也说明一线城市在吸引人才方面还有“进步”的空间。比如进一步优化创业环境、吸引人才；再如从更大层面上实现智力资源的畅通流动和循环。以长江三角洲经济圈为例，可以跨区域研究中心等方式，使一线城市上海的人才能方便地在其他城市工作，也能随时使苏州等城市的人才到上海来工作，让各类各层面的人才随时随地发挥最大价值。

“最怕高不成低不就”——理性、多元的择业观有助于青年人自我价值实现

镜 头

7月6日，中国矿业大学应届毕业生陈嘉陵登上了前往包头的火车，准备到当地一家合资煤矿企业报到上岗。这并不是小陈唯一的就业机会，三个月前他还接到过北京某研究机构的“录取通知书”，但经过反复对比，小陈最后还是放弃了北京，选择包头。

“选择包头，是因为待遇高，发展潜力大。”陈嘉陵告诉记者。北京研究机构工资低，虽然代交社会养老保险、医疗保险等“三险一金”，但不给编制、也不能解决北京户口。而包头公司在试用期的工资就能达到5000元，“三险一金”全上，落不落户由自己定。“最关键的是岗位与所学专业对口，作为应用类学科的学生，能够学以致用，让我觉得更能实现自我价值。”

记者问：“大学生工作好找吗？”陈嘉陵说：“这不仅看各人的能力，也要看各人的态度。”他告诉记者，他的大多数同学和他一样，已经找到工作：“选择安逸的，就在徐州当地或者回老家就业；不怕吃苦的就到各个矿区去工作，虽然工作条件艰苦，但肯定会快速发展。找工作最怕就是高不成低不就，既吃不了苦，又不想在平凡岗位上默默无闻，有些同学工作至今仍无着落，大多是这个原因。”

专家解读

青年人到底该选择一线城市，还是二、三线城市呢？任远建议，青年人不管是“逃离北上广”，还是坚守“北上广”、“奔向北上广”，都应该建立在对城市环境和自身发展的理性选择基础上。

他说，陈嘉陵的选择，体现了当代青年择业观的理性和多元化。过去那种“千军万马挤独木桥”、一心往一线城市奔的择业观开始松动，发展机会、收入水平、社会福利等成了青年择业时综合考虑的因素。理性的、多元化的择业观有助于青年人自我实现。创业明星马云没有坚持在一线城市上海发展，而将创业和发展的地点选在二线城市杭州，正是出于对自身发展的理性判断。

任远认为，在信息化、全球化日益推进的过程中，城市间的竞争日益增强，这有利于为不同地区的青年成长创造更加公平的发展环境。去或留的决定，都是青年人经过理性思考后的选择，都应当得到尊重，城市要做的就是尊重他们的决定。对于外来移民，城市不应设置排斥性规则，对于有迁出意愿的人，也不应设置迁出障碍。无论是“逃离北上广”，还是“奔向北上广”、“坚守北上广”，都有助于推动城市间人才流动，有利于人才的合理分布。

(人民日报)

◎爱恨：北上广爱恨交织为哪般

北京优点：生活方式多样

在北京，无论你是什么脾气秉性，都能找到适合自己的朋友和让自己舒服的场所。有一个现象：你随便看一眼《北京新闻》，采访十个“北京市民”，可能只有三个是北京口音的，剩下七个受访者操着各自的乡音，自述在北京的见闻。因为北京能让他们相对自在地生活。

北京缺点：狗日的户口！

非北京的人，在北京遇到的所有问题，最后都能归结到一个叫户口的小本本上。一上大学，身边的北京同学比自己低几十分；毕业找工作，北京孩子能考公务员，外地孩子就困难得多。好不容易在北京扎根，孩子上不了学。好好呆着吧，又来了甲流，想去打疫苗，人家说，只给有北京户口的人打。我就……无语了。

上海优点：洋气，城市规划好

不论哪的人，到了上海后都不禁对整洁的城市，完善的公共设施和便利的生活条件所吸引，感叹一句：不愧是大城市，就是不一样。历史上常年的外滩经历，使得上海与生俱来有一种洋气，贵气。即使长相平平的上海女孩，都能打扮的风情万种，这是其他城市没得比的。

上海缺点：排外

说上海人排外，并不十分确切。准确地说，上海人是排斥外地人，喜欢外国人。这也是常年外滩经历的一种表现。过去中国人落后，显得土气；外国人整洁，优雅，让上海人很羡慕。后来这种感情就被保留了下来。在上海人眼里，中国人分两种：上海人、外地人。全国人都觉得上海这点不太好，但好像也没什么可说的。

广州优点：充满活力

在中国的版图上，首都北京是千年古都，一直褒有一种端庄，也就是老端着个架子。从北京往南，这种架子在逐渐放下，与此同时，活力与机灵在逐步增加。到了广州，这种活力就被很好地释放了。现在广州住着十几万非洲黑人，让生性散漫的非洲兄弟们住的很爽，你说广州自由不自由？

广州缺点：治安混乱

相信你或多或少都听过广州火车站，这个传说中的交通枢纽。飞车党、吸毒人群聚集地、砍手党等骇人字眼都曾出现在这里。记得有个广州朋友初来北京，看了一会电视上的法制节目，之后特别不解地问我：这点事就至于上电视？这在广州根本不叫事啊。听得我等毛骨悚然。当然，现在广州的治安正在变好，但给人的印象怕是很难在短时间内去除。

◎绝恋之A面：北上广缘何令人死生相许？

更多的就业机会

大都市鳞次栉比的写字楼里装满了工作机会，招聘网上的热门职位也大都集中在北京、上海、广东。这些城市节奏飞快、信息发达。知识爆炸的地方也就充满了机会，成千上万的公司都在寻找它最合适的员工，所以不要着急，总有一个适合你。

相对公平的竞争环境

一线城市确实竞争激，但却还可以靠自己的能力和养活自己。但在一些中小城市，如果没有关系、不通人情世故就只能和理想中的职位擦肩而过！这种事情不仅残酷并且让人恶心。与其让自己在那些地方成为潜规则的牺牲品，还不如来一线城市，至少可以靠本事生存。

丰富快速的资讯

快节奏的生活带来大量新鲜事。各种杂志、网站、微博都在用惊人的速度更新着每天的事件。丰富的资讯让人应接不暇，它们充斥着整个大脑，让人站在生活最前沿，永远领先其他人一步。这样的状态让人永远不会因信息落后而显得苍老。

年少时的梦想

当小时候在作文本里写下最大的愿望就是去北京时，这个地方就由具体的地名变成抽象的梦想存在心中。尽管这里充满残酷，并不如想象中那么美，但无论甘苦都是自己的选择，坚持成了留在这里的最大理由，只为给自己一个说法，不让梦想轻易破灭。

◎绝恋之B面：北上广缘何让人失落难堪？

1、北京太势利

翻不过的深宅大院

站在北京城里，却找不到北京。这不仅是一个外来者在这座城市里的身份迷失，也是北京的自我困局——作为中国的首都，北京的城市建设既缺乏“北京特色”，又难觅人性化的公共区域和设施。无怪乎，有人问：去掉“首都”的符号，北京还剩下什么？

皇城根下的代价

难以想象，当你分别花上两个多小时堵在上下班的途中，却还要遭遇频频上涨的油价；当你因为“外地人”的身份，勉强可以接种甲流疫苗，却还被告知必须得排在所有“北京人”的后面；到了月底，你眼睁睁看着房贷划去了工资卡的一大半，却还要为是否能排队交上孩子的择校费而焦急时，你还会信任这座城市吗？

北京是谁的首都？

认为北京是全国人民的首都，那只能是一厢情愿的认知。在对待外来人才和流动人口的态度上，北京一早就表明了她的坚定立场：择优录取。“优劣”的标准由她来定。而隐藏在这种“筛选制度”背后的，正是北京居高临下的傲慢。

大北京的小猫腻

想要融入北京城，就得学做北京人。

北京人关心政治、爱摆官架子，以及大院子弟们的优越感，无一处不透着“势利”二字。北京城里到处是圈子，大圈套着小圈。权利就是如此，跑马占地，画圈为政。这中间的层层递进，以及等级秩序，是不会允许一个外来者随意进出的。

或许才是这座城市深深隐藏的猫腻。

2、上海太昂贵

阿拉“魔都”

英国人说，金钱就是上海的未来。郭敬明说，上海可以满足你的一切物质需求。大上海说，请买单，用以结账的除金钱外，还需附带上理想、信念，偶尔也包括生命。

“色欲和魔幻”。这就是上海的“魔性”，擅长温柔一刀，当你沉溺于她的活色生香时，可能并未体察到自己已经或即将为此支付的昂贵代价。

进城当“冲头”

当然不能说，想要在上海滩大展拳脚的有志青年，都是“冲头（上海方言。意指不思考、行为鲁莽、愣头愣脑的人。）”。其实这件事，完全就是一个愿打，一个愿挨。因为你明明知道上海的房已接近“天价”；这座城市的出行成本也领跑全国；没有上海户口或者居住证，连病都不敢生——因为看不起；外来“凤凰男”想要娶上海小姑娘，更是得熬掉几层皮，漂亮女孩和满大街的LV、Gucci一样，都不是你付得起的。

上海白相侬？

虽然在对待外来人口的问题上，上海的态度和政策貌似比北京宽容很多，但在允许外来人员缴纳城保等问题上，“只进不出”的政策，已经表明了其利用外来人口填补自身巨大的“社保窟窿”的叵测用心；外表光鲜的都市白领，也因上海的昂贵而承受着巨大的生活压力；连实现“国际金融中心”所急需的人才，也逃不脱上海带在他们身上的紧箍咒……

这一切都离不开一个字：钱。

石库门里的“花头”

一切都指向了上海人的实用主义和功利性。正如一位上海青年打算与农村户口的姑娘恋爱，遭家人反对而心烦意乱。《新民晚报》的“全家福信箱”就这样开导他：如你俩已难舍难分，分手后会影响你一辈子，则要三思而后行；但如尚未发展到这一步，根据现行户口制度，子女往往跟女方入户，婚后孩子、口粮、读书问题很多，加之夫妻分居，久而久之也会影响感情，“与其这样，不如趁早分手好”。上海人的实用理性可见一斑。

冲出上海滩

经济学的基本原理告诉我们，资本总是流向成本低而利润高的地方。申城昂贵的商务成本和劳动力成本，终于让联合利华和3M等外资“逃离”上海。

与此同时，长江三角洲地区的区域联动日益密切，甚至被认定为未来的世界第六大城市群，而富饶的长三角也确实具备这样的实力和潜力。长三角是平的。而且，还将越来越平坦，城与城之间的互动将越来越顺畅。

3、广东太竞争

中意“食头箸”

广东人深悟“食头箸”（粤语，意为抢先一步、首先去做）的非同寻常。广东好“食头箸”，喜欢争强斗胜，这样的性格适合剧烈变革的时代，但一味求胜的心态也容易使人迷失。

广府难“搵食”

伴随中国工业化与城市化的社会进程，广州与深圳成为最早、最大量接纳内地“移民”的城市。这里风云变幻，对于“都市新移民”而言，就要看你有没有实力、有没有眼力、有没有财力、有没有权力，因为，城市本身无情，若你稍不留神，就会被快速变化的局势淘汰出局。

所以，普通话中的“工作”，在广东人嘴里则变成“搵食”，即找吃的、谋生活。

有人说“在一线城市打拼，你就需要有狮子的雄心，狐狸的狡猾，骆驼的忍耐以及猪的好脾气”。但是，即便如此，也很难有姿态地生存在广州、深圳。

城市梦，望天打卦

希腊哲学家赫拉?克利特曾说，“世界上唯一不变的就是变化”。如果你还在被广州与深圳当年层出不穷的“创业神话”、“致富传奇”所蛊惑，那就请重新睁开眼吧。

现在的广州与深圳正在经历广东“腾笼换鸟”的产业转型与升级，这一改变使得两者曾经的“寻租”权利与资源逐渐趋向饱和，同时，就业结构也逐渐发生改变。

那么，你要如何应对？望天打卦吗？

骑楼里的过客

因为追逐梦想，我们离开故土，在一个陌生的地方开始新的人生。这个地方有着与故乡不一样的风土人情，总会让人“水土不服”。

广州和深圳就是“候鸟城市”，人们陆陆续续地来，也陆陆续续地走。这个地方的冷漠、物质、市态都分外明显，让本在竞争中越发疲惫的身躯更无温暖与慰藉。

对于很多人而言，广州和深圳就是一个驿站。

“冇鞋挽屐走”

或许，这时的你应该停下手头繁忙的工作，好好想一想自己的未来！广东有句俗语，叫“冇鞋挽屐走”，意思就是“此地不可久留，速离为妙”。

是在广州、深圳继续接受永无休止的挑战，还是，找一个二线城市享受生活？

作家阿兰?徳波顿曾表示：现代中国人对城市的向往除了基本对财富、地位和享乐的营求之外，更受价值理性的驱动——荣耀、成就、梦想的实现，工作往往不具备快乐的含义。

(摘自苏言 董芮《逃离北上广》)

◎痛绝：北上广最令人深恶之处是什么？

1、买不起房子

目前30岁以下的购房人占到了首次贷款置业群体的70%，且这部分人群的贷款需求多集中在80万元以上，购置的房产越来越偏向于大户型房屋。可见以婚房为主体的年轻人购房相当强劲。由于年轻人收入有限，储蓄不足，根据一些调查，举家(甚至是举两家)之力付首付，年轻夫妇还月供是较为普遍的现象。对于这一现象，有人认为与中国的民俗有关，中国文化重视传宗接代，所谓不孝有三，无后为大，房屋作为“生产车间”，被重视似乎也在情理之中。

当然房价年复一年持续上涨，加上隐约的通货膨胀预期，让许多人产生了房价只升不跌的幻觉，从而宁愿尽快购买。然而，房地产行业和其他经济现象一样也有其周期，《逃不过的经济周期》一书就认为，房地产行业的周期大约在16-18年，屈指数来中国房地产的腾飞也就10年左右，这也导致处于上升轨迹中的国人在只涨不跌中感到恐慌，但是，与年轻人的远大前程相比，房地产的周期又是何其短暂，更不用说一旦周期来临的可能风险了。

在当前的房地产热潮中，一种群体无意识，一种在相互刺激下的非理性正在蔓延，总觉得悠悠万事，买房为大。无论是从职业发展出发，还是为了寻找更满意的生活方式，房子都未必是必需品。相反倾其所有地购房却可能限制了选择，影响了发展。

房价飞速飙升的北上广已让很多年轻人在现实中沦为蚁族，求得一个蜗居的想法都相当奢侈。俗话说安居乐业，马斯洛的需要层次理论中也将衣食住行定在金字塔底，然而在这里，繁华背后却是坐不宁、寝不安。无法获得最基本的安全感，还是走吧！

2、找不到工作

全国人民都看上了一线城市的发展机会和前途，却忘了涌进城市的人数和能得到工作的几率成反比。本来竞争就很激烈的北京、上海、广州又被金融危机影响。就业机会越来越少，不安定感喝危机感越来越强，这时选择离开，也许是一个新的转机。

找到工作的人也好不到哪里去。如今，年轻白领因为工作压力过大而损害了健康甚至猝死的现象不断增多，已经成了一种社会病。各个大中城市尤其是北京、上海等一线城市，高得惊人的房价丝毫没有松动的迹象。年轻人的各种生活成本日益上升，而就业机会却相对减少，激烈的社会竞争有增无减，这些客观因素导致很多年轻人无从选择。于是“逃离”的人越来越多。但可以预见的是，那些不堪大城市生活压力却下不了决心离开的人其实更多，而梦想到北京、上海等一线城市发展的年轻人，就更海了去了。尽管未来这些一线城市的生活、工作压力有增无减，更多的人还是会选择挤进来。不是这些人抗压能力更强或者对自己的身心健康毫不在意，而是因为区域经济发展严重失衡、各种资源过度向一线城市集中，那些在小地方受制于机会稀缺、关系至上的人们，势必将源源不断地涌向京沪等大城市。

面对一线城市过于激烈的社会竞争及过大的生活压力，移居到其他更宜居的中小城市或许是一种很不错的选择。但是，在我们的整个社会状况得到根本性改变之前，生活压力损害年轻人身心健康的状况其实无处不在。大城市有大的难处，小城市也有小的烦恼，终究无处可逃。

3、制度不公正

狗日的户口，要命的户籍，一个1950年代旨在限制公民迁徙自由的荒谬法规迄今仍压抑着中国社会的活力。不说什么违宪之类的专家之言，这个荒谬的制度令公共服务分配更加不公，孩子入学、老人养老……纳税就一样交，享受公共服务就没门！

4、幸福性价比太低

在北上广只要有钱有时间，应接不暇的休闲活动足可以打发多余时光。但尴尬的现实却是薪水挣得很辛苦，加班加到连轴转。偶尔休息一天睡到下午，再看看工资卡的亏空，就只有宅在家里的勇气了。透支健康和金钱换来的幸福，不划算！

在快节奏的工作与高压力的生活下，越来越多的上海白领觉得自己身心俱疲，却找不到目标。为了消除焦虑、减缓压力，一些白领索性辞去工作，移居到其他城市，寻找另一种相对轻松的生活方式，俗话说：水往低处流，人往高处走。在国内，很多人心目中所向往的“高处”无疑是北京、上海这样的大城市。原因无他，这些一线大城市不仅是全国性的经济、文化中心，还能提供其他地方难以比拟的就业和发展机会。

那些有志于追求精彩人生、实现远大理想的年轻人，纷纷绞尽脑汁要在这些大城市里扎下根来，希望通过奋力打拼获取一片属于自己的天空。可是，面对大城市的工作和生活压力，一些白领们却选择了逃离，在一家大设计院工作的一位白领曾诉说心中的矛盾和烦恼。他几乎被当时所从事的那份收入丰厚的工作压垮。工作带来的过大劳动强度和心理压力，使他几乎从没有休过一个双休日，也难得睡上一个安稳觉，甚至身体不适时也不敢请假去就医，经常处于易怒、烦躁中。他正在和女友谈婚论嫁、计划在市区买房置业，这使得他没有勇气辞职去尝试压力较小、收入较低的工作。

◎专家：谁让北上广变成伤心之地？

王军(资深记者 《瞭望》周刊主任)：户籍制度让年轻人止步于北京之外

可以肯定，在一线城市的生活成本确实太高了。其实选择离开一线城市我并不觉得这种选择有多么不好，这是生活方式的选择。但作为大城市的城市规划，还是要以人为本的。要考虑降低一个城市的生活成本，要平衡发展，让人在城市中过得相对舒适。

户口问题对来到北京的年轻人的限制非常严重。户口对于这部分人群非常重要，因为这影响了他们的下一代，户口问题影响最大的就是子女教育问题。如果一个外地的年轻人在北京生活却没有户口，那么他的孩子就只能回到老家去学习，参加高考，这是非常不合理的。中国的户籍制度绝对需要改革，正确的方式应该是在哪里纳税就要在哪里享受自己的权益，这个问题需要靠税收机制来解决。

边兰春(清华大学建筑学院副教授)：宜居城市不仅仅是适合居住

大城市有大城市的问题，我们在发展中也渐渐看到了。虽然在发展过程中它形成了固定的产业聚集力，但是城市布局的分布还不是很平均。一个城市地区是否健康关键要看都市区的建立是否合理、都市区的建立是否完善。比如北京将周边的中小城镇联合起来建成卫星城，形成城镇网络体系，建立较完善的住宅和公共设施，分散人口密集度。

从狭义的范围讲，宜居首先要有一定的居住空间，让不同收入和阶层的人有不同的选择。更高一个层面，宜居还需要考虑城市安全性、就业问题、以及城市资源是否可以被合理利用，还有环境是否得到有效治理等等问题。

曹恺予(《城市中国》杂志副主编)：一线城市有很多无法代替的优势

与二线城市相比，一线城市具有哪些无法替代的优势？有三个方面：第一是文化方面，国际性的演出、文化交流活动往往出现在一些大型城市，在中小型城市是比较罕见的。第二个是医疗方面，二线城市可能不会有太好的医疗条件，然而在一线城市，即便有很好的医疗设施，有很好的医院，也不一定人人都能享受到这个资源。第三个方面就是教育问题了，重点大学、知名高校都集中在一线城市，二三线城市都不会有一流的大学，如果想接受顶尖的高等教育，还是要到那些北京、上海、广东这些地方。

在欧洲的很多致命的城市都是二线城市，但他的影响力未必是二线，比如瑞士的洛桑、德国的卡塞尔、意大利的威尼斯，它们不是大型城市，也不是首都，但是知名度非常高。这是因为这些城市有自己的特色和文化，靠这些吸引了很多人前往。对于我们这个年龄段，我们需要一个在一线城市工作的机会，但也需要在二、三线城市放松的场所，当然这也是我们工作的另一个场地，我们会把在一线城市工作的经验和教训带给二三线城市。

李国庆（中国社科院研究员）：离开一线城市是年轻人的理性行为

我国存在着显著的地区差别，不仅是城市与农村之间，城市之间的产别也很大。现在出现的年轻人离开一线城市从均衡地布局人口与产业的区域发展战略角度讲是一个新的发展趋向，有利于促进各个城市间的人力资源分布的均衡，进而带动地区产业结构的合理布局。

青年人离开一线城市是城市经济结构和青年人的选择两个因素相互作用的结果。首先是城市经济结构规定的。城市的本质就是大量产业、文化、政治机构的结节点，它所提供的有效地就业需求带来了高密度的人口聚集。北京、上海、广州等一线的就业需求结构在年轻人的地区流动过程中具有优先选择权。当一线城市经济活动产生对年轻人就业的产生有效需求时，将会为年轻人就业提供相应条件，如提供就业岗位、文明的生活条件。所以目前没有必要担心人口的地方流动对一线城市的显著负面效应。

但是就业机会和就业条件是由产业结构决定的。当一线城市无法提供适当的就业机会时，年轻人就会回归理性，离开一线城市，在二线、三线城市寻找对口的就业岗位。

大城市给他们带来的困惑是什么？首先是就业空间压力。年轻人特别是大学生在择业时首先需要考虑专业对口问题，这是他们生存与发展的资本。2009年有大学毕业生人数高达600万，到09年9月，就业率为74%。也就是说近30%的大学毕业生毕业的同时就失业了，这就是人口的“挤出效应”。但是如果经济的发展创造出了有效的就业需求，年轻人还会首先选择一线城市。因为这里有更大的职业选择的机会，有便捷的、对年轻人充满吸引力的生活环境。

08年的全球性金融危机对我国的虚拟经济和实体经济产生了显著的影响。对农民工的就业压力也产生了巨大影响。

第二个压力是生活条件。文明的生活条件是择业的必要条件。房价上涨直接影响年轻人的就业地区选择。上海的房价与全球性城市东京持平，但是人均收入差距有8-10倍。高房价让年轻人在一线城市面前止步不前。

(搜狐网)

◎病灶：全球大城市病一览

人口膨胀

俗话说，人往高处走。哪发达，哪机会多，人们就会聚集到哪里。大城市丰富的资源自然会吸引到大量的外来人口。“挤”，在所难免。再多的资源可能也赶不上人口的膨胀，渐渐地，没地方住了，孩子上不了学了，大人找不到工作了，各种麻烦接踵而至。

交通拥堵

人多了，生活好了，自然开私家车的就多。人可以多，车可以多，但城市面积不会增加，道路增加也有限，慢慢地，堵车就成了大城市的标志。像北京的三环路，上下班高峰期基本就是一个环形“停车场”，从高空俯瞰，一群各色蚂蚁，蠕动在这个城市里……

环境污染

人多了，生活垃圾自然多；车多了，尾气污染少不了。人口与环境，经济与污染，从来都是不可调和的矛盾。还以北京为例。曾经有国外的驻华人员，在正常工资之外，还会拿到一种补贴：空气污染津贴。意思是，他们呼吸北京这样的脏空气，很可怜，应该给些补助……

贫民窟

如果你爱一个人，带他到大城市，因为那是天堂；如果你恨一个人，带他到大城市去，因为那是地狱。每一个大城市的演进史，都是一部弱肉强食的厮杀史。世上本没有穷人，富人多了，也便有了穷人。贫民窟作为大城市惨烈竞争的一些残迹，被无奈地保留着……

(搜狐网)

◎PK：面对北上广，逃离还是死扛？

A.逃离！此处不留爷自有留爷处

俗话说得好，大丈夫能伸能屈，识时务者为俊杰。现实的情况是：在北上广这种一线城市，生活实在艰难。奋斗一年买不了两平米的房子；精英云集竞争惨烈，找工作太难；你还别有病，一个感冒能要你一两千元；即使委曲求全租房结婚，那将来生了孩子，还是会因为没户口而上不了学。算了，咱生不起这气，去个小城市吧，好歹能生活下去啊！

B.坚守！咬牙也要死扛下去

中国还有句俗话，叫衣锦还乡。连个人样都没混出来就从大城市撤退？绝不！在北上广这种一线城市里，生活的自由度和成功的机会是其他城市远远没法比的。回到老家或撤退到二线城市，就等于放弃了出人头地的机会。现在卑微地苦熬，是为了将来的功成名就。逃离北上广，是懦夫的行为。即使再难再苦，我也会选择坚守，为了我心中的梦！

◎调侃：放弃北上广的10个理由

一线城市是江湖，二线城市是道场；

一线城市是现货，二线城市是期货；

一线城市拼智商，二线城市靠情商；

一线城市有优越感，二线城市有归属感；

一线城市适合小众者，二线城市适合生活家；

一线城市适合青春前5年，二线城市适合青春后5年；

一线城市让人见世面，二线城市让人拓视野；

一线城市胜在GDP，二线城市胜在CPI；

一线城市有文化，二线城市有闲情；

一线城市是“飘之城”，二线城市是“一生之城”；

世界这么大，心安即是家。

(新周刊)

◎退路：告别“北上广” 你想逃到哪里去？

如果有一天你要离开这些一线城市，哪里将成为你拿起行李最想去的地方？

1、二线城市

以成都为例，二线城市在经济上比上不足比下有余，而生活方式却充满活力又比北上广少了多了悠闲。你可以选择在创意园区靠头脑吃饭，也可以穿着拖鞋走在巷子里看美女。慢生活但又不落伍，何乐不为？

2、沿海城市

如果生活工作在像大连这样的海滨城市会怎样？气候宜人，环境清新。得天独厚的港口优势，让许多外资企业将自己的中国经销区建立在这儿。闲下来的时候虽然没有夜夜笙歌但也可以到海边走走，生计和浪漫，一举两得。

3、回老家

回到长大的的地方。也许那里并不富足，但是可以日出而作，日落而息。也许那里地方不大，但能和父母生活在一起，不用为房租和搬家发愁，也不用在失去工作时感到异常焦虑，其实家还是最后的依靠。

4、无路可退

我不知道离开这些城市之后自己的方向究竟在哪里。当初来到这里就已经放弃一切，无路可退。如果说北上广还能让我侥幸用青春赌一把明天，在那些不发达的地方就只有等死。既然退不得，便只能继续忍耐。

◎结语

“逃离北上广”早已不是新鲜事儿，我们身边每天都有人打算或正在离开北京、上海、广州或者深圳。这不再是几个人的选择，也不是被炒作的潮流，而是一种需要，城市发展的需要、时代向前的需要，也是你寻求人生突围的需要。

离开或是留下，都只是为了让生活更美好。世界这么大，心安即是家。