最新报道
-
股市IPO重启十日现“怪事”八桩 市场似从未消停
“自1月8日两只新股开始申购,到1月17日首只新股纽威股份正式上市,IPO重启10天,市场似乎从未消停,红线、黑幕、政策补丁,多桩怪事轮番上演。”
-
网下配售存灰色空间 机构与主承销商构利益同盟
新股IPO配售中乱象频出,上海师范大学副教授黄建中对我武生物的实名举报,更将复杂的网下配售推上风口浪尖。配售新规给予承销商更大的自主配售权,但部分新股的网下配售反而滋生出种种不公平现象。
-
熊锦秋:市场原有积弊没有缓解 乱象集中爆发
IPO再度重启,新股发行市盈率越来越高,二级市场却持续下跌,新股不败等市场乱象继续上演。笔者认为,市场原有积弊没有从根本上得到缓解,新股发行乱象只是这些积弊在一级市场的集中爆发而已。
相关消息
新华社连发6文炮轰新股改革
新股发行为何状况频出
岁末年初,市场千呼万唤的IPO开闸终于到来。然而,令人预想不到的是,新的发行体制下,与IPO相伴而生的却是高市盈率、老股套现、紧急暂缓、紧急措施等乱象。一系列乱象,乍看起来问题出在高价发行。
-
新股发行“唐僧肉”遭“哄抢” IPO新规“打补丁”难防监管漏洞
暂停一年多的A股新股发行,在开闸伊始成为发行人、承销商和投资者眼中的“唐僧肉”。尽管利益各方通过高价发行、老股减持和网下配售的“哄抢”行为,遭中国证监会紧急监管,但是上有政策下有对策,IPO新规“打补丁”短时间内恐难防监管漏洞。
-
高市盈引发市场不满 透视新股三大争议
新股开闸不久,市场即掀起轩然大波,甚至对此轮新股发行体制改革方案提出质疑。高价发行是否合理?巨额老股转让是否有借道套现之嫌?券商自主配售是否涉及利益输送?奥赛康72.99元的发行价,67倍的市盈率,远高于同期同行业二级市场的平均市盈率。
-
新股发行,“亡羊补牢”几时休?
新股发行机制改革十年数改,每一次改革都被寄予厚望,而每一次IPO重启都被市场所质疑,缘何中国版IPO新政屡陷尴尬?股民失望,市场疲弱,新股发行机制缘何“越改越乱”?是改革不彻底、监管层不作为,还是利益群体总是罔顾“三公”原则钻制度漏洞的空子?
乱象一:新股“三高”虚火仍旺
-
高发行市盈率引发市场不满
奥赛康72.99元的发行价,67倍的市盈率,远高于同期同行业二级市场的平均市盈率,这引发了市场质疑。
-
28只新股22215次询价 解密报高价幕后推手
“短短几天,新股定价的问题蜂拥而至,是因为报价者和定价者都存在很大的随意性。”一位有过会项目的保荐代表人透露。
-
IPO超募与“老股”减持挂钩 促进IPO合理定价
若根据IPO询价结果,预计新股发行募资金额超过募投项目所需资金总额的,发行人应减少新股发行数量,否则老股东就要减持股份。
乱象二:老股东趁机套现
-
奥赛康老股东高额套现 大股东将一次性拿走31.8亿
根据奥赛康的发行公告,公司拟募集资金7.9亿元,计划的发行数量是5546.6万股,其中将发行新股1186.25万股,控股股东南京奥赛康一次性实现老股转让4360.35万股。以此计算,通过此次IPO,大股东将一次性拿走31.8亿,持股比例从57%下降到35%。
-
老股东直接套现引发新股发行首次紧急叫停
证监会相关人士透露,奥赛康新股发行老股东直接套现31.83亿,惹来证监会主席肖钢关注,引发新股发行首次紧急叫停事故。
-
炬华科技老股套现最暴富 奥赛康老股套现最曲折
有36只个股公布申购情况,剔除暂缓发行的奥赛康和登云股份,目前共有27家公司的发行存在老股转让。这27家公司本次发行的总量为6.9亿股,其中老股转2.6亿股,占比38%。
乱象三:新股配售散户、机构不公平
-
新股配售内幕大起底 网下配售存灰色空间
我武生物网下发行中,不同机构或个人获配比例相差悬殊,平均获配比例为6.64%,公募基金和社保基金获配3.42%,唯一100%中签获配的是国联安-吾同-灵活配置分级7号资产管理计划。
-
网下配售构筑利益同盟 哄抬报价获得丰厚浮盈
新股网下配售的寻租,目的在于从一级市场获得筹码,而在二级市场高位抛售。1月21日,8只新股中7只新股收盘价比发行价涨幅均超过45%。这就意味着那些在发行时成功获配的机构及个人,获得丰厚的浮盈。
-
一般配售惹争议 配多配少券商定
社保基金申购1800万股,仅获配61.63万股,获配比例仅3%出头,东吴证券资管计划有效报价100万股,但更一股未得,而个人投资者柳海彬仅仅申购200万股就获配了100万股,获配比例高达50%!
乱象四:证监会急打“补丁”
-
市盈率“不达标”需三周连发风险公告
根据《措施》,未来首发企业发行市盈率过高将受到约束。如果首发企业拟定的发行价格(或发行价格区间上限)对应的市盈率高于同行业上市公司二级市场平均市盈率,发行人和主承销商应在网上申购前三周内连续发布投资风险特别公告,每周至少发布一次。
-
推介期间使用招股书以外信息将“中止其发行”
证监会网上公示新规后,1月13日早间,一些询价的配套规则也下发至沪、深两大交易所。不过,交易所方面发现配套规则实施起来有很大难度,当日下午,证监会又口头通知交易所方面暂缓准备与执行。
-
【评论】行政干预该不该?股票的上市定价到底该由谁决定?
多家基金公司投研人士对记者表示,此举虽然及时,但却可能在短期内难以堵上新股发行政策中的一些潜在漏洞。
多新股发行被暂停
业绩增长乏力成长性堪忧 慈铭体检IPO暂缓发行雪上加霜
13日凌晨,慈铭体检发布公告称:“根据中国证券监督管理委员会于2014年1月12日发布的《关于加强新股发行监管的措施》(证监会公告[2014]4号文)的精神,发行人和主承销商经协商决定推迟刊登《慈铭健康体检管理集团股份有限公司首次公开发行股票发行公告》。
-
奥赛康暂缓发行背后:“十九罗汉”何方神圣?
《第一财经日报》通过对奥赛康网下申购中签的19个投资者的梳理,发现除基金、社保这种“老字号”资本市场投资者外,还有不少“新面孔”。这些“新面孔”虽相对缺乏透明信息,但依然可以通过企业信用资料查出他们背后的“关联”,其中就有同一合伙人旗下的私募机构动用大量账号打新、多档报价的情况出现。
-
晶方、石英暂停发行内幕:难兄难弟或同遭诉讼
虽然定价过程中为避免再出纰漏,晶方科技(603005.SH)对高报价的剔除率超过50%,但1月16日将发行价定在19.16元次日便拉开申购发行程序时,依然没逃过“暂缓”发售的命运。1月17日,石英股份(603688.SH)公告称:“因公司近期收到举报且需要进行核查,公司及保荐人中信证券出于审慎考虑,决定暂缓后续发行工作。”
-
宏良股份因媒体质疑暂缓新股发行
1月18日晚间,宏良股份(002720,SZ)发布公告称,因发行人出现媒体质疑事项,发行人与保荐人(主承销商)华龙证券有限责任公司协商,出于保护投资者权益的考虑,决定暂停2014年1月20日的网下申购缴款和网上申购等本次发行的后续工作。