多重扰动下市场韧性凸显,当下宜积极布局多元投资
瑞银认为尽管面临地缘冲突、通胀压力及高估值等挑战,但在央行加息具备基本面支撑、AI 产业红利释放等多重逻辑下,未来全球股市将延续震荡上行趋势,投资者应保持积极投资姿态并优化资产配置。
| 上证指数 | 3842.19 |
| 11.74 | 0.31% |
| 深证成指 | 12887.62 |
| -14.33 | -0.11% |
| 科创综指 | 1815.22 |
| -33.50 | -1.81% |
| 创业板指 | 3135.28 |
| -7.29 | -0.23% |
| 沪深300 | 4357.62 |
| 12.41 | 0.29% |
| 恒生指数 | 24280.56 |
| 240.22 | 1.00% |
| 标普500指数 | 7830.94 |
| 56.99 | 0.73% |
| 纳斯达克综合指数 | 27649.22 |
| 171.91 | 0.63% |
如果你也关注上市公司2026年第二季度的财报,以及因为这些财报产生的二级市场反应,大概也会有种心理反应,就是“焦虑”。 为什么会焦虑呢? 因为很多公司,特别是那些受益于AI数据中心基建大跃进的,现金流的状况都不怎么 样。 那些还在持续亏损的高科技公司就不用说了,比如MiniMax、智谱,或者生产硬件的摩尔线程,它们经营性现金流流出的速度比下水道排水还要快。摩尔线程上半年经营性现金流流出21.69亿元,而这家公司总共只有1300多名员工,平均下来这半年里每人花掉了公司160多万元——账当然不能这么算,但这些公司真是花钱的小能手啊。据说它们的钱都用在研发和硬件成本上了。好吧,这听起来很科学。总之这类公司都迫切需要新的大额融资……










上回说到,现在有时候还是忍不住要攀比自己花了多少Token——有读者就问:这是不是一种新型的消费主义陷阱? 教唆别人花钱,难免都有点这个嫌疑。所谓消费主义,按我粗浅的理解,就是用消费给自己贴标签——我买了这个,我就是成功的人/精致的人/幸福的人……等等。与之对应,我花了Token,我就是厉害的人;我花了很多Token,我就是个很厉害的人?这么说来,确实有点儿消费主义的意思。 不过,晒Token跟晒名表名包有一些区别:在今天,要在规定时间内花掉更多Token,确实是需要一些能力的——除非是为了刷榜故意浪费,就像开着水龙头不关一样,但我身边应该没有那么幼稚的人吧?我最近可以比较轻松地将200美元套餐的额度用完了,确实有那么一点自豪。但要跟登山、跑马拉松之类的比,似乎又不够格。山要一步一步爬,路要一公里一公里跑,而花得多,并不代表产出更好。这和每个人的使用水平有关。 拿我自己来说,我之所以不能花掉更多Token,是因为我要花很多时间检查AI交上来的活;之所以需要这样,又是因为我还没有办法让Agent稳定地做出符合我的质量要求的东西。一般情况下,如果我知道某个朋友的Token花得比我多,我会想办法去偷师。这时候会有两种结果:大部分时候,这位朋友确实比我厉害——他设计的工作流、给AI积攒的技能都很好,也知道如何清晰、准确地表达自己的需求,所以他的AI可以自主运行更久,他花在检查上的时间更少——从管理的角度,这其实就是管理杠杆率。也有少数朋友,Token花得更多主要是因为对产出质量要求不高,这只能说大家对结果的要求不同……
经纬创投的管理合伙人王华东跟我描述他第一次见王兴兴时的场景。 2021年的夏末他去杭州出差,日程安排得很满。于是他跟王兴兴说,要不我们一起吃个早餐吧——也不管对方的作息习惯是早起还是晚起。 早晨七点,王兴兴拖着一个行李箱,行李箱里放着宇树的机器狗Go1,到酒店的早餐厅找王华东,想要给他展示一下宇树机器狗的运动能力。华东连忙说“不用了、不用了”。但他觉得受到触动,想不到这个年轻人对自己做的机器狗如此自信。 他和同事看过不少做机器人的公司,甚至一直到这两年的机器人和具身智能创业大热时期,有时候他们人都到了对方办公室,对方也不会提出来给他演示下公司的机器人,而是更愿意在会议室里给他看视频。(可能要做一个有点好玩的说明:机器狗也是机器人。和宇树同为“杭州六小龙”的云深处创始人朱秋国喜欢开玩笑说:“我们以前一直做狗,现在开始做人。做人很不容易。”)……