编 者 按

近日,郭美美母女做客第一财经《财经郎闲评》节目,接受郎咸平独家专访。这也是微博炫富事件后,郭美美母女首次接受媒体专访。节目中,对于备受关注的网上炫富事件,郭美美一度含泪道歉。

最新消息

  • 郭美美她妈没买经适房 郎咸平微博正名反击 专访郭美美母女让郎咸平教授惹来一身骚,而近日,又有网友在微博爆料,称在国土资源部网站上发现,郭美美的母亲郭登峰在去年12月以低价购买了湖南益阳的一套经济适用房。
  • 郎咸平回应质疑 称调查郭美美背后利益链 当时的《财经郎闲评》选取的话题都是温州购房团、三农问题、基金黑幕、宏观调控政策等等。而6年后,《解码财商》再次因为话题被置于舆论的风口浪尖。不过,陆平表示,如果郭美美事件继续发展,他们也会继续关注和报道。
郭美美其人
  • 6月21日,新浪微博上一个名叫“郭美美Baby”的网友颇受关注,这个自称“住大别墅,开玛莎拉蒂”的20岁女孩,其认证身份居然是“中国红十字会商业总经理”,其真实身份也众说纷纭,有网友称她是中国红十字会副会长郭长江的女儿,由此引发部分网友对中国红十字会的非议。但在接受东方网记者采访时,郭长江表示,自己压根就没有女儿,红十字会也没有所谓的“商业总经理”这种职位。早在此之前,据媒体报道,其微博中就已发布了一系列的“炫富”内容。1991年出生,刚满20岁,脸庞稚嫩、打扮时髦,再加上名包、名车、别墅,“郭美美Baby”迅速成了网民关注的焦点。

视频报道

郭美美母女的澄清

  • 关于认证“可能有一种爱慕虚荣、攀比心理” 对“中国红十字会商业总经理”这个引发风波的微博认证头衔,郭美美在节目中再度表示是出于爱慕虚荣而申请的。她说,自己是在“跟干爸(即王军)吃饭”时,听到了要成立“中红博爱”公司,自己开玩笑说,要去公司上班的话,“不是做总经理级别职务的,我不去”。然后他就说,那就让你当总经理吧。 关于家境“不可以说很有钱,但一直有钱用” 谈到与郭美美父亲的关系,郭登峰表示,“(郭美美)她还没出生,我们就没在一起了”。尽管如此,郭美美的家境并不比想象中的差,“不可以说很有钱,但一直有钱用”。据郭登峰说,在1990年郭美美还没有出生的时候,自己就开始买股票了,“只有5只股票的时候,我就进入股市了”,“还没有电脑”,“(每只股票)一天可以赚几十块”,“几个月就赚了几百万”。 关于王军“干爸”不是副会长,而是深圳商人 按照她们的说法,王军做生意赚到了钱,并且投资了1000多万元在“中红博爱”,还一度担任了“挂名的董事”,但风波之后,王军就退出了,他曾跟郭登峰说,“不打算投资了”,“(投资的钱)不打算要了”。据说,由于中红博爱还没有启动,王军也没有从这里赚到钱,这也让母女二人坚信,买玛莎拉蒂的钱“肯定不是从‘中红博爱’赚的钱”。 关于成长“要么不闯祸,要么就捅天大娄子” 按照郭美美的说法,这次风波是自己在无意中“闯下了大祸”。这很自然地涉及到了她的成长问题。郭美美说,自己“总是说错话,从小到大要么不闯祸,要么就捅一个天大的娄子”;郭登峰则表示,自己从小就比较惯着女儿,“因为我们是单亲(家庭),她没有爸爸,我想多给她一点爱”。

澄而不清

    • 疑点1:郭美美是王军的干女儿还是女友? 在采访中,郭美美将中红博爱的王军称为“干爸”,但这一说法立即遭到了知情人的反击。“我再次强调郭美美是王军的女朋友”,昨天,最早披露郭美美与王军关系的中红博爱CEO翁涛接受南都记者采访时,否认郭美美所称王军是其“干爸”的说法。“我看王军对他自己的儿子都没那么大方,要是干爸的关系的话,这也算是个奇迹吧。”翁涛说。而王军本人则对翁涛说,已经有一段时间和郭美美没有联系了,对于郭美美的“干爸”说,王军表示“随她怎么说吧。”
    • 疑点2:郭美美母亲炒股几个月真能赚几十倍? 郭美美母亲郭登峰在采访中称,1990年郭美美还没出生时,她在深圳就已有两套房子,几百万现金。她进一步解释称,她是靠股票起家的,在深交所只有5只股票的时候,她就已经入市了。但摘取深圳老五股1990年的股价数据可以看到,深圳老五股,基本上其上涨的周期是一致的,除深发展之外,万科,金田、安达、原野四只股票的主要涨幅都在1990年4月到10月期间,而深发展的上涨周期较长,是1990年初到当年10月,其中涨幅最大的为深发展,涨幅20倍,如果用5万元投资深发展,从1990年初拿到10月份,中间持股不动,在最低点买入,最高点卖出,可以赚取100万元,如果5万元平均分配买入五只股票,则累计收益为11倍,也就是说5万元平均投入五只股票,最低点买入,最高点卖出,获得的收益仅为55万元。与其声称的几百万元相去甚远。

郭母之“股神”传奇

  • 让所有大佬黯然失色的“股神” 且让我们回顾下历史,那是在1990年,郭美美还没出生时,靠5万元起家,几个月赚到几百万巨款的郭美美她妈,成功登上了中国社会各阶层的金字塔顶端。 而那时,后来名动江湖的证券市场大鳄们,都还嫩着呢? 哪只老五股让郭妈妈暴富? 我们做了一个统计,摘取深圳老五股1990年的股价数据,从下表中可以看到,深圳老五股,基本上其上涨的周期是一致的,除深发展之外,万科,金田、安达、原野四只股票的主要涨幅都在1990年4月到10月期间,而深发展的上涨周期较长,是1990年初到当年10月,其中涨幅最大的为深发展,涨幅20倍,如果用5万元投资深发展,从1990年初拿到10月份,中间持股不动,在最低点买入,最高点卖出,可以赚取100万元,如果5万元平均分配买入五只股票,则累计收益为11倍,也就是说5万元平均投入五只股票,最低点买入,最高点卖出,获得的收益为55万元。

深圳老五股1990年涨幅数据

股票名称 时间 初始股价 最高股价 涨幅
深发展 1990.1-1990.4 2.8 11 290%
1990.4-1990.6 11 24 118%
1990.6-1990.10 24 62 158%

累计涨幅:2114%

万科 1990.4-1990.6 1.3 7.5 476%
1990.6-1990.10 7.5 17.19 129%

累计涨幅:1222%

金田 1990.4-1990.6 24 81 237%
1990.6-1990.10 81 215 165%

累计涨幅:795%

原野 1990.4-1990.6 13 52 300%
1990.6-1990.10 52 143 175%

累计涨幅:1000%

安达 1990.4-1990.6 1.5 8 433%
1990.6-1990.10 8 20.89 161.13%

累计涨幅:1293%

红十字会艰难重建公信力

  • 红十字会捐赠查询平台上线首日出错 备受关注的“中国红十字会总会捐赠信息发布平台”上线试运行,但对于首批发布的青海玉树地震捐赠收支情况,网友提出诸多质疑。 对于这一平台的上线试运行,中国红十字会秘书长王汝鹏表示,由于捐赠数据量大、数据来源多、捐赠人信息填写不全等原因,平台建设还存在不完善之处,欢迎公众提出意见和建议。 “越基层的红十字会 信息披露度越低” 一篇《东莞市红十字会:差钱,第三方审计请不起》的报道将东莞市红十字会推上风口浪尖。在中国红十字会推出捐赠信息平台但被指信息模糊的背景下,东莞红十字会成为地方红十字会信息公开不完善的一个样本。民众对于各地方红十字会信息公开的呼声再起。

红十字会回应捐赠查询平台数据质疑

业界评论

  • 后郭美美时代,谁来审计红十字会 郭美美引爆红十字会信任危机以来,红会终于揭开信息公开的神秘面纱。然而,后郭美美时代,面对依然云遮雾罩的慈善捐赠及使用信息,公众大多怀揣的也不过只是“郭美美的事没弄清楚,没心情捐款”的那点心思。这一点,深圳市红十字会在“郭美美事件”后收到的社会捐款几乎为“0”,或正是公共信任阴影断难轻易驱散的真实写照。公众的想法很简单,所谓“郭美美的那点事儿”,无非就是想弄明白,每份慈善捐款来自何方,去向何处。也因此,面对好不容易公开的慈善捐赠信息,人们便止不住地质疑与追问。

全民围观

    • “郭美美”从深圳回北京坐飞机全过程被网友“人肉” 据《新闻晨报》报道,“郭美美事件”进入第七天,网友依旧没有罢休的意思,持续发力,用各种正当、不正当的手段发掘一切和“郭美美”有关的蛛丝马迹。在6月26日“郭美美”从深圳“潜”回北京的过程中,这股力进入亢奋的最高潮———对航班全程关注、在机场围堵、像狗仔队一般跟踪到其家。而“郭美美”显然步入炫富的最低潮———在微博上承认是自己杜撰了“红十字商会总经理”的职务、正接受家人和朋友的教育,给自己的名牌包包套上了一个白色塑料袋,坐上破旧的捷达车离开机场。仍展现其一贯风格的,只有在机场丢给采访者的一句嘲笑:你们不要太搞笑。
    • “机场大堵截” 26日晚,无数网友守在电脑屏幕前,时刻关注着“郭美美”从深圳飞往北京的航班动向。从等待起飞到落地,一切“追踪”都持续在网络上发酵,并在“郭美美”走出机场被“接机”的记者和网友堵截时到达高潮。“追踪‘郭美美’”似乎已转化为一场网络大狂欢,有人称“‘郭美美’深夜大逃亡这个大片的精彩程度绝对超过美国好莱坞大片”,同时,也有网友开始呼吁大家追踪“郭美美”的同时也不要忘记红十字会,“红十字才是重点”。
    • “外逃澳洲”的传言 “郭美美”回北京做什么?还是网上的曝料称,“郭美美”此行正是为“出逃”澳洲做准备,将于下周和其母亲“从上海坐船前往澳大利亚”。

背后原因探究

    • 良心事业需要制度保障的透明 就郭美美一事而言,相关公益机构用不着过于气急。所谓清者自清、浊者自浊,如果中国红十字会或机构中人与此事真的并无瓜葛,又何须畏惧网络上的几句指责。反过来说,一个更值得期许的态度,倒应是有则改之,无则加勉。毕竟,社会舆论对于公益组织的质疑,也并非凭空而来。过去若干年间,各类公益组织的一些行为举动,颇有些伤了世人的心。
    • 上海卢湾红十字会高额餐饮消费 这起事件,说大不大,说小不小。按照上海市红十字会的定性,此事属于超标消费,与贪污腐败等行为还不可同日而语。但是,作为一个慈善公益机构,卢湾红十字会一顿饭消费近万元,此举对机构公信力的伤害也决不可小视。人们有理由担心,大量的善款是不是也可能没有被规范使用?
    • 红十字总会在预算执行和其他财政收支中存在问题 《关于2010年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》中提到,审计署对中国红十字会总会(以下简称红十字总会)2010年度预算执行情况和其他财政收支情况进行了审计并在审计过程中发现红十字总会在预算执行和其他财政收支中存在问题。
    公益机构公信力遭质疑
    • 事实上,由郭美美事件引发出的针对公益机构公信力的质疑,是一件很有价值的事情,甚至关乎中国公益慈善组织未来能有多大的健康发展空间。中国公益事业要发展,就需要公益组织的发展——前者为目标,后者为载体。但不得不指出,当下的公益机构公信力似乎日益呈现弱化态势,公益腐败行为并不鲜见。某种意义上,这是郭美美事件引发舆论情绪高涨的主要背景。

微博热议

第一财经

广告联系 | 报纸订阅 | 法律声明 | 友情链接

增值电信业务经营许可证 沪B2-20050348号 信息网络传播视听节目许可证 0905106

版权所有 上海第一财经传媒有限公司

技术支持 上海文广新闻传媒集团 技术运营中心