一季度中国杠杆率报告：锚定物价目标，继续为“名义”而战
预计全年宏观杠杆率的增幅有望小于2023年，共上升10个百分点左右。
一季度货币政策：节奏均衡、投向优化
预计主要经济体货币政策转向不确定性增加，受此影响，二季度降准的概率或高于降息。
去年四季度货币政策分析：存款利率下调，定期化加重
展望2024年，货币政策将继续维持稳健，关注新目标和新特点。稳增长或仍是货币政策的主要目标，因此降准降息等总量政策仍有望落地。
信心比政策更重要 | 把脉中国经济
在居民和企业部门都在主动进行“资产负债表修复”的情况下，唯有财政政策才能起到关键作用。因此要采用更为积极的财政政策。
三季度货币政策分析：总量货币政策发力明显
后续看，货币政策有望继续加大宽松力度，企业和居民融资成本趋于下降，货币当局及其他部门将推动降低存量首套房贷利率落地见效，推动建立房地产业发展新模式
二季度中国杠杆率报告：资产负债表是衰退还是修复？
居民和企业部门在获得收入或利润后并不主动增加消费和投资，而是主动去还本付息，降低自身的债务负担或增加以存款为代表的无风险资产。
刘磊：增发国债，化解有效需求不足
最为关键的是扩大政府投资支出，用公共投资弥补私人投资的缺口。
2023年二季度货币政策分析:“时不我待”
解决当前中国的金融风险和宏观调控等问题的关键，仍在于采用合适的宏观调控手段，将经济增速保持在一定水平之上，降低失业率。
特稿 | 刘磊：大科技信贷在我国金融供给侧改革中的定位再思考
大科技信贷经营模式还无法完全解决流动性风险、信用风险、市场风险和数据风险，需要监管当局严肃对待。
中国一季度宏观杠杆率再度攀升，全年预计前高后稳
全社会债务的增速很难在短期内有所下降，通过提高债务拉动消费和投资是当前逆周期调节所必须的手段。
2023年首季货币政策:“润物细无声”
自2022年开始，较为宽松的货币立场已经在“随风潜入夜，润物细无声”，我们也将持续看到政策效果的逐渐显现。
2022年度中国杠杆率报告：资产负债表“躺平”与宏观杠杆率攀升的迷思
展望2023年，宏观杠杆率仍将保持上升态势，但增幅会低于2022年。
三季度中国经济恢复向好，杠杆率逐步企稳
应警惕金融周期的见顶回落。
稳经济大盘政府加力，宏观杠杆率前高后稳
宏观杠杆率的前高后稳态势给政府部门继续发力吃了“定心丸”。
一季度杠杆率报告：货币政策发力空间有限，未来需财政政策更为积极
中国经济下行压力加大，一季度宏观杠杆率升幅明显。
2021年度中国杠杆率报告：“三重压力”下杠杆率或将步入上行周期
预计2022年宏观杠杆率由当前的263.1%上升至268%左右，全年上升5个百分点。“三重压力”下宏观杠杆率或将步入上行周期，而影响杠杆率走势的关键因素无疑是经济增长。
三季度增长不及预期，杠杆率回落有限
债务增速降幅超出了我们之前的预期，但经济增速更是滑出潜在增长区间，大幅低于预期，使得杠杆率仅出现了微弱下降，去杠杆效果有所减弱。
国家金融与发展实验室刘磊：二季度经济超预期恢复，未来基建发力更重要
该如何理解这几个关键宏观数据所表现出的分歧？
2021年二季度中国杠杆率报告：“完美去杠杆”下的隐忧
完美去杠杆也存在隐忧：一是PPI与CPI之差拉大，挤压了下游行业利润和生存空间；二是企业持续大幅去杠杆，担心由此引发资产负债表式衰退；三是实体经济恢复放缓，消费不及预期，基建低迷，出口增速开始下降；四是地方融资平台多半为僵尸企业，违约风险较大。
一季度中国宏观杠杆率继续下行，应抓住改革窗口期
2021年我国经济增长将有较大幅度反弹，而宏观杠杆率也会有所回落，进入去杠杆的轨道。这是推进改革的窗口期。我们要抓住这一难得的机遇，聚焦债务灰犀牛问题，加快推进相关领域改革，特别是要取消政府隐性担保、打破刚兑，包括打破市场的“国企（包括地方政府）信仰”，硬化国企与地方政府的预算约束，纠正金融机构的体制性偏好，由此逐步建立起市场化的风险定价机制，纠正过去政府干预所形成的风险定价扭曲。
刘磊
中国社会科学院经济研究所副研究员、国家金融与发展实验室国家资产负债表研究中心秘书长