在国内经济调结构的过程中,震荡未必是坏事,急涨却未必是好事,这种情形可能更类似2019年反弹后结构性行情下的弱平衡。
整体上,在看到更大力度的财政支持前,宽幅区间震荡的结构性行情依然是主线。
正是基于降息以解决各环节融资成本偏高问题的出发点,我们测算静态看本轮降息周期100bp左右(4-5次)可以起到效果。
进入7月,中美信用周期出现了一些新的变化,体现为美国地产数据小幅修复、中国财政支出边际改善,方向与今年一季度共振如出一辙。
市场显然预期美联储“做得更早、做得更多”,在升温的“衰退叙事”加持下,美债和美元显著走弱、美股也明显回调。
我们通过分析风险的来源、梳理历次美联储应对危机的方式、不同政策工具箱,以及如何监测风险这四个方面,未雨绸缪来讨论美联储在应对未来可能波动中的对策与有效性。
从当前主要指标看,美国经济基本面只能算是增长放缓,与NBER定义的衰退仍有距离。
降息仍有可能,只有通过这种方式避免让市场提前过于兴奋,让现在偏紧的金融条件维持这种状态,才能为未来政策操作留下空间
美股下跌可以实现金融条件收紧,是重启降息交易的前提。
双柜台对内地投资者意味什么?后续可减少交易过程中的汇兑成本。
美联储可能接近第一步政策退坡的节点,此次会议声明添加的时滞效应一定程度上也是为此做铺垫。
上周全球市场和资产的起伏摆动,再次生动说明了地缘局势的影响特征,其突发性和不可预见性使得市场只能避险先行,且在情绪主导下会出现超调。
由于俄乌地缘政治争端,全球市场反应剧烈,呈现出明显的避险交易。
年初以来,地缘风险有升温迹象,成为全球资产定价主线之一。我们结合历次经验的一般性特征,以及此次局势的可能不同点两个角度出发,梳理可能演变与影响。
1月CPI超预期抬升后,市场已经交易3月一次加息50bp的预期。目前看来,这一可能性在逐步增加。
整体来看,主要资产日内的起伏动荡都较为剧烈,也反映了市场预期在超预期的通胀数据后再度陷入波动和混乱。
经历了2021年第一周快速上冲后,近期美债利率涨幅有所趋缓,这一走势较为类似于2013年5月“减量恐慌”的逻辑,因为现阶段重点在于“恐慌”下的反应模式,而不是由什么引起的恐慌。上周表现表明市场对于“缩表恐慌”第一阶段暂告一段落,但可能尚未完全结束。往前看,1月FOMC可能是一个重要节点,是否传递3月加息信号。考虑到缩表依然是未来一段时间的市场主线和关注点。
中金公司研究部策略分析师、董事总经理