在当前正在开展的长三角国土空间规划、上海大都市圈国土空间总体规划、长三角一体化发展第三轮三年行动计划等编制过程中,要高度关注和系统谋划新的“铁公机”建设体系。
打造虹桥国际开放枢纽是推动长三角一体化发展的关键战略举措,具有推动中国式现代化的示范意义。
作者认为,虹桥枢纽的演变从“流量型”变为“留量型”进而成为“开放型”并非瞬间完成,主要因为长期积累了三个关键字:“链”、“借”和“协”。
国际化、开放型、枢纽型、创新型,是虹桥中央商务区的有别于其他商务区的鲜明特色。
随着长三角一体化发展进入“深水区”,下一步要从完善六方面机制着手,破解深层次难题。
从2018年首届至今,进博会在引领构建高水平开放格局中的作用不断显现。
政策含金量进一步提升,充分体现了“虹桥”“国际”“开放”“枢纽”四个关键词。
长三角一体化示范区要聚焦数字经济核心关键领域,做好“数字”大文章,协同打造具有世界影响力、名副其实的“DIGITAL”产业高地。
在强化企业创新主体地位的诸多探索中,创新联合体作为发挥企业创新主导作用、推动产学研深度协同和科技成果转化的新型组织形式,其作用日益显现。
北京与上海作为我国最大的两座城市,都承载着重大的国家战略功能,也都在打造若干重点功能区,在发展经验上有诸多相互借鉴之处。
随着东数西算的全面推进,围绕八大枢纽、十大集群,打造算力交易平台的时机已经到来。
亮眼数据的背后,是商务区“大商务”“大会展”“大交通”核心功能的有效提升,以及“大科创”功能的加快形成。
从两年来的实践来看,虹桥枢纽正在加快形成高密度的功能承载区,四个新集合正在加快塑造四个新极核。
大家习惯上对长三角的一些区域、一些地域、一些领域称之为“大”,而这些“大”恰恰是引领长三角更高质量一体化发展的关键所在。
长三角加快企业恢复与重振,企业生产要素市场的一体化建设则是重中之重。
在各种数字化前沿创新概念的外衣之下,离不开与“人”“地”“钱”“技”等传统要素的关系处理,任何一对关系处理得不够恰当,都会影响到规划概念的实施。
尽管五个新城在服务长三角一体化发展方面已经取得了初步成效,但总的来看,其辐射半径仍然较小,带动作用尚不明显,还存在不少短板,与新城的战略定位仍有显著差距。
上海结合城市数字化转型、打造国际数字之都,充分发挥消费互联网的跨界作用,在集成打响“四大品牌”方面取得了积极成效,也有效应对了疫情对于经济社会发展的冲击。
国际社区从最初的高端居住配套社区,演进到主动创造工作内容与任务场景的科学家社区,居住已经不再是国际社区的功能边界
十多年来,“大虹桥”的开发建设探索出不少宝贵经验。其中关键不在于制定了多少方案、安排了多少项目、给予了多少倾斜,而在于打好了“三张牌”,这能够给国内类似地区带来启示,提供借鉴。
长三角研究院院长、华略智库轮值CEO