“一带一路”高质量发展的三大战略创新｜北大国际经济观察
不开展针对性的经济战略创新，高质量发展“一带一路”，就没有基础，这是中国乃至于全球必须面对的客观挑战。
以软性基础设施建设为中心，打造“一带一路”2.0版︱北大国际经济观察
中国对外投资和援助策略，应将重点从基础设施建设为主体的互联互通，逐步转变到企业家和商业文化的共建互通上。
传音手机畅销非洲的战略启示： 深耕“一带一路”三板斧
传音的成功代表了中国制造与产业链国际化的另一个方向，即通过针对当地消费者需求的积极创新战略，造福“一带一路”沿线大众，并实现双赢式发展。
“一带一路”应改变以项目为中心的规划模式
人均GDP1000~3000美元的发展阶段，主要解决的是农业稳定，轻工业适度发展与商贸初步发展的问题，基础设施项目设计，应该围绕该国融入国际市场的需要，以特定商业中心城市的基础设施为中心展开。
高质量共建“一带一路”根本方向：推动优势企业走出去
从经济发展客观规律出发，将“一带一路”重点从基础设施带动调整为产业投资带动，推动中国优质企业走出去，是支撑这一目标的主要选项，同时，也应成为针对不同国别“一带一路”合作创新的核心内容。
工业化与产能合作将成“一带一路”合作新方向
国家应当建立由企业家参与，“一带一路”相关国家政府支持，立足于共商基础上的工业发展规划补助体系，帮助有意愿投资的中国企业家，在当地开展相应的产业规划工作。
“一带一路”：从基建主导到产业主导的战略升级
要实现从基础设施投资带动到优势产业投资带动的发展与转型，是一次从思路到策略到资源组织的系统变革，需要中国社会各界的系统规划与有效实施。
特朗普的美国优先战略无法解决贸易失衡问题
对美国来说，中国是美国新经济战略均衡不可或缺的伙伴，是美国优先战略的重要支柱。因此面对中国的赶超，美国只能是不断强化自身优势，而不能通过贸易战去弱化中国的竞争优势。
“一带一路”微观投资决策需稳中求进
切忌用中国的标准和发展眼光，去看待一带一路相关国家，要从当地的实际和客观需要出发
特朗普的经济牌很难打
美国将重回滞胀状态，并最终在全球失去自己的经济领导地位，最后，也必将带来大量失业。这样的后果，无论多疯的总统，都是无法接受的。
薛旭：构建全球中高端制造第三极
仔细分析，除了企业自身的国际经贸战略模糊、缺乏系统性与持续性之外，还有一个原因，即中国的国家经贸战略也缺乏一个明确、清晰可操作的宏观目标体系，为企业经贸战略提供引领。
薛旭
北京大学经济学院副教授