首页 > 新闻 > 科技

分享到微信

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

高通被认定垄断盘前股价暴跌

第一财经 2019-05-22 20:17:24

高通被裁定存在捆绑销售、限制竞争等行为,将不得已限制芯片供应要挟提高专利许可费;不得要求独家供应;不得拒绝其他芯片厂商获得专利许可

全球范围内官司不断的高通,在赢得了与苹果专利纠纷胜利刚满一个月,便收到了另一纸败诉的决定。

受此影响,高通美股盘前股价暴跌12%。

美国联邦贸易委员会(FTC)指控高通涉嫌损害智能手机及其零部件行业竞争一案日前赢得了胜利。美国北加州法院当地时间5月21日做出首轮判决裁定,认为高通违反了美国贸易委员会的反垄断条例,并要求高通不得强制向客户施加供应芯片的条件,且不允许添加排他性协议条款。

具体来说,高通被裁定存在捆绑销售、限制竞争等行为,被要求采取五条补救措施:1,不得以限制芯片供应要挟提高专利许可费;2,不得要求独家供应;3,不得拒绝其他芯片厂商获得专利许可;4,必须在公平合理和非歧视的条件下,提供相应的标准必要专利许可证;5,高通在未来7年里每年必须向FTC报告是否遵守上述补救措施。

2017年1月,FTC对高通涉嫌损害智能手机及其零部件行业提起诉讼。根据FTC的指控,高通要求对一部价值600美元的智能手机收取5%的专利授权费,也就是30美元,而一般的标准必要专利(SEP)的授权费是产品零售价格的0.5%。

1月28日,该案正式在加州圣何塞地区法院开庭,由地区法官Lucy Koh审理。至今为止,美国法院举行了多场听证会,包括高通、苹果、华为、联想、英特尔、三星、联发科等公司高管都出庭作证,他们一致控诉高通的行为涉嫌威胁和垄断。

知识产权专家Florian Mueller对第一财经记者表示,尽管高通几乎肯定会针对法院的裁定进行上诉,并寻求法院在上诉期间不对其进行强制执行,但这一判决仍具有重大意义,甚至有可能终结高通长期依赖授权的盈利模式,导致智能手机行业的重大变局。

另一方面,Mueller认为,高通反败为胜的几率渺茫。而一旦高通彻底输了这场官司,意味着华为海思、三星Exynos和联发科等公司将获得芯片的专利授权权益。根据判决,高通将不再有权要求这些芯片客户事先与其签署专利授权协议。

责编:宁佳彦

此内容为第一财经原创,著作权归第一财经所有。未经第一财经书面授权,不得以任何方式加以使用,包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经保留追究侵权者法律责任的权利。 如需获得授权请联系第一财经版权部:021-22002972或021-22002335;banquan@yicai.com。
  • 第一财经
    APP

  • 第一财经
    日报微博

  • 第一财经
    微信服务号

  • 第一财经
    微信订阅号

点击关闭