拜登的政策取向更利于美国经济，政策推进将受政治环境制约

虽然美国国内政治格局仍有较大不确定性，拜登就任总统仍可能对经济、市场产生较大影响。

拜登的政策主张

与前任相比，拜登的政策主张包括几方面的主要变化：

支出扩张、扩大基建投资，并增加税收：与特朗普相比，拜登的财政支出计划更为扩张，并主张通过加税来平衡预算，与特朗普任内的大幅减税形成鲜明对比。伦敦经济学院智库估算，如果民主党得以掌握参议院多数，拜登则可能推出未来十年3万亿美元的额外支出计划，包括对基础设施的投资和建设，特别是在清洁能源方面，医疗保健、教育等其他社会领域，以及对技术和研发的投资。

同时，拜登主张增加税收：拜登提议从2021年开始提高税率，包括高收入人群的个人所得税和公司税率，以此在十年内增加超过3万亿美元的联邦收入。不过，市场普遍认为企业有效税率增加的幅度可能会较小，时间也会往后推。综合支出和收入的目标，伦敦经济学院智库预计民主党的政策推进意味着未来十年美国政府会额外增加近2万亿美元的财政缺口。

医疗、社会政策、环境保护：拜登的政策主张反映了民主党通过增加社会福利、最低工资等政策来扶助低收入人群和少数民族。拜登将推翻特朗普政府减少医疗保健覆盖面的政策，并在《可负担医疗法案》（ACA）的基础上扩大受益人群。拜登的其他改革议程包括降低药品价格、引入公共医疗保险计划和提高联邦最低工资等。拜登倡议的移民改革政策可以使移民人数从特朗普任期内每年60万人增加到100万。此外，拜登关注气候变化，计划让美国重新加入《巴黎协定》，逆转特朗普对化石工业的支持措施，并承诺到2050年将美国的温室气体净排放量减少到零。

国际政策：国际关系方面，拜登预计将会加强多边合作和对话。例如拜登可能会选择取消对欧洲部分商品的关税，以修复与前盟友的关系。不过，竞选中拜登同样强调扶持美国制造（Made in America），包括通过设立联邦采购基金购买美国制造的能源和医药产品，通过税收政策吸引制造业等产业回流。

拜登政策如何影响美国经济和对外关系？

过去20多年美国经济面临多重挑战，其影响波及全球：包括生产率低下，增长缓慢和贫富差距扩大。过去十年中，美国的生产率增长一直维持在较低水平，尽管美国科技行业的发展保持领先，但对劳动生产率的推升有限；同时平均收入增长相对缓慢，贫富差距日益扩大。特朗普执政期间就业市场继续修复，但经济计划未能持续提振投资。

债务激增：疫情之前美国政府债务已在上升，疫情进一步将美国的公共债务水平推升到了类似第二次世界大战期间的最高水平，相应影响了美元作为国际储备货币的稳定性。而低利率环境下企业债务的大幅攀升加大了金融体系的风险。

此外，在低增长和收入两级分化的影响下，过去四年贸易保护主义和孤立主义大幅升级：2017年来美国退出巴黎协定、考虑撤出WTO等多个国际合作机构。

拜登的经济计划有多大程度上可以扭转局面取决于政策方向，也取决于实施细节。首先，拜登的财政和基建计划有利提振经济：拜登的经济计划重头戏在于增加联邦政府的基建和新能源投资，总金额约为2万亿美元。与特朗普的减税政策相比，政府投资对提振需求的影响更为直接。研究显示，经济低迷期，每一美元基础设施支出所能带来的经济活动的增量大约是减税的四倍。税收方面，拜登提倡的提高个人所得税率仅会影响收入最高的1％的人群，对居民部门整体支出影响不大。拜登还主张将公司名义税率从川普减税后的21％回调至28%，但具体实施预计要到2021年经济复苏以后才会推行，且幅度较小（例如升至24%）。正如特朗普的减税措施并未有效提振投资那样，小幅加税也未必制约企业投资，经济增长预期和需求环境对企业投资影响更大。当然，如果民主党在参议院不能占到多数席位，无论是短期的财政刺激、中期的基建和新能源投资，还是加税计划，都需要争取参议院共和党的支持，其规模可能低于预期。但从政策方向来讲，增加政府投资有利于就业，对经济的效果好过减税和降息，因此预计拜登政府会重点推进。

拜登产业政策着眼提升美国经济的竞争力：高速铁路等基础设施支出可能有助于突破近年来美国经济的主要瓶颈。高科技和服务业将获得额外投资，在某些情况下还将获得税收抵免，这也会增加技术部门的竞争力。拜登的基础设施计划青睐与清洁能源有关的行业，例如电动汽车，旨在令美国到2050年实现净排放为零、到2035年实现电力部门的净排放为零的目标。这与特朗普在过去四年中对化石燃料的支持和对煤炭行业的放松管制形成了鲜明的对比。

美国优先的政策取向可能维持：竞选中拜登强调扶持美国制造，通过税收政策吸引制造业回流等。这些竞选承诺预示着拜登贸易政策可能有别于早前克林顿、奥巴马等民主党总统推行的开放竞争政策，而与特朗普任期内的美国优先政策大方向一致。

财政赤字和政府债务将进一步扩大：未来美国和其他发达国家进一步实施扩张型的财政政策预计不可避免。虽然赤字经济和高额债务会受到财政保守人士的本能反对，但在经济低迷、货币政策空间用尽的背景下，政府需增加财政对经济的支持已成为美国两党不得已的共识。新冠肺炎疫情初期的巨额财政刺激获两党一致通过即是鲜明案例。2020年，在疫情影响下，美国联邦赤字创纪录，预计将超过GDP的16％。而2021年即使疫情部分受控，经济继续复苏，据牛津经济学家智库估计，美国政府的赤字率仍会高达GDP的15%左右。根据美国国会预算局今年9月的预测，如现行法律总体保持不变，联邦债务预计将于2023年达到历史最高水平，相当于GDP的106%，超过二次世界大战期间的高位，并于未来大部分的年份里都呈上升态势。

中期经济增长前景有待观察：美国经济增长和劳动生产率在金融危机后保持低位，超低利率推动债务上升但并未有效刺激投资，引起经济学家对经济持续低迷（Secular stagnation）的担忧。拜登任期内将推行的基建和高科技投资相比降息和减税对提振美国经济的效果更为直接，但要提高整体生产率仍需时日。此外，高债务低利率环境下僵尸企业无法得到有效出清，加上行业集中度上升、人口老龄化等因素，仍可能影响投资意愿。

联储加息仍会举步维艰:疫情下经济产出缺口较大，失业率仍旧高企，企业债务和政府债务大幅上升，联储预计未来两三年均会保持货币政策宽松，尽力支持经济复苏。如果财政刺激不能顺利推出，联储保持宽松的时间会更长。

总体看，拜登的政策取向更有利于美国经济：一方面政策导向相对更为稳定，有利稳定企业预期。另一方面，政策组合强调基建和高科技投资，有助提升需求，突破增长瓶颈，增加竞争力。对医保等问题的关注和投入则有利于缓解社会矛盾。不过，政策推进将受政治环境制约：国内政治格局以及财政平衡、税收改革等问题的博弈将决定政策的效果。由于财政和债务压力较大，货币政策在未来一两年预计维持超级宽松。国际事务方面，拜登未必会彻底扭转“去全球化”的趋势，但可能会寻求更有建设性的对话。

宏观和市场影响

拜登当选减少下行风险，经济和利率预计温和回升：未来3～6个月，美国的增长轨迹仍将取决于该国对疫情的控制和疫苗开发。美国经济在二季度下跌31%（年化环比）后，三季度大幅反弹33%。高频数据显示，尽管美国新冠肺炎病例数量激增，美国经济复苏仍在持续，10月就业仍在修复，并且有可能得到消费的进一步支持。拜登的胜出意味着明年美国疫情受控的可能性更大，有利进一步推升经济。中期制造业则可能得益于对基建的投资。这些因素均有利全球贸易和经济。

经济复苏下美国国债利率预计将会继续上升，疫苗成功推出更可延续这一趋势。如果民主党在参议院未达多数，经济刺激规模较小，国债利率上升将较为温和。但若民主党赢得多数席位，财政刺激方案规模可能相对更大，利率回升则可能更为强劲，明年10年期美国国债利率可能回升至1.5％以上。

弱美元周期会持续，有利人民币。促进美元走弱的根本因素包括劳动生产率低迷、财政赤字和联邦债务的扩大，联储的大幅宽松等，在拜登任下的相当长的时间都会持续。今年下半年以来，随着全球经济复苏，避险情绪消退，美元走弱，人民币汇率相对美元明显升值。市场表现符合我们的预期。未来随着美元走弱，预计人民币会进一步升值。

（作者系中国首席经济学家论坛理事，建银国际董事总经理兼宏观研究主管）

第一财经获授权转载自微信公众号“首席经济学家论坛”，有删节。