近期,出现了很多重要的科学新闻,令人很难断定哪一条最重要。
气候模型显示,我们刚刚经历了气候变化的关键节点,进入了对人类文明而言更困难的新时期。
马克·范·拉姆斯东克扩展了布赖恩·斯温格尔和胡安·马尔达塞纳(Juan Maldacena)的研究成果,提出我们应该放弃时空的理念,接受离散张量网络的理念,进而打开统一物理学理论的大门。
遗传学家布鲁斯·康克林、乔治·丘奇和其他科学家一起发明了CRISPR/Cas9技术,这种技术可以实现简单而普遍的基因编辑。
“深度学习”让我们开始了解相互连接的特征探测器(feature detector)的层次结构如何自动形成世界模型、学习解决问题,以及识别语音、图像和视频。
不过,认识到我们在哪些方面缺少进步同样重要。社会学无法准确地告诉我们社会是如何运作的;哲学的进展很缓慢;经济学难以改良我们的经济和财政政策;心理学无法解释人类心智的逻辑;神经科学虽然告诉了我们事情在大脑中发生的区域,但无法告诉我们发生了什么。
我认为在20世纪,理解世界最有效的方法不是实证主义科学、计算机技术、宇宙探索、物理学基础理论,而是计算的概念。简单来说,计算的核心十分简单:任何观察都将带来可区分的差别集合,我们称为信息。
如果观测结果对应于可改变状态的系统,那我们就可以描述这些状态的变化。
如果这些状态变化的规律能被识别出来,那我们讨论的就是一个计算系统。
如果规律可以被完整地描述,我们就称为算法。如果某个系统可以进行有条件的状态转换,以及重新回到之前的状态,那我们几乎不可能阻止它执行任意计算。
如果我们允许该系统进行无限次的状态转换,并使用无限的存储设备存储这些状态,那么这种系统就变成了图灵机、lambda演算、波斯特机(Post machine),或者其他捕捉通用计算的相互等价的形式。
“计算”这个术语重新阐述了“因果关系”,哲学家在这个概念上纠结了几百年。
在计算系统中,因果关系是指从一个状态转变为另一个状态。“计算”这个术语还取代了机械哲学和自然主义哲学中“原理”(mechanism)的概念。
计算主义(computationalism)就是一种新的原理。与之前类似的原理不同的是,计算主义并不受运动部件充满误导性移动部分直觉的影响。
计算不同于数学。实际上,数学是关于正式语言的,通常是不可判定的,也就是“不可计算”(做出决策和证明也是计算的同义词)。不过,我们对数学的所有探索都是计算性的。计算意味着完成所有的步骤,从一个状态转变为另一个状态。
计算改变了我们对知识的理解。
知识描述的不是合理的真实信仰,而是捕捉观测物体之间的可见规律的局部最小值。知识从来都不是静态的,而是随着不同世界观的状态空间不断变化。
我们将不再教自己的孩子什么是真相,因为他们和我们一样,也不会停止改变自己的想法。我们将会教他们如何有效地改变想法,如何充满好奇心地探索永无止境的世界。
越来越多的物理学家开始意识到,“宇宙不是数学的,而是计算的”,以及“物理学主要是为了寻找可以重现观测结果的算法”。不可计算的数学概念(比如连续的空间)的转变为我们带来了新的进展。
气候科学、分子遗传学和人工智能都是计算科学,而社会学、心理学和神经科学不属于此类,后者似乎仍然困惑于原理和研究对象之间的矛盾,并且正在致力于寻找社会、行为、化学和神经上的规律,但这些学科真正应该寻找的是计算规律。
万物皆计算。
2023年对于神经科学领域而言是一个巨大的“丰收之年”。展望2024年,神经科学领域仍将成为资本关注的焦点,同时,非侵入式脑机接口技术也有望取得新的突破。
中国半导体行业协会魏少军:依靠工艺技术进步已几乎无法实现更高性能的计算
近日脑机交互与人机共融海河实验室、中国电子信息产业集团联合研发的新一代8通道脑电采集国产芯片研发成功。该芯片拥有完全自主知识产权,可面向非侵入式脑机接口与多模态神经电生理装备。
美国商务部当地时间26日公布的首次预估数据显示,今年第三季度美国国内生产总值按年率计算增长4.9%,高于市场普遍预期。