(赵伟为国金证券首席经济学家)
2023年12月20日,上证指数市净率一度创历史新低。其他维度下,A股估值处于什么位置,历史上的“估值”底部、市场如何“破局”?本文分析,可供参考。
热点思考:A股“反转”的条件?
一问:当下估值水平的历史比较?宏微观不同维度下,A股估值均处于历史较低水平
以市净率衡量,上证指数估值近期一度创历史新低;以市盈率、股债性价比等指标来衡量,A股估值也处于历史较低水平。1)截至2023年12月20日,上证指数市净率走低至1.19、创历史新低。2)上证指数市盈率为12.4,处2000以来17.5%的历史分位。3)10Y国债利率与沪深300股息率的收益差达-0.7%,接近过去3年均值以下2个标准差。
微观个股层面也同样如此,A股破发股、高股息率占比等均处于历史较高分位水平。1)破净维度,A股中破净个股数量达419家、占比8.2%,处历史77.0%的分位水平。2)破发维度,A股中共有760家上市公司跌破发行价、占比14.9%,处历史73.7%的分位水平。3)股息率维度,A股中共有498家股息率高于3%、占比9.7%,处历史87.0%的分为水平。
二问:历史上的估值底部,如何“破局”?政策的持续催化,叠加海外流动性的改善
从“底部破局”的经验来看,政策持续宽松是必要条件,北上资金改善在近年也愈发重要。复盘2000年以来的9次“市场底”,有如下经验:1)“政策底”到“市场底”的过程,往往需要政策的持续催化,才能促成预期的扭转。2)海外流动性转向在近4次市场见底中的重要性愈发凸显。3)经济改善并非必要条件,但能放大市场向上的弹性。
市场见底后的1个月中,消费、成长等板块的市场表现相对占优。1)风格角度,过去9次市场见底后1个月,成长、消费平均超额收益率分别为2.3%、1.2%、相对占优。2)市值维度,2014年以前的5次市场见底后,中小盘多数占优;2015年以来的4次,大盘表现相对更好。3)行业层面,建材、传媒、计算机等行业相对占优。
三问:当下已具备哪些“破局”条件?“政策底”不断夯实,海外流动性环境已趋宽松
政策仍在不断加码,海外流动性环境也已趋于改善。政策方面,自2023年7月中央政治局会议“夯实”政治底后,从“三支箭”政策到地产政策的优化,从中央经济工作会议的积极定调到近期“PSL”的再度启用,政策有望形成合力,逐步提振市场信心。海外方面,随着12月美联储“实质性”转向,人民币汇率升值与外资回流的共振有望出现。
近期经济结构上需求的相对疲弱对市场信心仍有拖累,但企稳向好的信号已愈发明确。12月,我国制造业PMI录得49、低于预期的49.6,主因需求偏弱对新订单指数的拖累,对市场情绪仍有一定影响。向后看,当下库存处于绝对低位,叠加实际利率下行,经济企稳向上信号已愈加明确,而政策发力或也将为经济进一步注入上行“动能”。
风险提示
俄乌冲突再起波澜;大宗商品价格反弹;工资增速放缓不达预期
本文仅代表作者观点。
截至发稿,该股涨超3%,报253.98元,市值3098亿元。
伴随政策方面对上市公司业绩、股东回报的推动作用开始显现,将吸引海外资本布局中国股票
产能利用率持续磨底、结构分化,化纤、纺织已有回升 最近一轮产能周期始于2016年初,2024年一季度产能利用率再度“触底”。过去一年,产能利用率在“磨底”过程中呈现明显结构分化,化纤、纺织制造回升较多,汽车等设备制造整体下滑。
展望未来,若需求侧政策积极发力形成实物工作量落地,则有助于进一步恢复工业企业信心,工业生产积极态势有望持续
近期,各大机构密集发布二季度投资策略。机构普遍认为,当前A股整体估值水平处于历史低位,一系列经济数据显示利好因素正在积聚,随着国内经济持续修复,稳增长政策加持下,A股震荡向上的概率大幅提升,具备中长期配置价值。伴随着一季度经济数据的公布以及上市公司年报和一季报的披露,机构更加关注板块盈利的兑现情况,行业配置方面,新质生产力主题相关产业和高股息资产成为重要投资主线。