首页 > 新闻 > 一财号

分享到微信

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

生产性服务业如何赋能新质生产力

2024-04-29 17:07:39 听新闻

作者:盛松成    责编:蔡嘉诚

随着数据要素重要性日益凸显,叠加信息技术加速发展、能源转型等重大变革,我国超大规模市场有望发挥更多优势,为新技术和新产品提供丰富的应用场景,为持续创新营造更好的经济和社会环境。

本文作者盛松成,中国首席经济学家论坛研究院院长、中欧国际工商学院经济学与金融学教授、中国人民银行调查统计司原司长

 

发展新质生产力,创造新价值、适应新产业、重塑新动能,是推动高质量发展的内在要求和重要着力点。服务业(尤其是生产性服务业)的发展可以为培育新质生产力提供有力支持,因为促进新质生产力发展不仅仅要提升科技创新能力,也要为科研成果转化提供更好的市场基础、更加高效的要素配置和更为全面的人才支撑。而服务业本身的高质量发展也将成为新质生产力的一部分。

对待服务业发展要避免一个误区,就是将服务业占比的提高与制造业发展对立起来。事实上,没有先进和优质的服务业,就很难有先进的制造业。制造业中的高端部分,如研发、设计、专利、品牌等,都属于生产性服务业的范畴。随着经济数字化程度不断加深,服务业中直接支持先进制造业发展的部分越来越多,服务业和制造业之间的界限也日渐模糊,有不少属于服务的部分其价值被包含在制造品的价格之中。因而服务业和制造业的发展并不矛盾,比统计数据更重要的是其发展内涵。

通过中美服务业结构方面的差异可以看到,生产性服务业的发展是推升服务业在GDP中占比的重要动力,也是服务业竞争力提升的主要表现;生产性服务业在中美GDP中的占比差异大于生活性服务业,并且差距主要来自生产性服务业中的高端部分。这些发现有望为服务业助力新质生产力发展提供方向。

中美服务业结构差异主要在于生产性服务业

2023年,我国服务业(第三产业)增加值占GDP的54.6%。而早在20世纪40年代,美国第三产业在GDP中占比就已接近60%,目前第三产业占美国GDP的81.6%。除了总量上的差距,中美服务业结构的差异更值得关注。中美近30个百分点的服务业占比差距中,近60%来源于生产性服务业。

根据国家统计局的概念标准,生产性服务业可以理解为一种中间服务部门,主要为各类市场主体的生产活动提供服务;而生活性服务业提供的服务主要用于居民最终消费。目前,生产性服务业涉及16个国民经济行业门类,主要包括:批发业,交通运输、仓储和邮政业,信息传输、软件和信息技术服务业,金融业,租赁和商务服务业,科学研究和技术服务业,生态环保和环境治理业等。生活性服务业涉及13个行业门类,主要包括:零售业,住宿和餐饮业,房地产业,旅游业,居民服务,修理和其他服务业,教育,卫生和社会工作,文化、体育和娱乐业等。根据最新可得数据,我们将美国服务业的行业小类对应到上述行业门类,得到中美两国生产性服务业分别占各自GDP的31.4%[由于数据可得性限制,中国第三产业细分行业的数据为2021年。此外,我国批发和零售合并在一起统计,在计算我国生产性服务业占比时,以批发和零售的50%来估算批发贸易占GDP的比重]和47.7%[对应到美国,生产性服务业包括私人提供的以下服务:运输和仓储业、信息业、专业和商务服务业(包括科研、法律、公司和企业管理、行政和支持服务等)、租赁服务和无形资产出租、金融和保险、批发贸易,以及政府服务。由于中美统计口径的差异,中国没有把政府服务单列出来,美国则是先区分了私人服务和政府服务,然后在私人服务领域进一步细分为不同行业,而政府服务领域则未进行不同行业的分类,因此,中国的生产性服务行业统计中既包括私人服务,又包含政府服务。为了增加可比性,以及政府服务本身属于公共服务,故将美国政府服务纳入生产性服务业计算]。我国生产性服务业占GDP的比重较美国低16.3个百分点。

中美生活性服务业占比差异主要来自医疗健康和房地产领域,这两个细分行业可以解释中美生活性服务业占比差异的80%以上,除此以外,中美大部分生活性服务业在GDP中的占比差异并不明显。随着收入提升和居民预期寿命增加,预计我国医疗、健康、养老领域将迎来广泛发展。而中美房地产业增加值占比差异并没有统计数据所显示的那么大。由于多种原因,我国房地产对经济的贡献存在低估。若根据广义口径(把建筑业中与房地产相关的部分增加值和房地产业增加值合并,就具备了不同国家统计口径上的可比性)估算,中国房地产业对经济的贡献与美国、日本水平相当。这进一步表明,中美服务业结构差异更多体现为生产性服务业的差异。值得一提的是,生产性服务业和生活性服务业很难完全清晰划分,因为部分行业小类既属于生产性服务业,又属于生活性服务业。例如带有公共服务性质的行业(气象、地震、海洋、测绘等专业技术服务业、教育、卫生和社会工作等),又比如部分行业具有同时为生产、生活提供服务的特点(交通运输、移动电信服务、职业教育培训服务等)。根据国家统计局的分类标准,有76个行业小类兼具生产性和生活性服务的特征,而我国生产性服务业涉及348个行业小类、生活性服务业包括288个行业小类,上述交叉领域仅占所有行业小类的11.9%,并不影响我们观察中美服务业整体结构特征。

生产性服务发展可能同时提升服务业在经济中的占比和劳动生产率

一般来说,服务业的劳动生产率低于制造业。然而美国在服务业占比提高的同时,也保持了较高劳动生产率。目前美国人均GDP已突破8万美元,同时美国84%的就业人口从事第三产业。其他发达国家的数据也表明,越是高收入国家,服务业劳动生产率越高,且其服务业劳动生产率与第二产业劳动生产率越接近。通过纵向分析美国服务业在经济中占比提升的过程,我们发现,生产性服务业的发展是推升服务业在美国GDP中占比的主要动力之一。

1947年以来的几十年中,美国生产性服务业在GDP中的占比整体处于上升趋势,尤其是其中的高端部分(如信息业、专业和商务服务业、金融业等),个别行业(如运输仓储)占比有所下降;而生活性服务业中,除了医疗健康和房地产业增加值(得益于经济发展带来的土地价值增值,房地产业在事实上吸纳了一部分生产性服务业发展的成果)占比明显提高外,其他生活性服务业变化较为平缓,甚至小幅下降。

总体看,生产性服务的发展对美国服务业占比提升贡献更大。在居民基本生活需求得到较为充分的满足后,生活性服务业增加值的上升空间也趋于有限。而生产性服务业,尤其是科学研究、专业技术等,可以提供更高的附加值。在信息技术和数字经济加速发展的时代,后者甚至可能呈指数级增长。长期以来,美国生产性服务业占比与人均GDP是同步提升的。美国生产性服务业在GDP中的占比从1977年的39.5%增加至2023年的47.7%[计算口径同前文保持一致,1977年前部分行业小类数据未披露],同期其人均GDP(按不变价计算)从30337美元提高至66755美元。

中国应更加关注生产性服务业的高质量发展

近年来,我国生产性服务业加速发展。自2010年至2021年,我国第三产业在GDP中的占比从44.3%提高至53.5%。其中,信息传输、计算机服务和软件业占比提升幅度最大,其在GDP中的占比累计提高了1.79个百分点;租赁和商务服务业、金融业、科研和技术服务业在GDP中的比重累计分别提高了1.37个、1.56个和0.83个百分点。上述行业对我国三产占比提升的贡献合计超过60%。

尽管如此,我国生产性服务业与美国的差距依然明显,尤其是高附加值行业。具体而言,我国信息服务和软件业占GDP的3.9%,较美国低3.3个百分点;我国科学研究和技术服务业占GDP的2.5%,而美国高达5%;我国租赁和商业服务业则比美国同类领域(租赁服务和无形资产出租、法律服务、公司和企业管理服务、行政和支持服务)低3.8个百分点。上述三个行业加总来看,中国低于美国9.6个百分点,这些解释了中美生产性服务业占比差异的58.9%。

我国生产性服务业的竞争力亦有较大提升空间。以金融行业为例,2023年我国金融业增加值占GDP的8.0%,甚至高于美国(7.3%),但“大而不强”。从服务贸易看,2023年我国金融服务贸易顺差仅为6.47亿美元,而美国金融服务贸易顺差为1136亿美元,是美国服务贸易顺差的首要来源。这表明我国金融行业的竞争力仍有较大提升空间。2023年中央金融工作会议对提升金融服务实体经济的质效提出了要求。金融业在支持科技创新和产业升级、绿色转型方面仍大有可为。

我国服务贸易逆差也有不少来源于生产性服务业。相比之下,美国在金融、知识产权使用费、其他商业服务等生产性服务领域具有优势,顺差规模分别为1136亿美元、820亿美元和1084.2亿美元。目前我国知识产权使用费项下的逆差为317.5亿美元;其他商业服务贸易顺差380.3亿美元,与美国差距仍大。因此,尽管在货物贸易方面美国有巨大规模逆差,也要看到美国服务贸易的增长在很大程度上促进了其国际收支平衡。2023年美国服务贸易顺差规模近2800亿美元,而我国逆差规模超过2200亿美元。

服务贸易、数字贸易等领域是近年来国际贸易的新增长点,生产性服务业高质量发展将助力我国主动对接高水平经贸规则,对提高我国在贸易新业态领域的竞争力具有重要意义。世界贸易组织(WTO)发布的《世界贸易报告》预计,到2040年,全球服务贸易占全球贸易的份额将达50%。目前,全球的服务贸易占贸易总量的30%,中国占12%。而服务贸易中,数字贸易[世界贸易组织将数字贸易定义为数字化预订(digitallyordered)或数字化可交付(digitallydeliverable)的贸易]的占比正不断攀升,也有广阔的发展空间。目前高收入国家在数字化交付的服务贸易中,占据的份额高达82.6%。而我国是全世界生产数据最多的国家之一,有待挖掘、释放的潜力是巨大的。据国际数据公司(IDC)统计,中国14亿多人口创造的数据超过整个世界数据量的20%。

服务业高质量发展的实质重于形式

简单、片面局限于服务业或制造业在GDP中的占比数据意义不大,而应更加注重经济高质量发展的内涵。服务业的高质量发展和制造业的高质量发展是紧密相连的。甚至可以说,没有先进和优质的服务业,就很难有先进的制造业。今年的《政府工作报告》在谈及落实“大力推进现代化产业体系建设,加快发展新质生产力”时,也专门谈到“加快发展现代生产性服务业”。

2023年我国高技术产品出口规模占货物出口总额的25.1%。其中,信息及通讯产品出口额为4985.2亿美元,实现顺差3358.7亿美元。但也应客观地认识到,这些产品出口金额中也包括了外商投资企业在中国的产能,中国公司要从这些产品销售中获得更多的增加值仍须努力,尤其是其中的知识产权、品牌等属于高附加值服务业的部分。

近年来全球生产布局的“近岸回流”趋势,在很大程度上是以技术创新水平提高为基础的,提升了企业对产品定制化需求的生产响应能力。应对类似挑战,需要中国企业具备更强的国际化能力和创新能力。在劳动力成本提升、国际环境变化、全球价值链重构等多重因素驱动下,中国企业迈出了新一轮“出海”的步伐,更需要生产性服务业为其“保驾护航”。这个过程中,企业不仅要通过技术创新、产品创新和品牌建设向全球价值链高端迈进,也需要商务服务、金融、法律等专业服务的支持。我国从制造大国向创新大国转变,是一个需要各个行业和领域协调配合的系统工程。

总而言之,服务业在新质生产力的培育和发展中起着不可或缺的作用,尤其是具有高附加值的生产性服务业,是未来我国服务业支持经济高质量发展的重要方向。随着数据要素重要性日益凸显,叠加信息技术加速发展、能源转型等重大变革,我国超大规模市场有望发挥更多优势,为新技术和新产品提供丰富的应用场景,为持续创新营造更好的经济和社会环境。

(本文仅代表作者个人观点)

举报

文章作者

相关阅读

涉及科创板改革、现金分红、交易监管……吴清重磅发声(全文)

我们将进一步引导上市公司树立积极主动回报投资者的意识,加强与投资者沟通,提升信息透明度和治理规范性,更好运用现金分红、回购注销等方式回馈投资者。

3小时前

张国清在广东、上海调研时强调 扎实推动制造业高质量发展 因地制宜加快发展新质生产力

推动制造业高质量发展、培育和发展新质生产力,必须坚持以科技创新引领产业创新。

昨天 18:11

王沪宁出席发展新质生产力调研协商座谈会

要持续围绕相关重点课题深化研究、形成成果,更好助力发展新质生产力。

昨天 15:29

数据赋能:新质生产力视角下的数字经济发展新未来

近日,在山西省太原市举办的新质生产力赋能数字经济研讨会上,中国经济信息社与山西金蝉公司签订了“数据资产入表”合作协议,这一合作协议标志着数据作为生产要素的重要性再次被提升到新的高度。近年来,随着数字经济浪潮的席卷,数据作为生产要素的重要性愈加凸显。数据不仅直接作用于生产生活,推动企业生产转型升级,加速实现生产效率跃升,还充分发挥了粘合剂的作用,促成异业合作的加速成势,催生出一众新产业、新业态、新模式。

06-17 23:48

民营经济转型发展路径探析:新时代高质量发展的挑战与机遇

近年来,中国民营经济经历了从初步发展到快速发展的各个阶段,现已进入转型升级的关键时期。民营经济在创新、品牌、国际化等方面取得了显著进展,成为推动经济高质量发展的重要力量。2024年6月12日,国家市场监督管理总局数据显示,截至2024年5月底,全国实有民营经济主体总量达18045万户,占全部经营主体的96.4%。其中,民营企业5517.7万户,个体工商户12527.3万户。在此背景下,推动数量巨大的民营企业高质量发展成为当前我国经济社会发展的重点任务。

06-17 00:39
一财最热
点击关闭