5月29日,上海知识产权法院就中国首例消费者起诉“苹果”垄断案一审宣判,法院认定苹果公司在中国区软件市场显然具有市场支配地位,但没有滥用市场支配地位,驳回原告金某的诉请。
因不满苹果对“应用内购买”收取的30%的佣金,苹果手机消费者金某(原告)于2021年1月11日将苹果公司和苹果电脑贸易(上海)有限公司告上法庭。根据裁判文书,金某核心诉求包括停止收取30%“苹果税”的不公平高价行为以及停止“应用内购买”强制使用苹果支付系统的搭售行为。
原告代理律师表示,尊重一审法院的判决,但将针对本案上诉至最高人民法院。
根据耶鲁预算实验室的测算,2025年所有关税导致的价格水平上涨1.7%,相当于平均每户家庭收入损失2300美元。
一代代苹果的奢侈属性在逐渐弱化,留给苹果“控价”和黄牛涨价的空间越来越小了。
苹果在AI功能方面的滞后正成为其在华发展的一大挑战。
美国最高法院这一异常紧凑的日程安排表明,该院将努力迅速解决此案。
在美国总统特朗普加征关税的背景下,新款iPhone Pro 起售价突破1000美元。