韩德洙最后时刻辞职参选、李在明官司重审，韩国大选悬念陡增

韩国总统大选即将迎来一个月倒计时，新的变数仍在不断涌现。

据新华社报道，韩国前国务总理韩德洙5月2日正式宣布参选新一届总统。1日，韩德洙发表对国民谈话，宣布辞去代总统和国务总理职务。

韩国宪法法院4月4日通过弹劾前总统尹锡悦的裁决，尹锡悦即刻被罢免总统职务。韩国政府已正式确定6月3日为新一届总统选举日。韩国法律规定，政府公职人员若想参选，需在投票日30天前，也就是最晚5月4日前辞去现有的职务。

在韩德洙辞任的当天，韩国大法院（最高法院）在5月1日下午的庭审中，就李在明涉嫌违反《公职选举法》案作出三审判决，推翻二审无罪判决结果，将案件发回首尔高等法院重审。这一决定为李在明后续的竞选增添不少变数。

韩国四家民调机构5月1日联合发布的一份民调显示，李在明以42%的支持率居首。

韩国教育部长任代总统

韩德洙辞职后，代总统职务原本将由下一顺位的韩国经济副总理兼企划财政部长官崔相穆担任，直至选出新一届总统。

不过，崔相穆也于5月1日晚间宣布辞职。韩国企划财政部发言人室当天确认了这一消息，并表示崔相穆的辞呈已被接受。不过，韩国政界分析人士认为，他的辞任与选举关键不大。

在崔相穆作出上述决定的当天，韩国最大在野党共同民主党向国会提交了针对崔相穆的弹劾动议案。由于共同民主党的弹劾动议案，他选择了辞职以避免可能的政治风险‌。

此外，崔相穆的辞职也与他在政治立场上的困境有关。尤其在此前任命由在野党推荐的马恩赫为宪院法官大法官的问题上，他“暂缓任命”的决定引发了争议，尤其引起了共同民主党的强烈不满。后者随之对他发起弹劾动议案。

韩国宪法法院今年2月27日裁定，崔相穆不任命马恩赫构成违宪。3月21日，共同民主党等5个在野党以此为由，向国会提请弹劾崔相穆。

在崔相穆宣布辞职后，国会议长禹元植5月1日当晚宣布，已收到政府接受崔相穆辞呈的通报，将停止针对崔相穆弹劾动议案的表决。

按照顺位规定，韩国新任代总统将由分管社会事务的副总理兼教育部长官李周浩担任。

韩德洙参选搅动保守阵营

对于韩德洙投入选战的决定，上海市朝鲜半岛研究会副会长、上海对外经贸大学朝鲜半岛研究中心主任詹德斌并不意外。他告诉第一财经记者，从过往来看，韩德洙在公开场合曾多次面对是否会参加总统大选的提问，但他从来没有明确否认过，比如仅给出不予置评或者正在考虑的表态，可见他对大选还是有想法。而且，詹德斌表示，从韩德洙最近的日常工作议程来看，比如到处视察、对关键问题发表评论，俨然有种为竞选提前预热的感觉。

此外，詹德斌还提到，从各种公开信息来看，韩德洙身边的幕僚也在请辞，说明他已有提前布局。据报道，韩德洙的“亲信”、国务总理秘书室长孙荣泽已于4月28日辞职，着手为韩德洙组建竞选团队。国务总理办公室另有多名幕僚准备辞职加入该团队。

对于韩德洙的参选，共同民主党代表职务代行兼院内代表朴赞大4月29日表示：“韩德洙根本不具备参选总统的资格与能力。他未能阻止尹锡悦去年12月发动的内乱，是尹锡悦团队的共犯，同时（韩德洙）还是尹锡悦政权三年施政失败和经济崩溃的罪魁祸首。”

值得注意的是，韩德洙并不隶属于任何党派，但隶属于保守阵营的他，如何与执政党国民力量党互动，或将对保守阵营在此次选举中的地位颇为关键。

国民力量党第二轮初选投票结果显示，由于4名候选人无人的得票率过半数，因此位居前两位的韩国前劳动部长官金文洙和前党首韩东勋晋级最终决选。两人还将进行第三轮选举，国民力量党将于5月3日选出最终总统候选人。金文洙与韩东勋均阐述了与韩德洙实现总统候选人单一化的方案，即与该党候选人整合，尽可能地团结保守阵营的势力。

前述民调显示，韩德洙的支持率为13%，国民力量党内初选候选人韩东勋和金文洙分别为9%和6%。

李在明能否笑到最后

对于当前韩国总统大选的热门候选人李在明而言，韩国大法院的最新决定也让密切关注韩国大选选情的詹德斌直言“出乎意料”，认为判决的政治色彩过于浓厚。

此前，一审法院认定李在明在涉城南市房地产相关案件中的发言属于散布虚假信息，并判处其有期徒刑1年，缓刑2年。二审法院推翻一审判决，判定李在明无罪。

在詹德斌看来，韩国大法院的这一结论其实“暗含”了李在明有罪的定论。据报道，当天，参加该案审理的12名大法官中有10人同意判定李在明有罪，2人表明反对意见。不过，韩国大法院并没有直接宣布李在明无罪，也没有宣布罪名成立、剥夺李在明的参选资格，而是将案件发回二审法院重新审理。

对于“重新审理”的结果，据央视新闻报道，李在明表示，“判决结果与自己所想的截然不同，但法律也属于民众广泛形成的共识，民意最重要。”

韩国司法体系为三审终审制。按照韩国《公职选举法》规定，如果最高法院在三审判决中维持无罪判决，李在明的政治前途将不受影响。如果总统候选人被判罚款100万韩元（约合人民币5130元）以上或有期徒刑，将自动丧失议员资格，并在10年内丧失被选举权。

对于“重新审理”的结果是否影响李在明参加总统大选，詹德斌认为，李在明被剥夺候选人资格的可能性很小。他分析道，首尔高等法院（即二审法院）如果赶在6月3日大选前重新给出结论，“风险太大”。一方面，11日大选登记工作就将结束，另一方面当前距离大选只有1个月左右的时间，而且5月韩国假期较为集中，首尔高等法院不可能在如此局促的时间内重新作出判决。“而且，即便首尔高等法院赶在大选前给出有罪的定论，李在明还可上诉，因此，他继续参选影响不大。”

詹德斌认为，对于李在明涉嫌违反《公职选举法》案被发回重审，影响深远，且后续会在法律层面引发极大的争议。比如，一旦李在明胜选，后续首尔高等法院是否会继续判决、又该依据哪些法条、又是否会执行判决结果等，都需要进一步观望。