韩国大选热度或打破纪录：四位前总统站台，候选人“三足鼎立”

韩国政坛即将迎来又一轮洗牌。

6月3日，韩国第21届总统选举将提前举行。原本这场大选定于2027年，由于前总统尹锡悦因在去年12月初发动戒严于今年4月4日被弹劾，根据韩国宪法规定，总统被罢免后必须在60天内举行总统选举，因此这场大选比计划提前了两年多。

此次大选吸引了朝野两党的多位候选人参与，最终有5名候选人参加角逐。最大在野党共同民主党总统候选人李在明、执政党国民力量党总统候选人金文洙以及同属保守阵营的改革新党候选人李俊锡，确立了“三足鼎立”的竞选格局。

民调机构Realmeter5月28日发布的总统候选人支持率调查结果显示，李在明以49.2%的支持率领跑，金文洙为36.8%，李俊锡为10.3%。由于从5月28日起至大选投票日（6月3日）晚8时禁止公布相关政党和总统候选人的民调结果，此次调查是竞选期间的最后一次民调。

此次大选全国共设有14295个投票站，选民人数约4439万。投票站开放时间为当地时间早6时至晚8时，投票结束后将立即开始计票。据新华社报道，对于很多韩国选民来说，此次大选是对被罢免的前总统尹锡悦的“审判选举”。韩国舆论预测，本届总统选举初步结果或将于3日午夜前后公布。

在第一财经采访的韩国问题学者与韩国普通民众看来，经历弹劾风波后，韩国社会急需这场选举来解决当下政局的混乱、弥合社会的撕裂。

前总统纷纷站台

6月2日，韩国总统大选进入倒计时最后一天。各路候选人正抓紧最后契机，冲刺3日的投票。

其中，李在明计划从首尔江北区启程，并先后在城南市等实地拉票。城南市被视为李在明的“政治故乡”，他将在此地举行记者会，而他的最后一场拉票将于2日晚些时候于首尔的汝矣岛展开，之后他将转战线上，为22天的竞选活动收尾。

被视为李在明“最大竞争”对手的金文洙2日当天计划从济州岛启程，随后在釜山市、东大邱站、大田站开展拉票活动，并于下午6时在首尔广场开展最后一场游说。李俊锡则把最后时刻的拉票聚焦在大学年轻群体。据韩媒报道，他将于韩国工学大学学生食堂与学生先共进午餐，随后在庆尚北道庆山市岭南大学等地拉票。

在三位候选人马不停蹄地拉票之际，韩国前总统们也纷纷穿梭在各地“路演”，为各自支持的候选人站台。

已被弹劾又深陷多项官司的尹锡悦最后时刻公开表态支持同为保守阵营的金文洙。他呼吁自己的支持者“把票投给金文洙，这样就能守护韩国的未来”。鉴于尹锡悦已在上月退出国民力量党，面对他的“示好”，国民力量党担心这一表态恐影响中间派温和选民而避之不及，表态称“前总统不应该接近国民力量党”。

已完成“事前投票”的前总统文在寅则提醒民众，“记住提前举行总统选举的原因”，并强调“这是一场将对尹锡悦政府整体失败和内乱进行评判的选举”“必须以压倒性的审判，对相关责任人进行严格追责”。此后，他还与李在明会面，并共进午餐。

同为保守阵营的前总统朴槿惠与李明博都在最后时刻为金文洙“打气”，盛赞后者比任何人都了解韩国当前面临的经济挑战。李明博更是建议金文洙，“一旦胜选，尽快与美国总统特朗普见面”。

“事前投票率”创历史第二

在正式投票前的5月29日~5月30日，本届大选已完成“事前投票”，该票数将计入选举最终投票结果。

所谓“事前投票”是指，允许选举投票日当天可能因故缺席投票的选民提前投票，这一举措旨在提高选民投票积极性。5月29日当天，三位候选人都已完成“事前投票”。

2013年，韩国首次引入“事前投票”的选举制度，并在次年的选举中首次尝试。“事前投票”首次引入韩国总统选举则是在2017年。韩国中央选举管理委员会5月30日公布的数据显示，此次已有1542.36万人参与为期两天的“事前投票”，最终投票率为34.74%，仅次于2022年的36.93%。

对于选民的高涨热情，一直密切关注韩国政坛变化的上海市朝鲜半岛研究会副会长、上海对外经贸大学朝鲜半岛研究中心主任詹德斌告诉第一财经，主要还是尹锡悦此前发动戒严、引发内乱给韩国社会带来巨大的冲击，选民希望通过行使自己的权利，来结束“内乱”。他认为，“事前投票”的热情肯定会延续至6月3日的最终投票日，“届时本届选举的最终投票率应该会比较高，不排除打破历届大选纪录（超过80%）的可能”。

此前，位于海外的韩国公民已于5月20日至25日完成投票，投票率高达79.5%。韩国中央选举管理委员会5月28日发布的投票意向民调结果显示，86.8%的选民表示“一定会参与6月3日总统选举投票”，与上届总统选举调查结果基本持平。

还需关注什么

从选民到前总统，此次大选显然被各方寄予厚望。自5月10日正式宣布参选以来，李在明一直在各项民调中的领先优势明显。一位不愿透露姓名的韩国民众通过社交媒体对第一财经解读道，李在明民调支持率持续领先，说明在保守派前总统尹锡悦遭弹劾后，当前韩国普通民众推动执政党更迭的意愿较为强烈。

对于李在明的民调领先，詹德斌并不意外，表示这是结构性的趋势，不会因为一两件小事而改变，“可能竞选中一两件小事会导致个人的支持率或出现些许波动，但这种波动不是本质上的”。而詹德斌所谓的“结构性趋势”是指韩国选民“铁了心”地要对尹锡悦此前发动戒严进行问责，要实现政党的轮替。“在问责的背景下，金文洙又是个反对弹劾、隶属于保守阵营中极右翼的人物，因此他的立场就很尴尬。”詹德斌认为，只要李在明自身保持清醒，不犯各种错误，最终胜出是大概率事件，“毕竟对于候选人而言，需要验证的各种议题都在2022年大选时早已进行过”。

金文洙在最后时刻的民调不断赶超，甚至超过30%，缩小了与李在明的差距，詹德斌不觉得意外。他表示，这与国民力量党的整体支持率一致，因为政党支持率最终反映的是它的执政基础，“尽管此前有些人对金文洙不满，但到了最后时候，保守派开始集结，所以金文洙支持率的上升与此密切相关”。

至于此前民调中还有约30%一直不愿表态的中间选民，詹德斌认为，这一群体尽管会成为李在明或者金文洙阵营争取的对象，但不会“左右”此次大选。“可能中间选民中的一部分对李在明不满，但由于此次选举的大方向（政权更迭），因此一些中间选民即便最后时刻不会投李在明的票，也不会投给极右翼的金文洙。”

在此次大选前，还依据外交、经济、民生等议题进行了4场电视辩论。詹德斌告诉第一财经，相较于此前大选往往给候选人留有几个月的筹备时间，此次各候选人的参选比较仓促，因此一些具体的政策并不成熟，“在这一前提下，辩论就变成人身攻击了，成为各方拉票的手段，因此观感大不如前”。

韩国舆论认为，此次无论哪一阵营的候选人最终获胜，对于韩国今后的政策，尤其在外交领域如何平衡中美之间的关系都至关重要。