
{{aisd}}
AI生成 免责声明
2025年第三季度,美国实际GDP年化增长率达到4.3%,这是自2023年第三季度以来最快的增速,高于市场预期的3.3%,也高于第二季度的3.8%。这一数据由美国经济分析局(BEA)于12月23日发布,由于政府关门导致数据延迟,这一初步估计综合了通常的提前估计和第二次估计的数据。
这一强劲表现似乎表明美国经济保持韧性,但市场、消费者和多项指标却显示出相反信号:经济增长的质量存疑,分化加剧,许多人感受到的经济现实与GDP数据脱节。这种现象并非新事,而是近年来“K形经济”恢复的延续,高收入群体和特定部门受益,而中低收入者和多数行业面临压力。
首先,审视GDP增长的组成部分。第三季度增长主要缘于消费者支出、出口反弹和政府支出。个人消费支出(PCE)年化增长3.5%,高于第二季度的2.5%,贡献了大部分增长。其中,服务支出占比显著,特别是医疗保健服务,包括门诊、医院和护理服务,贡献了近1个百分点。这部分支出往往缘于强制性需求,如更高医疗成本,而非可选消费强劲。商品支出也增加,包括娱乐、车辆、食品、处方药和服装鞋类。但整体消费增长更多集中在高收入群体,他们在旅行、娱乐和奢侈品上的支出推动了数据向上。
美国第三季度经济增长中,贸易因素贡献突出。出口强劲反弹(年化8.8%),进口进一步下降,导致贸易赤字缩小,对GDP贡献约1.59个百分点。这部分缘于前期关税政策导致的进口前置效应逆转:第一季度进口激增拖累GDP负增长,第二、三季度则通过进口减少和出口增加回补。但这种贸易扭曲并非可持续增长信号,而是政策不确定的副产品。政府支出也恢复增长(2.2%),部分缘于军事和基础设施支出。
固定投资则相对疲弱。尽管AI数据中心方面的投资持续,但整体私人固定投资拖累了增长,非AI领域的结构投资和运输设备弱势。住宅投资继续下降,企业对实体经济的资本支出谨慎。这与主流叙事中“AI繁荣”驱动全面复苏的预期不符,企业行为显示出对可持续需求的疑虑。进而言之,投资出现了结构性的变化,预示着经济增长可持续性的隐忧。
其次来看看其他指标。尽管GDP亮眼,其他指标却显示经济分化加剧。消费者信心指数在12月降至89.1,为连续第五个月下降,远低于年初峰值。预期指数仅70.7,接近衰退阈值。消费者对家庭财务状况的看法近四年首次转为负面,许多人认为经济接近或已进入衰退。这与GDP数据形成鲜明对比:强劲增长并未转化为广泛的收入和就业机会改善。
劳动力市场进一步印证这一分化。失业率升至4.6%,为四年高点。就业增长放缓,部分月份出现净损失。贝弗里奇曲线显示职位空缺率与失业率关系外移,表明匹配效率下降。年轻人和中低技能工人失业率更高,招聘冻结和裁员增多。尽管整体劳动力市场仍相对强劲,但已从疫情后紧俏状态转向平坦,职位创造不足以吸收劳动力供给。
这种分化常被描述为“K形经济”:“上支”即高收入、科技和资产拥有者向上,“下支”即中低收入、传统行业向下或停滞。高收入家庭消费占比接近50%,创历史新高,他们受益于股市上涨和资产增值,推动奢侈品和服务支出。相反,中低收入群体面临更高的生活成本,特别是关税推高带来的物价压力,更糟糕的是,工资增长滞后于通胀。许多人减少了可选择支出,并转向折扣店或信贷消费。这就解释了为什么GDP增长与消费强劲,却伴随着消费者信心的崩塌。
从债券市场看,市场疑虑没有得到缓释,反而趋于强化。GDP报告发布当日,10年期国债收益率基本不变,维持在4.15%~4.17%狭窄区间。这与强劲增长应推高收益率(预期更高利率)的逻辑不符。债券市场似乎忽略了GDP较高增长的情势,转而定价于更持久的低增长或风险。美债收益率曲线继续呈现为牛市陡峭化,短期收益率上升,长端稳定,暗示经济潜在弱势而非繁荣。
贵金属市场对美国GDP数据的反应更为糟糕,完全无视甚至拒绝GDP强劲增长的叙事。金价在2025年飙升逾70%,12月突破4500美元/盎司,创历史新高。银价上涨超130%,铜价也刷新纪录。尽管铜价上涨,但铜金比率跌至历史低位附近,这反映工业需求(铜)相对安全避险需求(金)疲弱。金价上涨缘于地缘政治风险、美联储降息预期、央行购金和私人投资者多元化,而非通胀或美元弱化。白银价格的变化更为剧烈,折射出的动因也更为强大。这些都表明市场定价中美国经济不确定性的增加,而非进入可持续的经济复苏。
多数分析认为,美国GDP被扭曲和一次性因素放大:贸易摆动、医疗强制支出、政府注入和AI集中投资。这些并不构成广义经济复苏的基础。主流经济学家强调“K形经济”显而易见:增长集中于高收入和科技,而更广泛信心承压。美联储官员承认劳动力市场冷却,降息以防进一步恶化。亚特兰大联储GDPNow模型预测第四季度增长仅3%,暗示势头放缓。2025年前三季度平均增长仅2.5%,远低于第三季度单季的亮眼成绩。穆迪分析师马克·赞迪警告,经济韧性掩盖了中低收入弱势。
总体而言,美国经济呈现结构性分化。GDP数据显示表面强劲,但尚缺乏更广泛的支持证据,反而负面情势恶化开来:消费者不买账,劳动力市场转向平坦贝弗里奇曲线部分,债券和贵金属市场定价风险而非繁荣。政界和企业行为也反应谨慎:关税政策、财政刺激讨论和招聘放缓均指向对收入威胁的担忧。这并非“振动衰退”,而是真实分化:少数部门和群体受益,多数人感受到停滞或恶化。
展望2026年,若劳动力进一步冷却、关税不确定性持续,增长可能放缓至2%以下,强化避险资产吸引力。经济统计虽不完美,但综合多数指标,美国当前经济共识倾向于谨慎而非乐观。
(作者系浙江现代数字金融科技研究院理事长)