
{{aisd}}
AI生成 免责声明
这几天,一个AI制作的短剧《雪山救狐狸》火遍全网。魔性的台词“你可曾在雪山救过一只狐狸”“我不是狐狸,我是那只酱板鸭”引发大量网友二创。从反诈宣传到文旅推介,从个人玩梗到官方参与,这场播放量突破50亿的网络狂欢,堪称近年来效果最好的网络传播操作之一。在笔者看来,它还有另一层意义——在“AI打败人类”隐忧扩散的当下,让很多人意识到人类依然很强大,从而缓解他们心中的“AI焦虑”。
AI发展之快是有目共睹的。DeepSeek的热度未减,“养龙虾”就成了街谈巷议的话题;去年9月Sora才横空出世,7个月后就传来了它停运的消息。在AI令人眼花缭乱的本领面前,有人担心工作被取代,有人忧虑创作被冲垮。在此背景下,“雪山救狐”的火爆,像是递上了一颗“定心丸”,告诉人们:技术再进步,人类依然有不可替代的价值。
AI可以“创作”,但离不开人类提供“创意”。《雪山救狐狸》的原创作者说,他的创作初衷是宣传酱板鸭产品。这个“雪山救狐—狐狸报恩—酱板鸭反转”的脑洞,应该只有接受过相关志怪小说和“玩梗”文化熏陶的人类才想得出来。的确,AI擅长迅速给出四平八稳的解决方案,却很难“灵机一动”“出人意料”,更难理解人类的笑点、尬点或痛点在何处。AI是接近完美的执行手,但创意的源头始终是人。
AI作品可以在视听效果上惊艳,但只有注入人类情感才能拥有灵魂。网友们脑洞大开,把“雪山救狐”中的狐狸换成豆汁、细菌、火箭筒;官方账号借梗进行反诈宣传、安全提醒;酱板鸭商家亲自下场,把零散视频串联成连续剧。这种人与人之间的默契接力,是群体经验、社会情绪和文化语境的共振。AI可以模仿形式,却难以参与这种话语互动;AI能生产内容,但生产不了共鸣。
事实上,人类的价值从来不仅仅在于重复性的技能,更在于独有的心智活动。庄子说,“得鱼忘筌,得意忘言”。工具和技术就是“筌”与“言”,是手段;而我们要获得的“鱼”与“意”,是情感的联系,是精神的满足,是生活的意义。AI是一个强大的新工具,但它的价值边界,仍然有赖于人去探索。科幻电影中的AI开始“反击”人类,但现实中,至少目前AI还不具备自主思考能力,缺乏人类意义上的意识、情感、自我驱动和创新思维,也就不可能真正取代人。
再举两个例子:真人和AI影视角色都可以产生粉丝,但在与粉丝的情感交互上存在天壤之别。即便风靡网络的《雪山救狐狸》,其核心竞争力也不是AI书生、狐狸或酱板鸭,而是新奇搞笑的剧情和出色的视觉效果。在医疗领域,AI辅助诊断帮助医生更快更准地发现病灶,但最终的诊断决策、与患者的沟通、给予病人的关怀,依然依赖医生的专业与仁心。技术解放了人力,让人能更专注于那些需要人类特质的部分,而这部分也只有由“人”创造出来,才有“人味”。
甚至从“体力活”的角度,AI焦虑也大可不必。历史上,每一次重大技术革新,都曾伴随类似的焦虑:纺织机出现时,手工业者恐惧;汽车普及时,马车夫失业。但历史也表明,技术淘汰了一些岗位,也创造了更多新的机会。关键是人类能否主动学习适应,能否驾驭技术而非被其奴役。“君子性非异也,善假于物也”,AI不是“抢饭碗”的竞争对手,而是我们可以学习利用的新“物”。
我们应该坚定信心,积极拥抱AI以及一切先进技术。技术门槛越低,人的创造力越值钱。如果人人都能用AI写小说、拍视频、创作音乐,比拼的就不再是谁用的工具更先进,而是谁的脑洞更大,谁更能以共情和创意能力打动人心。AI的作用取决于人类的智慧和选择。只要了解AI的能力,利用它的长处,同时认清它的局限,警惕它的风险,它就只会帮忙不会添乱。这场“雪山救狐”的网络狂欢再次诠释了一个道理:技术再强大,人类依然是自己故事的主角。怎么演好它,全看我们自己。
(作者系第一财经编辑)
2026年,中试基地计划引入30家企业
今年首次提出要打造智能经济新形态,这是一个全新的提法。
科学智能发展面临的核心问题也在变化。
推动《自然》的成果走出学术模型,应对复杂的临床落地挑战。
苹果上涨2.24%,苹果公司周二宣布,将大幅扩建其在休斯顿的工厂运营,首次将Mac mini带到美国本土进行生产。