
{{aisd}}
AI生成 免责声明
技能人才是支撑中国制造、中国创造的重要力量。目前,全国技能人才总量超过2.2亿人,其中高技能人才超7200万人。如何对这一庞大的人才群体进行规范化的评价,是关系到技能人才队伍建设水准的重要命题。
为规范技能人才评价活动,加强技能人才队伍建设,人力资源社会保障部研究起草了《技能人才评价条例(征求意见稿)》(下称“征求意见稿”)。11月12日,该征求意见稿在人社部官网公布,从即日起至12月12日向社会公开征求意见。征求意见稿共7章63条,在评价标准、评价类型和评价机构、组织实施、监督管理、法律责任等多个方面对技能人才评价活动作出规定。
健全评价标准体系
评价标准是开展职业教育培训和技能人才评价的基本依据,是提高评价结果流通性和社会认可度的重要支撑。
征求意见稿第二章设“评价标准”专章,规定了国家职业分类、新职业信息发布、职业标准体系、职业技能等级划分、评价标准开发、国家资历框架体系和职业标准国际互通等内容。
其中,“国家建立由国家职业标准、行业评价规范、企业评价规范和专项职业能力考核规范构成的职业标准体系”被予以明确。中国人事科学研究院研究员范巍撰文表示,以职业标准体系统领技能人才评价活动是征求意见稿最大亮点。
他指出,一方面,国家职业标准由人社部单独或会同行业主管部门制定,行业评价规范由全国性行业协会商会、学会或省级行业主管部门及省级行业协会商会、学会制定,专项职业能力考核规范由省级人社部门组织制定。“上述三种标准制定审核主体权威性高,从源头上保证了技能人才评价活动的规范性,有利于解决职业技能等级认定‘含金量不足’的问题。”
另一方面,企业可以结合企业工种(岗位)特殊要求,对国家职业标准进行适当调整,但调整内容原则上不低于国家职业标准要求。尚未颁布国家职业标准的,企业可以根据自身生产经营需要,按照规定自主开发制定企业评价规范。
同时,国家鼓励支持行业协会商会、学会、企业和院校(含技工学校)等根据现代产业发展需要,积极参与不同类型标准的开发研究,并将成熟的行业评价规范、企业评价规范经评估论证后,作为国家职业标准颁布实施。“这确保了职业标准体系的灵活性,能够更好反映产业转型升级需求,更好应对人工智能等数字技术、养老服务等人民生活需要对劳动者技术技能提升提出的新要求。”范巍表示。
为整治证书乱象划红线
近年来,越来越多的人希望通过“考证”打开就业大门,考证需求随之增加。受利益驱动,一些机构违规开展培训、评价活动,使用“权威证书”“官方认证”等具有误导性的表述虚假宣传,甚至还乱收费、伪造证书等。
针对前述乱象,征求意见稿规定,任何单位和个人未经备案,不得假借职业资格评价、职业技能等级认定、专项职业能力考核的名义开展评价活动,发放证书;任何单位和个人不得伪造、变造、买卖职业资格证书、职业技能等级证书、专项职业能力证书;技能人才评价机构不得违规使用有关标识、文字,发布虚假信息或者夸大宣传误导劳动者。
对违反上述规定的,征求意见稿设置了罚款、责令暂停评价活动、吊销证照等法律责任,增强制度执行力。北京科技大学文法学院教授李富成撰文指出,这些规定主要针对伪造变造买卖证书、借权威机构名义开展评价活动、虚假宣传误导劳动者等乱象划清法律红线,有助于打击违规评价活动,维护技能人才评价制度的公信力和权威性。
值得注意的是,征求意见稿还对考评人员徇私舞弊、考生作弊骗取补贴、公职人员履职不当等情形,逐一设置了相应的法律责任。
做好兜底性、普惠性社会保障。
2025年末,全国人口总量140489万人,继续保持14亿以上规模,占全球总人口的17%以上。
在AI时代,城市竞争的核心已从算力与数据比拼转向以“投资于人”为战略导向、聚焦高素质技能人才集聚的新红利模式。
为了使全体人民共享人工智能技术的发展成果,在“做大蛋糕”的同时,“分好蛋糕”的改革也更为重要。
构建就业友好型的人工智能技术发展路径,是打造和构建一个人与人工智能相互增益的融合之旅,为人工智能应用破局营造可控边界。