事件回顾:
农夫山泉最近有点烦,今年3月其被曝喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾围城”等消息,近日,又有消息称农夫山泉生产产品标准倒退。昨天,有业内人士接受记者采访时表示,农夫山泉瓶装水的生产标准还不如自来水。
“关于饮用水,我国的各项标准中,国标GB5749《生活饮用水标准》应该是门槛最低的”,一位饮用水领域的专家告诉记者,生活饮用水“就是指平常所说的自来水,这是饮用水最基础的标准,企业生产瓶装水的标准最起码应该相当于或严于该标准,尤其是在重金属和有害物质的指标上”。
然而记者昨天发现,农夫山泉饮用天然水执行的是浙江“DB33/383-2005瓶装饮用天然水”,对比两个标准发现,农夫山泉执行的标准中关于有害物质的限量甚至宽松于自来水。如国家《生活饮用水卫生标准》要求,砷、硒含量需小于(或等于)0.01mg/L,而浙江瓶装饮用天然水标准则为小于(或等于)0.05mg/L即可。而镉的限量,前者要求小于(或等于)0.005mg/L,后者为小于(或等于)0.01mg/L,要求放宽了一倍。【详细】
“农夫山泉产品标准不如自来水”——消息一抛出,随即掀起轩然大波,质疑“言之凿凿”,回应“有理有据”,各自都拿出不同版本饮用水标准“撑腰”,公众被弄得云里雾里。
表面看似产品质量之争,背后暴露出的,则是饮用水标准“山头林立”、彼此打架,地方标准更新缓慢、踏步不前的乱象。【详细】
从之前的“存在霉菌”,到近日的“标准不如自来水”,农夫山泉最近有点麻烦。针对近日网上传言“业内人士爆料农夫山泉标准不如自来水”,4月11日上午,农夫山泉官方微博发表声明,在直言所有天然水的产品品质始终高于国家任何饮用水标准的同时,矛头直指竞争对手华润怡宝,称针对其的一系列报道均为华润怡宝蓄意策划。
3月15日,某南方网站报道农夫山泉瓶中有悬浮物;3月22日,华润怡宝推出“中国饮用水之殇”网页和广告,矛头直指农夫山泉;4月8日,上述南方网站报道农夫山泉丹江口水源地污染……在农夫山泉发布的声明中,列举了一些列的与其水质、水源地相关的负面信息,包括4月10日,业内人士爆料称农夫山泉标准不如自来水在内,声明明确指出“近期针对农夫山泉的一系列的报道是蓄意策划的,隐藏在幕后的就是国有控股饮用水企业华润怡宝”。【详细】
农夫山泉在声明中表示,“国有控股饮用水企业华润怡宝利用民众对食品安全和环境污染的恐慌心理作为行销手段,以达到打击竞争对手、扩大市场份额的目的,这一做法令人遗憾。
4月11日晚间22点左右,华润怡宝通过官方微博发表声明否认了农夫山泉的指责。华润怡宝在声明中表示,华润怡宝从未以任何方式对农夫山泉声明中所提到的做法予以任何形式参与。作为一家有社会责任的企业,华润怡宝一贯反对任何企业不正视自身问题,推卸自身责任,通过策划及利用媒体转移公众视线,将自身危机转嫁给竞争对手的任何行为。在这份声明中,华润怡宝食品饮料(深圳)有限公司提到将保留对农夫山泉采取法律行动的一切权利。【详细】
农夫山泉股份有限公司已申请注册多枚“尖叫”“SCREAM 尖叫”“尖叫暴汗”图形、文字商标,国际分类涉及啤酒饮料、医药、教育娱乐等。
之所以相同重量的冰比水贵不少,是因为在人工、电费、仓储、运输方面的支出大大增加。若还有特殊的制作工艺费,成本还会上升。
互联网平台的“钟睒睒时刻”,不该被浪费。
第一财经每日精选最热门大公司动态,点击「听新闻」,一键收听。
这些微观企业向市场分享其对经营和未来经济的感知,这可看作是与市场有效沟通的可信方式。