女童赤身抽烟乞讨引关注 网友表示不可思议

女童赤身抽烟乞讨

近日，一组小女孩赤身躺在南京马路边吸烟乞讨的照片在网络上流传，引起社会广泛关注。

昨日，记者从南京市公安局获悉，该女孩已被找到，目前已被送抵原籍江苏泗洪，当地将为孩子解决户口，并已为其申领低保。

经查排除被拐卖可能性

昨日，记者从南京市公安局治安巡逻管理警察支队获悉，小女孩及与她一起乞讨的中年男子，3日在南京中央门地区被警方找到，并连夜送回原籍。经核实，小女孩名叫周某某，今年4周岁，中年男子是她的父亲，名叫周崇高，今年46岁，江苏泗洪人，因家庭困难而出门乞讨。

南京市公安局治安巡逻管理警察支队鼓楼大队民警李明山表示，“经查实，女孩与男子确系父女关系，排除被拐卖可能性。”

女童非婚生没有户口

据李明山介绍，女孩父母均为智障人士，他们育有两个子女，均为非婚生，所以孩子们没有户口。经民警与当地沟通，了解到周崇高家庭非常贫困，不得已才出门乞讨。

记者随后与周崇高户籍所在地泗洪陈龙村村委会取得联系，了解到周崇高父女二人已于3日夜里11点多回到村里，村里将在2天内为孩子解决户口问题，并已经为其申领低保。

新闻背景

2日下午，微博上一张小女孩赤身躺在南京马路边的照片，引起社会广泛关注。

从照片上看，这名女童年龄不大，正是上幼儿园的年纪，全身赤裸睡在路边；而网民提供的另一张照片更令人震惊，女童坐在地上吸烟，旁边还摆放着一包香烟和一个打火机。这组照片在网络上持续发酵，公众在对女孩悲惨境遇表达同情之余，还有网民指出，女孩可能为被拐卖儿童。

对话

父亲：老婆跑了 房也没了

“我有困难，我有很多困难。”周崇高说，自己有两个孩子，带在身边的是小女儿，老家还有一个8岁的儿子，老婆在四五年前跑了。“两个孩子都没有户口，我和我女人也没结婚证，现在家里没房了，只有3亩地，租给了别人，每年1000块钱左右的租金不够生活，这才出来要饭。”

记者：那你愿不愿意劳动？愿不愿意工作？

周崇高：什么工作？

记者：保安你愿不愿意干？比如看看大门。

周崇高：包吃包喝包住？

记者：环卫工呢？扫扫马路？

周崇高：(沉默了几秒后)这个我不干，太累。这么多年我都是这么过来的，种地太累，还不如这样。

女儿：赤裸乞讨“因为钱多”

记者发现，女童面对赤身乞讨以及吸烟等问题时，并不觉得有什么不好，同时，她会将穿得已经辨认不出颜色的拖鞋和吃了一半的面包，放在一个袋子里，过一会儿再把面包拿出来接着吃。

记者：你为什么不穿衣服啊？

女童：因为钱多。

记者：为什么抽烟呢？

女童：……

记者：想不想上学？

女童：不想。

记者：真的不想上学？

女童：想。

记者：知不知道什么是上学？

女童：不知道。

女童乞讨这种新闻，很容易让人联想到自己所在城市的繁华地带，总有些伤残人士出现在善男信女面前，利用人们同情境遇悲惨者的心理进行乞讨。所以当女孩赤身、抽烟躺在马路边，配合着她所谓的父亲进行乞讨，就不得不让人怀疑这父女两的真实性。据后续新闻交代，这对父女已经被带进附近的派出所。这个时候，是不是该考虑下DNA来验证他们之间的关系呢?毕竟这样的新闻的确让人闹心到怀疑的地步。

当然我们在这讨论的，和血缘无关。也就是在南京，有两个女童饿死家中。当时社区和相关部门是知道女童家庭情况的，就是因为孩子有个不伦不类的母亲，所以就没有采取强制救助措施，最终导致悲剧发生。今天再看看这个同样是没谱的父亲，很容易让人把两个新闻事件进行“并案”。就目前来看，如果有关部门若还是以父女关系之存在，而不进行有效干预的话，小女孩的明天实在是堪忧。

才多大的女孩，就已经有裸体乞讨、抽烟等荒唐之举。我们不会苛责女孩的不懂事，但作为那位父亲，在“情”的角度上，所有人都会认为他已经不配有监护人的身份;但在“法”的角度，他却依然占据主动权。这种新闻在媒体的发酵下，我们往往看到的民政部门的同志，苦口婆心的进行思想开导，一如在后续新闻中报道的那样，一顿食宿、两张返程车票，外带点钱……这种表面上的“仁至义尽”，其意义和效果可想而知。也许对于那位父亲来说，无非是换个阵地，但对于女孩来说，恐怕就是跟改变命运的一次失之交臂。

我们不妨无聊的多延伸想象下：这个女孩子是祖国的未来，她今后肯定是要做母亲的，任其发展下去，她的下一代又会成为社会关注的焦点。这种恶性循环别说你们看不到!古人所说“三岁看大、七岁看老”印证了多少人间故事。当这个家庭里的“父亲”，已经无法也不愿意承担他的责任时，那相关部门是否可以考虑适时的介入，让社会把这个责任履行下去呢，毕竟，摆在面前的还仅仅是个五六岁大的孩子;。当她赤身裸体的躺在街道边，而她所谓的“父亲”却以此为生财之道之时，理应有块遮羞布轻柔的盖在她身上，即便这个时候女孩对此不为所动。

写到这，笔者脑海想起那位也是被“父亲”用鱼线缝起嘴巴的女孩。这个世界上，的确有很多人不配做“父亲母亲”，但社会却没有余地去论证人性善恶的时间和空间。对于这种名存实亡的监护进行“人性化处理”，除了源自于无利可图的尴尬外，恐怕还有那么一丝冷漠吧。

人情冷漠的社会，不管外表多么繁华，还是一片荒芜。（综合现代快报、华声在线、新华网报道）