警界之鹰折翅与权力逻辑

这几天，重庆公安系统的几位落马官员先后出庭受审，特别是重庆公安局原副局长、司法局长文强案的审理，更将“打黑”行动的后续推到一个新高潮。

“些小吾曹州县吏，一枝一叶总关情”，清人郑板桥笔下的这句诗，很人文，也寄寓了一份期待。而比较文强们的所作所为，观察他们在庭审过程中表现出的悔恨乃至绝望，只能以“早知今日，何必当初”来慨叹了。

从案情来看，文强们的故事，并没有脱离权钱交易的大框架，但因为涉黑因素的存在，他们过往的表现，又多了几分江湖气息，多了几分匪气。一群本是应该保卫一方平安的警界大小官员，却走上了破坏平安、和谐局面的不归路。

在整个重庆“打黑”战役里，文强成为反面形象的主角。很多媒体都曾报道，文强也曾经有过辉煌的时候。当年，文强因为破获张君案而享誉西南警界。遗憾的是，文强的辉煌没能持续，就被乌云替代。

其实，在此次重庆“打黑”行动之前，就有一些人大代表、政协委员曾举报过文强的问题，只可惜其时文强还大权在握，能够操控不少政治资源与法律资源，故未能及早受到法律的惩罚。不过，天网恢恢，文强只能在看守所中度过自己的55岁生日，还是验证了一句老话：莫伸手，伸手必被捉。

在法庭上，文强作最后陈述时表示，之所以今天自己站上了被告席，既有社会环境的影响，也有制度建设的原因，但最重要的还是自身原因。他的这个总结，基本还是比较客观地给自己做了解剖。

文强的故事，浓缩了当代中国贪腐官员的主要特征。他交友不慎，“情系商人富人”，甚至情系黑社会性质团伙的头目；他意气用事，不讲原则；他搞权钱交易，毫无顾忌；他还唯我独尊，滥用职权。因为这样的思想意识，以及在这种意识指导下的作为，几乎可以说，文强不出事是偶然的，出事是必然的。

目前已经在法庭上获罪的黑社会性质团伙的头目，不少跟文强熟识，这就显得很荒唐。尽管这些头目们大多有“洗白”后的身份，但一个堂堂的警界高官，在知晓这些“朋友”的不法行为之后，本应不屑于与他们为伍，本应拿出当年破获张君案的风采，缉拿不法分子归案，但文强却为利益所惑，纵情声色，最终充当了“保护伞”的角色。

回看过往倒下的众多贪腐官员，这种“情系商人富人”、情系不法分子的现象，文强决不是孤例。只不过，文强交往的“友朋”，更残暴、更凶悍。这些黑社会性质团伙成员在“投资”文强这顶“保护伞”时，也同样常常运用“细水长流慢慢打点”的做法，搞人情投资，不求短期回报。贪腐官员们则装聋作哑，掩耳盗铃，故意把收受贿赂看作人情往来。岂不知，愚蠢而贪婪的做法可以故意蒙骗自己，却骗不了法律与社会正义。

文强在位之时，强势与霸气是显而易见的，丝毫不见恐惧之心。那些同在“打黑”风暴落马的重庆警界官员，则为虎作伥，拉帮结派。说实话，权力的互相利用、互相帮衬，更容易使贪腐官员忘乎所以，不知纪律、法律为何物。正如文强自己所称，当制度建设上出了问题，权力没能够得到有效的约束，则为官者滥用职权就几乎“顺理成章”。

从社会环境来讲，官员腐败的土壤确实容易形成。除了公权力本身没有得到很好的约束，一些不法商人也成天琢磨和接近权力，拉拢与腐蚀权力，以小损失换取大收益。很多腐败案子，就是从麻将桌上开始的。不法商人以故意输钱的方式，取悦手握权力者。久而久之，送钱者与被送者便达成默契。在“拿人手短”的心理作用下，贪腐官员必然会找机会回报，而这样的机会，往往都是以牺牲公共利益为代价。

文强处于这样的时代环境，这是促使他堕落的加速器。但在根本上，又是其自身的欲望引诱着他一步步走向犯罪的深渊。他身居高位，却不检点行为，既混同在黑社会性质的人群中，又时常出入声色场所。欲望之海，最终淹没了这只曾经的重庆警界之鹰。

文强已经认罪，并将最终受到法律的严惩。有人拍手称快，有人为之惋惜。从文强的案子中，人们可以清晰看到，贪官们的故事总是那么相似，情节或有稍许不同，但权钱交易的本质从未改变。权力，当按照一条正常的轨道运行，当按照一定的逻辑演绎，一旦出轨，势必人仰马翻。