全国政协委员韩方明在自己的微博里披露,严琦酒席间沾沾自喜于关闭网吧的提案让她的陶然居品牌由此话题增值5个亿。有媒体称,严琦对此事予以否认。韩方明表示愿意对微博内容负责:“这是一个受过良好教育的、成年的公民写下的公开文字。”。
“我哪会说这种话呢?”
据媒体报道,严琦回应此事说:“这些都是无聊的,我不去管它。不要问这个了,这个完全就是乱说。肯定不属实,我哪会说这种话呢?”“不要问我这些好不好?我太累了,你说是吧,我不想说这些了。”
此前严琦也曾否认最早报道提案并有“对话”见报的重庆媒体记者采访过自己。
“动机让我有点恶心”
韩方明陆续发布针对此事的评论:“吃了人家的嘴短,身为座上宾出言不逊,开罪的恐不只是主人。其实严委员提案我是相当程度认同的,只是她表白的动机让我有点恶心。”“如果不是为民讲话,只是为自己出名讲话,把两会变成名利场,博出位,还请换个场合好。”
据报道,韩方明对记者说:“对于她这个事情,我已经没有进一步可以再说的了。对于微博上的内容,我现在向你正式表态,这是一个受过良好教育的、成年的公民写下的公开文字。我也没有代表政协或者任何机构。”“不必再谈,人民微博已有评论,我不想成为话题的中心,我只是表达立场罢了。”
网友反应:增5亿还是贬5亿?
一些网友在评论、批评和愤慨之余,甚至提出了要抵制陶然居,指出知名度不等于美誉度,有时候名气不是好事,“让她的品牌增值5亿变成贬值5亿”。
有网友倡议抵制陶然居,“让我们用脚投票,让陶然居品牌增值五个亿的美梦破灭,一起来抵制陶然居,最好让其品牌价值缩水五个亿。”
记者留意到,有网友建议上大众点评网给陶然居恶评,记者发现陶然居全国多家分店的点评中都出现了0分评价和对严琦的批评。有网友反映,大众点评网已将很多专程来给陶然居打0分的评价和评论删除,记者在两家陶然居分店中尝试评价,果然被网站删除。
此前免税政策给投资者带来的优惠反而不及流动性溢价成本。
经过约谈之后平台的营销均有不同程度地收缩,但包括零元购、1分购、免单券等大额补贴的变体仍在持续进行。
不以显著低于成本的价格销售商品和服务,严重扭曲价格信号,扰乱市场竞争秩序,造成浪费。坚决抵制恶性竞争。
淘宝饿了么表示,不做大规模“0元购”等非理性促销活动。
蚂蚁国际否认接入Circle