从税收看传统企业和互联网巨头

昨天，小米手机官方微博转了小米粉丝后援会的一条微博，称小米2013年每日纳税1,150万！那条微博的原文是：

“马云今天致员工公开信：2013年阿里巴巴集团的日均纳税超过2,000万元人民币。据可靠消息，3岁的小米，2013年日均纳税1,150万。你有做过贡献吗”

然后小米手机的官微转发了这条微博，写道：

“小米与米粉一块的贡献，创造的新奇迹！一路走来感谢有你……”

日均纳税1,150万，一年近42亿。我看到这条消息时，咬牙默念：这么多税，哪怕把其中一天的税给我也好啊！

不过，我立刻觉得有点不可思议。我曾作为全责总经理分别管过三家微软技术中心，现在自己也有创业公司，所以对税收很敏感。像小米这样的以硬件销售为主的公司，主要交的都是增值税（进项出项价差的17%）。

增值税可以简单理解为差价税，就是把从用户手上收取的17%的最终税收，分责到每个产生差价的生产流通环节，层层传递，各自缴纳。比如说，某家电脑商城进货一批电脑配件成本5,000元（进项，含税价），攒成电脑销售6,000元（出项，含税价），差价1000元。用户共缴税6000元/117%x17%=871元，其中1000元/117%x17%=145元在此电脑装机商处缴纳。

一年的增值部分能产生42亿的税收，非常不易！假如我们忽略其他税收项，简单把这42亿当成增值税来看，小米2013年的“增值”为：42亿/17%x117%=289亿元。这部分增值，可以近似理解为毛利（没有扣减人工成本等，仅计算硬件进项出项差价）。

从以上数据近似来看，小米在2013年316亿（含税）销售额的前提下，“增值”289亿，毛利率高达91%！

当然，这是不可能的。一定是哪里算错了。

我表达了疑惑后，雷军非常主动地在微博上私信我，解释了一下其中要点：国内配件可以按照上述方法计算增值税，但是国外进口配件因为没有在中国交过税，所以小米要承担总价的全部17%税收。

“原来如此”，我说。

小米2013年净利润才30亿元，缴税却达42亿元。原来“北京地税局海淀区清河税务所”才是小米的最大股东！

我们再来看看和小米豪赌10亿元的董明珠。2013年销售收入1,200亿元，缴税100亿，净利润100亿。

另外一个1亿元赌局的两方，阿里年销售额不详（非上市公司无需披露），缴税70亿，万达销售额1,866亿，缴税227亿。

据阿里估算，扣除政策红利后，腾讯的纳税额度将不会超过70亿元；百度全年纳税额也不会超过42亿元 。

也就是说，BAT任何一家的税收都不如格力，就算三家加在一起，也不及万达，但是万达的市值，估计不如其中任何一家。

从税的角度看传统产业和互联网巨头，可以品味出一些不一样的味道。