一时间,国际社会中国家传统形象都颠覆了:一贯主张人权高于主权、尊重民主选择的西方,口口声声要维护乌克兰主权;一贯重视主权的俄罗斯,却提出要尊重人民的选择。戏剧性变化的背后是,普京知道怎么利用机会,而西方的政客却不知道要怎么收场。让人想起一句话:优秀的将军不是那些知道怎样发动战争的将军,而是知道怎样结束战争的将军。
现在,谁要替普京“应邀吞并”克里米亚辩护,是否也意味着为当年希特勒蚕食周边国家和地区在辩护?
西方不少媒体说“是”,记者和评论员们罗列长长的清单,证明今天的普京=二战前的希特勒,言之凿凿;部分西方政府要员,嘴里没有说出希特勒,但诸如希拉里·克林顿、麦凯恩、克里等大佬级人物,却提要防止绥靖政策——也就是当年英法因为害怕战争而不断满足希特勒的失败的“和平政策”。
俄罗斯人当然说“不是”,他们也能开出清单,来证明无论是四年前与格鲁吉亚开战还是今天“应邀接纳”克里米亚,都是多么地正常,也是多么的必要。
坚持自己的说法,当然有“国际斗争”的需要因素。如果刨去这个因素,双方谁更相信自己的说法?个人以为,俄罗斯人更相信自己的说法,而那些把普京喻为当今希特勒的西方媒体和政治人物,尤其是那些重量级政治人物,可能自己内心也不认为这个类比恰当,更不认为西方可以应该对付希特勒的办法,来对付俄罗斯的“普京大帝”。他们清楚,二者不可同日而语。
回溯这次乌克兰内部革命引发国际危机、损失国土的过程,可以说肇事者是西方尤其是欧洲“热情”的政治家们,是他们的误判而不是普京的有意挑衅,开启了这次危机。当然这不是说普京就是个君子,是个和平主义者。不,他是个自认为肩负着“天降大任”的人,他无视民主的价值,一心复兴俄罗斯昔日的辉煌。
不过普京清楚,乌克兰动荡对俄罗斯没有好处,最好能有个亲俄的政权就行。总体来说,俄罗斯处于守势,希望能对自己传统的势力范围保持影响。但西方政府认为要抓住乌克兰“人民力量”的机会,要彻底把乌克兰拉入自由民主的阵营。俄罗斯有官员曾说过,希望西方不要逼迫乌克兰人在俄罗斯和西方之间作出非此即彼的选择。可以让乌克兰成为俄罗斯和欧洲之间的桥梁。但是在基辅游行的激励下,西方一些政治家听不进去,美国资深参议员麦凯恩还到现身游行人群中,表达自己的支持,一时放佛基辅是冷战时期的柏林;美国副国务卿纽兰电话谈论谁是接替亚努科维奇的接班人(当时亚氏还在台上),而且电话还泄露了;欧盟一些政府也不断鼓励民主。
这些人都没有估计到事情的复杂性。结果局势巨变,而且朝着对基辅极其不利的方向。一时间,国际社会中国家传统形象都颠覆了:一贯主张人权高于主权、尊重民主选择的西方,口口声声要维护乌克兰主权;一贯重视主权的俄罗斯,却提出要尊重人民的选择。戏剧性变化的背后是,普京知道怎么利用机会,而西方的政客却不知道要怎么收场。让人想起一句话:优秀的将军不是那些知道怎样发动战争的将军,而是知道怎样结束战争的将军。
事已至此,西方能用强硬的手段对付他们声称的“希特勒”普京吗?不可能。美国美国公共电视台(PBS)持续关注这一事件,连续采访的多位专家。在被问及“美国和欧洲能采取什么政策”时,多数专家的回答是,“奥巴马手里没什么牌可打”;在被问及“如果普京的脚步就停止在克里米亚,美国和欧洲能否接受”时,多数的回答是“不是愿不愿意接不接受的问题,而是欧洲和美国必须接受。”
欧美为什么弄得这么被动?首先这是因为地缘政治的原因。从民主理想和国际法角度看待克里米亚问题,可以永远争论下去。但是从地缘政治来看,事情非常简单。这里就是俄罗斯的家门口,如果普京愿意为克里米亚牺牲成千上万士兵,估计俄罗斯国内反对声音不大,但西方哪个政府愿意、哪个政府敢乌克兰的主权献出士兵生命?
那么就经济制裁吧。美国和欧洲先提出对个人制裁,他们有名单,要对包括普京在内的一些人进行制裁,冻结他们在西方的财产,禁止他们去西方旅行。然而,俄罗斯被制裁者已经在嘲笑:没有财产不想旅行的被制裁者,他们该怎么办?
有意见说要加大力度进行经济制裁,但是美俄经济往来不多,制裁无关痛痒。指望欧洲吧,欧洲内部更难统一,不仅有主张慎用制裁的鸽派如意大利西班牙和塞浦路斯等,就是欧洲大国,与俄罗斯的经贸关系也各有特色,比如德国和俄国经贸集中于能源和机械制造,法俄之间军火贸易合作来往挺多,英国和俄罗斯的经济关系则集中于金融领域。如果要制裁,是从能源开始,还是从军火,还是从金融开始?制裁是“杀敌一千自伤八百”的事,谁愿意先成为那“八百”呢?而且德国《明镜周刊》有报道说,制裁还没开始,德国商界就已经开始游说,劝政府“不要”。
被视为美国外交鹰派的前国家安全顾问、前国务卿赖斯,近日在斯坦福大学(她现在在这里任教)一次小型座谈时说就这个问题说了三点,可以作为对这个问题的总结。她说:一,硬实力在国际关系中举足轻重;二,没有人愿意与俄罗斯开战;三,把普京比作希特勒是错误的,是个“非常糟糕的类比”。
如果进一步分析,其实也正是因为西方也认识到,普京虽然不是好人,但也绝不是当年的希特勒,所以到现在都停留在讨论制裁,绝不提战争的阶段。试想,如果真的认为普京就是希特勒,现在讨论的还仅仅是这些吗?
【一财网首发 转载请注明来源】