伊利诺伊州：共和党称雄 均贫富成挑战

截止当地时间11月5日凌晨，伊利诺伊州的票选统计结果超过了98%。但共和党籍州长候选人布鲁斯·劳耐尔（Bruce Rauner）的支持率已超过了50.73%，民主党籍、现州长派特·奎恩（Pat Quinn）的支持率为45.89%。尽管大势已去，但民主党依然寄望于3日、4日新注册的选民能为其赢得多一点的选票。

“当所有的统计结果并未完成时，我们不会认输。” 奎恩说。在这个现任美国总统奥巴马的家乡，尽管奥巴马及副总统拜登均表示支持奎恩，但最终还是共和党赢得了这场胜利。

劳耐尔在得票占优的情况下与选民分享了自己的喜悦，“这是你们的胜利，这是每个伊利诺伊州居民的胜利。你们准备好朝新的方向进发吗？准备好重拾伊利诺伊州的荣光吗？这次选举，我将重新找回那个伟大的州。”

选民多于往年

相比2010年的中期选举，今年在提前投票的伊利诺伊州，投票人数出现了一个巨大的增长。全州范围内有50万人参与投票，但这一数字并不包括缺席投票者。根据伊利诺伊州选举委员会的数字统计，2010年只有38万多选民参与。

芝加哥当地报纸《红眼》分析了早期投票率高的原因。选举委员会发言人吉姆（Jim Tenuto）认为，因为提前投票期间始于10月20日，延伸至周日结束。而2010年，提前投票的截止日期是选举日前的星期四。他说，“选民极有可能到最后一分钟才做出投票决定。”

当地时间4日下午，在靠近罗耀拉大学的投票选举站点附近，《第一财经日报》记者看到，沿途张贴了各种拉票广告，这些广告整齐有序地插于十字路口的花坛边。投票点门口的警示墩上也贴上了投票告示。门口的投票指示牌分别用英文、中文、西班牙文以及阿拉伯语标识。该临时投票点设在一个学校的篮球场馆内。

进入场内，工作人员正在紧张有序地招呼着选民。工作人员卡尔·琼斯告诉《第一财经日报》记者，他们有4个工作人员服务这个投票点，每人负责不同的任务，他主要工作职责是解决APP的一些机器故障。

看到他橘色的衬衣上已贴上了支持民主党的标签，记者问道“你投票了吗？”他说还没有，等到工作快结束时再完成。至于他衣服上的民主党标签，他认为民主党在节衣缩食方面比共和党好太多。

另一位工作人员、现年30岁的菲尔·威廉姆斯告诉记者，“如果你是穷人，你就得支持民主党，它站在穷人的立场。”但卡尔身边的一位同事则表达了不同的看法，他认为任何事物都有两面性，他支持共和党是因为共和党愿意进行税制改革，希望将更多的赋税取之于民，用之于民。

4日下午2点23分，该投票站工作人员告诉记者已有946人完成投票。来往投票的选民们或拿着选举登记卡，或拿着州内居民身份证，递给站内的工作人员。当机器打印出一个类似于发票样的投票单号时，选民就可以到选举的机器上进行投票了。记者注意到整个投票点秩序井然。“晚上下班过后，大约在6点左右会有更多的选民前来投票。”卡尔说，“这是美好的一天。”

“大政府意味着更多的腐败”

在选举之前，劳耐尔曾说过，“大政府意味着更多的腐败。”虽然这有点像共和党候选人的套话，但是民意调查却显示出这句话还是有效果的。

劳耐尔的这一口号是共和党与民主党几十年来所持有的不同意见之一。1986年，罗纳德·里根就曾经说过，“我来自政府，我是来帮助你们的。”劳耐尔赞同里根的说法，即政府无作为，税收就更差劲。所以对他来说，税收无疑是他谈政的话题之一。在他看来，伊利诺伊州的家庭税负过重。据悉，今年，劳耐尔家族就支付了290万美元的州所得税以及1440万美元的联邦所得税。

在劳耐尔看来，反腐败、多创造就业岗位是其以后工作的首要任务。同时他也希望改革税法，实现贫富均等。

为钱所困的伊利诺伊州着实伤不起。目前美国大多数州都还在经济复苏中，奎恩出任州长以前所签订的养老协议让政府财政不堪重负。2011年，奎恩成为州长后，勇敢地将个人所得税从3%调高至5%，企业所得税从7.3%增加至9%，并将可自由支配的开支削减10%。

在养老金改革方面，虽然这目前仍是一个难以解决的财政难题，但仍取得了一些进展。在今年早些时候，奎恩主张将本将1月截止的临时税制延长。虽然这个延长是有必要的，但共和党因这一话题有可能成为中期选举的谈资，并未同意延续这一制度。

劳耐尔曾暗示，最初他同意延长税收增加，但他发誓要将个人所得税和企业所得税分别调回3%和7.3%。至于他将如何弥补数这数十亿美元的损失，选民相信他能找到一条出路。

贫富均差不断扩大

除了预算，伊利诺伊州还有另一个主要问题：财富分配不均。今年早些时候，预算和政策中心的一份报告显示，在家庭收入部分，该州最富有的20%群体的平均收入是最穷的20%的人群收入的8倍之多，这一糟糕状况位于全美第八。

伊利诺伊州平均收入收入最高的1%的人群，如年收入约为110万美元的劳耐尔，是剩下99%的家庭平均收入水平的24.5倍。自1970年代以来，这一差距在不断大幅扩大。尽管这一期间，劳耐尔在风投方面积累了不少财富，但在税收方面，劳耐尔与最低家庭支付的税率一致，原因是伊利诺伊州是美国少有的几个采用统一税率的州之一。

劳耐尔表示自己更关心中产阶级的税赋。由于税收问题涉及民众利益，涵盖公立学校建设、科研投资、交通、公共安全、保护环境、维护公园和森林等多个方面，人们对税收制度怨声载道的原因是使用范畴未得以合理化。累进税收制虽然有助于减少贫富不均，但此前在该州并未尝试过，结果也无从知晓。从长远来看，累进税收制是可以省钱，也理应扩大。但劳耐尔认为，一旦私人资本允许参与家庭服务等项目，民众将受益无穷。

2011年，美国经济学家杰弗里·萨克斯在英国《金融时报》提到，“虽然共和党人在不断推动低税收改革，但美国税收大大超过欧洲北部那些高税收、高支出的国家。”那些国家税收高但花费有效且合理，毫无疑问地降低了失业率，减少了预算赤字、贫困人口量和贸易赤字。相比于美国，这些国家拥有比美国更高的平均寿命以及生活幸福满意度。