
{{aisd}}
AI生成 免责声明
据外媒报道,美国著名学府哈佛大学在上一财年中所收到的捐款额超过10亿美元,10年来首次超过斯坦福大学,而受访的所有高等学府总共收到的捐款数额为375亿美元,创下历史新高。
非盈利机构美国教育援助委员会(Council for Aid to Education)28日发布的一份美国高等学府受赠情况年度调查显示,截至6月30日的上一财年,哈佛大学共收到11.6亿美元的捐款,紧随其后的是斯坦福大学,收到9.27亿美元捐赠。
前20名占受捐总额30%
报告指出,上个财年的捐赠总额同比增长10.8%,捐赠形式包括现金,股票,房地产和任何形式的资产。捐赠方除了一些传统的基金会外,还有企业,校友,宗教组织,社会组织和人士等。
华尔街日报援引主持该调查的卡普兰(Ann E. Kaplan)称,排在名单前十位的大学的受赠额占捐款总额的18%,这一比例比10年前提高了3个百分点。
而受访的70家学府中,前20所大学或学院揽下受捐总额的30%。除哈佛和斯坦福外,南加利福尼亚大学,西北大学和约翰霍普金斯大学等5所知名学府均得到5亿美元以上的捐赠。
此外,杜克大学,密歇根大学,宾夕法尼亚大学等其他14所大学均获得4亿美元以上的捐赠。获得2亿美元以上捐款的学府有35所,包括布朗大学,普林斯顿大学和埃默里大学。
富者愈富
彭博新闻社援引康奈尔大学经济学家埃伦贝格(Ronald Ehrenberg)称,一些富有的大学得到的捐赠额越来越多,进一步巩固了自己的地位,而一些资金比较吃紧的大学还在为运营费用发愁,这样的两级分化越来越严重。
“最有钱的一些学府在吸纳捐款和其他资源上跟其他学校的差距越拉越大,”埃伦贝格称,“而一些比较困难的学校则面临运营和建设费用的资金缺口。”
华尔街日报分析指出,得益于脸书和领英等社交网络的流行,学校加强了和校友之间的联系和互动,向他们推荐一些建立奖学金和新楼建设等待资助项目。
据统计,校友捐赠额同比增长9.4%,达到98.5亿美元,毕业生人均捐款额为1535美元,比去年增长了25%。
哈佛高产富豪校友
报告称,各所学府受赠情况很大程度上与校友的积极性,富有程度和组织性有关。哈佛大学之所以能保持高额受赠,正是与它有很多能提供上亿捐赠的富豪校友有关。
截至上个财年结束,拥有将近400年历史的哈佛大学已接受的捐赠总额达到364亿美元,今年的受赠总额也比去年增加了46%。
去年9月,香港恒隆集团主席、哈佛校友陈启宗和其弟陈乐宗通过家族基金“晨兴基金会”向美国哈佛大学公共卫生学院捐赠3.5亿美元,成为哈佛史上金额最大的单笔捐款。该学院也以恒隆集团已故创办人、陈氏兄弟二人之父陈曾熙先生命名。除了商人身份,陈启宗还是国际非盈利组织亚洲协会香港中心主席。
不过,由于上一财年的统计截止于6月,这笔3.5亿的捐款尚未计入。
哈佛目前已启动一项新的筹资计划,将于2018年前筹集65亿美元的资金。同样实施了一个60亿筹款项目的南加利福尼亚大学近几年也闯入了受赠最多学府的前五名,去年收到7.32亿美元捐赠,同比增加8.5%。
斯坦福后来居上
值得注意的是,比哈佛晚成立约250年的斯坦福大学接受的捐赠总额也达到了214亿美元。
彭博新闻社援引斯坦福副校长舍尔(Martin Shell)预计,斯坦福在2015年会得到更为可观的捐赠,其中包括即将向该校一间新的艺术馆捐赠的超过100幅现代油画作品,但是价值还未评估。
舍尔称,这些资金中的一大部分将会被投入干细胞和癌症的研究,解决“一些人类面对的最棘手的问题”。
去年,斯坦福的本科申请人数比哈佛多8000人,但是录取率为5.1%,比哈佛还低了0.8个百分点。
中国高校受捐情况落后
一些教育界专家指出,校友捐赠是世界一流大学的办学常态,也是校友慈善意识和对学校认同度的重要参考,甚至纳入大学评价体系。在中国,校友是中国高校接受捐赠的主要来源。不过,从统计数据来看,我国高校受赠程度远远低于欧美一流学府。
去年12月,艾瑞深中国校友会网发布了《2015中国大学评价研究报告》,显示最近五年来全国高校合计获校友捐赠90多亿元人民币,2014年为21亿,仅次于2011年的25亿。
25年来累计获校友捐赠最多的是北京大学,共计20.17亿元人民币,清华大学和武汉大学分别获捐13.89亿和11.29亿位列其后,也是中国唯一三所获赠额超10亿的学府,此外,有18所高校获得上亿捐赠。
斯坦福家族通过将财富转化为教育生态系统,以开放、务实与公共福祉为核心精神,实现了超越资产传递的百年传承,并深刻塑造了硅谷与全球创新格局。
欧逸文的报道有一种奇妙的特质,既与权贵的距离非常近,又反对权贵,然后又似乎在追求某种意义上的新式权贵。
马斯克还向自己创立的“美国政治行动委员会”投入超4500万美元。
特朗普表示,只要这名法官作出不利裁决,政府将立即上诉。政府还将停止向哈佛大学提供数十亿美元资金。
特朗普政府指责哈佛大学纵容“反犹主义”,削减哈佛大学数十亿美元研究资金。哈佛大学指责政府试图破坏学校的独立性。