《美第奇家族的兴衰》中，缺了两位影响欧洲的女性美第奇

专门写美第奇家族的书，翻来覆去重译重印的，无非是两本，一本原版出得稍早，作者是英国历史学家克里斯托弗•希伯特，一本作者是美国小说家兼非虚构作家保罗•斯特拉森。

由甲骨文新译的这本《美第奇家族的兴衰》，7年前上海三联以《美第奇家族兴亡史》为名出过，不过那个版本翻译之糟糕是“业界公认”。

甲骨文这版的翻译，当然比上海三联旧版强，也比新星10年前出的保罗•斯特拉森那本《美第奇家族：文艺复兴的教父们》好，但错还是不少，起码译出“蒙台伊涅”来，就证明肯定不知蒙田其人。

最关键的是，这本用的那套资料，毛估估有百分之七八十与斯特拉森重合，文笔又没人家好，讲故事的手法也没人家高明，虽然早出因而有其历史地位，对普通读者，我还是建议捏着鼻子尽量忽略翻译问题，去读斯特拉森那本（注意，我说的是差强人意的新星版，至于机工社去年捣鼓出来的三人合译新版，豆瓣上差评居然远超旧译，也是牛叉）。

希伯特写得最好的，是两个奇葩的美第奇教皇（当然，其实那几个世纪，几乎每个教皇都是不可多得的奇葩），可是对于一本写美第奇家族的书来说，两位强悍的法国王后竟然只有其中一位被一笔带过，怎么都说不过去，也太大男子主义，太政治不正确了吧？那两个女美第奇可是影响了16～17世纪整个欧洲的均势和历史走向的。

美第奇家族重要成员玛丽·德·美奇第，法国国王亨利四世的王后，路易十三的母亲。

最后合上书的一瞬间，瞥了一眼英文书名，才意识到可能的问题所在。

这书是叫“The Rise and Fall of the House of Medici”，其中“the House of Medici”当然可作“美第奇家族”解，但是对比一下斯特拉森的书名“The Medici：Godfathers of the Renaissance”可知，“美第奇家族”在英文里一般是用简单的“The Medici”来指称的，那么“the House of Medici”就未必是用来泛泛地指称美第奇家族，而可能是要特意点出包括“美第奇宫”在内的，他们在佛罗伦萨所建造、占有的那些大厦、空间，也即以物质化的形式凝固了的历史成就。

我知道这多少有点牵强附会，我也知道比如美第奇宫的正式名字是“Palazzo Medici Riccardi”，但是这样理解，不肯在两位远嫁的女美第奇身上花费笔墨，才算是有点道理，不是么？

《美第奇家族的兴衰》

[英] 克里斯托弗·希伯特 著

社会科学文献出版社2017年1月版