鲁迅文学奖的沦落？

10月19日晚，武汉市纪委书记车延高的诗集《向往温暖》摘得鲁迅文学奖诗歌奖项。我们不是诗人，不敢轻易对诗歌艺术水准下定论。但是，起码我知道鲁迅是怎么样的一个人。

鲁迅在他并不长的生命生涯中，做过教授、自由撰稿人，也当过小吏(教育部佥事)，但从来没有正儿八经当过什么官员。当然，职业并不是最重要的，最重要他一生始终以在野、草根的角度，秉持人文关怀，抨击时弊、反抗专制与暴政，批评政府与官员，关注底层民众的命运，捍卫民主与自由，他的作品洋溢着强烈的批判现实的况味，知识分子的“公民不服从”的骨气和指摘时政的勇气。他的杂文《记念刘和珍君》、《再论雷峰塔的倒掉》，他的小说《阿Q正传》和有限的一些诗歌莫不如此，风花雪月或者歌功颂德的文章从来都是远离鲁迅。

鲁迅是一个什么样的人，鲁迅的作品是什么样的风格，那么“鲁迅文学奖”所颁奖的作品理所当然应当体现鲁迅的精神世界与他作品中的强烈现实批判与人文关怀。印象中，鄢烈山先生也曾获过“鲁迅奖”，虽然我不敢称他的艺术水准有多高(尽管我个人偏爱他的杂文)，但他获得这个奖可谓“实至名归”。因为他作品所体现的对现实批判与人文关怀与鲁迅先生一脉相传。

有句话说“屁股决定脑袋”，一个官员坐在什么样的位置，决定他只能说什么样的话，写什么样的文章。湖南省临湘市副市长姜宗福，不过是讲了几句真话，就在官场无法再混下去，你能指望官员能写出什么样的针砭时弊和批判现实的文章。“鲁迅奖”不宜颁发给官员，官员应当远离“鲁迅奖”，这是捍卫鲁迅先生名誉和延续我们民族的精神薪火不得不作出的选择。除非，那些官员从官位上退下来，开始“老来真”，敢于讲真话，讲人话了。

古往今来，知名作家有成千上万，什么样的人，就应当获得以什么样作家冠名的奖项。如果官员们的确很有雅性，要在文学中凑热闹，拿个奖项也未尝不可，我们不妨给他们设立“郭沫若奖”。 郭沫若一生从才气冲天，官员们去拿这个奖，也算不上给郭老脸上抹黑了！