自去年4季度以来,投资者对“高送转”行情有很强的期待,部分基金也积极参与其中。虽然以往此类个股大多表现强劲,但好买基金研究中心统计显示,今年大部分基金重仓的“高转送”个股表现较弱,未能给基金收益带来高收益。
重仓“高送转”失利
好买基金研究中心根据Wind咨询给出的定义,将每10股送5股或转增5股以上的相关股票认定为“高送转”个股,以此筛选出62只符合条件的股票。 截至今年5月20日,它们在今年以来的平均跌幅为4.94%,明显强于同期的中小板指数(-11.85%)和创业板指数(-23.05%)。大部分“高送转”个股的涨跌幅在-30%~0%之间,而在极端情况中,涨幅大于50%的个股有4只,占比6.45%,跌幅大于30%的个股有8只,占比12.90%。
根据2010年年报公布的数据,持有上述62只“高送转”个股占基金净值比例较高(占净值比超过10%)共有20只基金。其中,投资“高送转”个股比例最高的基金是天治品质优选(350002),占该基金所有股票投资比例的24.41%。此外,华泰柏瑞积极成长、华商盛世成长(630002)也投了较多的“高送转”个股。但遗憾的是,这些基金所投资的“高送转”个股中鲜有表现强势的。驻扎的基金数量较多的徐工机械(000425)、科大讯飞(002230)在今年以来跌幅较大,分别为-18.21%和-23.21%。而表现较好的精工钢构(600496)、深圳惠程(002168)却只有少量基金持有。对这20只基金所投资的“高送转”个股一季度价格涨跌幅进行算术平均可以发现,大部分弱于基金本身的净值表现。
在这些投资“高送转”股票较多的基金中,相比而言,天弘永定(420003)成长、长盛成长价值(080001)、嘉实主题精选(070010)在前期买入的“高送转”个股表现较好。例如,天弘永定的富春环保(002479),嘉实主题精选的荣盛石化(002493)、超日太阳(002506)等股票在今年一季度二级市场股价均是上涨的。
基金炒作“高送转”无优势
由于规模过大、调仓换股时机把握不当等因素,绝大部分基金所投资的“高送转”个股并没有对基金的净值做出正贡献。
好买基金研究中心研究员葛轶强表示,首先,今年的“高送转”行情并不明显,今年以来小盘股的调整幅度较大,62只“高送转”股票中也仅仅不到1/3的个股价格是上涨的,在这样的大背景下,基金要精准定位强势个股的难度增大。
其次,“高送转”行情本质上是一种概念性的炒作,行情也往往转瞬即逝。一些“高送转”个股在公告前后往往价格大幅波动,这给予投资者更多的是博弈性的机会,而公募基金受限于自身的规模等因素,在投资某只股票时并不会从“高送转”这个角度作为考虑的基点,更多的是从上市公司的基本面入手。因此,基金可能无意也无法去参与这种短期的炒作,相对而言,游资或者个人投资者在这种行情中会更有优势。
最后,基金投资的“高送转”个股表现并不理想的另一种可能解释,是基金在分享了这些个股前期的上涨后,在今年一季度开始调仓换股,逐渐从一些前期涨幅较大的小市值股票中撤离。
值得注意的是,根据2010年4季报数据,按基金持股占流通市值比例从高到低对62只“高送转”个股进行排序,分成6组,每组包含10只个股,统计每组股票在今年以来的平均涨跌幅。结果发现,基金持股占比越高的组,今年以来二级市场价格的表现反而越弱,而在2010年4季度情况却正好相反。因此,可以推测或许正是基金的调仓换股使得这些基金重仓的“高送转”个股表现较弱。
瞄准脑机接口、合成生物学、AI for Science、量子科技等领域。估计一百亿的未来产业基金最终会撬动至少三四百亿的资金规模。
该基金是我国规模最大的专注于氢能产业链投资的基金。
近日,中国证监会发布《推动公募基金高质量发展行动方案》,提出25项具体举措,旨在解决行业存在的经营理念偏差、功能发挥不足、发展结构失衡等问题。
高管变动常态化背后,新老迭代进行时