震荡VS上攻 午后关注银行股走势

===精彩导读===

走势判断 量能不济 午后仍以震荡为主 VS 午后继续上攻

关键因素

短线要看银行的走势 | 一板块先见底可破美债纠结

===本文阅读===

量能不济 午后仍以震荡为主

上周末的文章中笔者指出，对于下周投资者最为关心的问题就是金融地产能否承接午后的爆发而继续爆发?对于这个问题投资者需要以大盘走势作为参考。由目前沪指分时走势来看，午后暴涨又回落的走势从k线上来看，使得下周多方占据有利形势，对于投资者来讲，下周开盘伊始需要重点关注的是午后暴涨的启动点2688点，只要维持在该点位之上大盘将维持震荡格局，银行股也将随之震荡，站稳2701大盘将再度上涨，银行股将继续爆发。

以早盘实际走势来看，早盘沪指低开后快速下沉，最低打到了2688点，而通过上周文章大家清楚2688点就是主力大举入场的启动点，2688点快速拉升后又在今日早盘快速就探底到2688点一点不差的走势，预示着目前市场均在其掌控之中。目前由沪指分时走势来看，早盘成交量较上一交易日出现萎缩，因此虽然维持红盘，但是并不具备指导意义，这使得今日市场维持震荡格局的概率较大，而对于银行股来说，上周五的底部放量预示着这里的震荡格局结束后，银行股还将带领大盘上涨。(连心)

午后继续上攻

今天上证低开于2697.57点，截止早盘结束，上证收于2705.70点，涨3.97点，涨幅0.15%，成交额为368.3亿。早盘呈现减量震荡向上走势，收小阳。午后继续上攻!

盘面分析;今天早盘大盘低开后先震荡回落，随后开始震荡向上，早盘总体以震荡向上为主。成交量的减小，对于阶段性上攻并不利，可能减短阶段性上攻的时间。版块上，医疗器械、煤炭、锂电池、多晶硅等版块表现较好，水利建设、酿酒、金融等版块表现较差，两市盘中多数个股以上涨为主。

后市推测：

1，技术上，5日均线在下，10日均线在上，两线距离在达到极限后开始大幅拉近。大盘的阶段性上攻处于加速向上中。

2，量走势上，多头线方向向下，速率较慢，空头线方向平行向前。量走势上，大盘仍然处于阶段性调整中，只不过大盘只要再涨一点，阶段性方向将重新向上。

3，以当前行情规律看，大盘如果再持续横盘而不上拉，则要小心向下突破，毕竟暂时中期行情向差。行情好，横盘多爆发，行情差，横盘多暴跌。

综合观点：大盘的阶段性方向向上，中期方向暂向差。大盘持续横盘，此时，如果再不大幅上扬，则要小心向下突破。至于阶段性，此时只是阶段性上攻的前半段，而由于横盘，不一定能进入阶段性上攻的后半段。至于午后，大盘继续上攻的可能性较大，全天可能收中小阳。操作上，以阶段性操作为主的投资者，持仓，遇跳水出局;以中长线操作为主的投资者，持仓，遇跳水也出局。

行情决定操作方式，盘面决定操作细节。(踏实)

短线要看银行的走势(午评)

大盘今天有几大特点：

1，银行开盘不好

2，其他主流板块走势不错(有色煤炭地产等)

3，指数399006、000003出现大起大落，似乎资金活动频繁

从这些特点来看，美债的事仍旧是问题所在，但如果从银行角度来说，未来大的方向应该不是创业板今天表现的那么好，未来的行情主导应该是2们，这一点如果大资金的话，会有定论的，看看银行板块，其量能还是不错的，所以，一部分的抄底资金应该早有驻扎，但现在短线不适合散户。

而股指上来说，上周的最关键的2705点还是具有很大的压力，大部分时间都在对该点进行消化，午后要注意消化的有效性。

午后要注意有色煤炭等的走势，注意消费类、新能源类板块的走势

午后两个关键点2705和2715点

午后应该有一个突破2705点的走势且放量才行（空空）

一板块先见底可破美债纠结

如果说上周一的盘面实际进入的是“铁路时间”的话(虽然很多人在隔了很久之后才醒悟过来)，那么本周一的交易时间则可以算作是“美债时间”了。虽然严格的说本周依然有其他一些影响A股涨跌的事情，如解禁和新股发行影响资金面，如PMI今日公布后(官方数值为50.7%，比汇丰提前公布的要好一些，也在50以上，但仍环比连降四月，创29个月以来的新低，市场走不好也在情理之中)对市场情绪的影响，如其他行业的一些小讯息以及调控预期的迷雾重重等等。但全球市场目前都在等待着美债在最后期限前是否能够达成提高上限的最后结果。要知道，美股已经因为债务纠纷而遭遇华尔街最惨一周，道指连跌五天创一年来最大单周跌幅，相比较起来A股的“脱轨”后暂时企稳已经算是强劲。

关于美债是否违约对中美两国的宏观影响，笔者在之前的博文中已经分析过不少了;而对于美国两党在这场旷日持久的争斗中的“小九九”之前却少有提及：两边力争为明年总统竞选打好前哨战，但更加基本的，仍旧是双方在治国理念上的根本分歧。众所周知，民主党主张大政府、高福利。随着婴儿潮人口进入退休年龄，以及奥巴马总统心爱的医保法案推出，政府支出势必大幅上升。事实上，在奥巴马总统入住白宫之后，联邦政府支出占GDP比例从21%左右上升到25%左右。随之而来的，自然是巨额财政赤字。对博纳以及共和党而言，大政府不是解决问题的手段，而是问题本身。奥巴马政策抬高了政府开支的比例，而现在企图通过无条件提升债务上限来使这种扩张永久化，是不可接受的。财政赤字只能通过削减支出来解决，而不是依靠加税来解决，否则，“我花你付”哲学将令经济灾难难以避免。不论本次债务上限谈判结果如何，美国国债规模快速膨胀的趋势都将逆转。60年代之后，美国国债总量年均增速约为7.9%，与名义GDP增速7.4%基本相当。奥巴马上台后，国债总量增速达到14.7%，几乎是历史增速的两倍，是名义GDP增速(1.8%左右)的8倍，以至于国债规模与GDP比例直线上升。正如《华盛顿邮报》专栏作家Ezra Klein所指出的，战至今日，共和党已经胜了。调查显示，自从债务上限谈判白热化以来，奥巴马总统的支持率快速滑落，认同其执政的人数下滑到45.4%，击毙拉登带给总统的民意反弹丧失殆尽。从目前事态发展可能性来看，共和党的大部分主张将最终成为现实，债务上限的提升将会伴随政府开支的削减，这将有利于压制国债总量增速。归根结底，对美国来说，真正值得担心的问题不在于国债，而在于疲弱不堪的就业与经济状况。伴随着赤字财政政策寿终正寝，美联储退出QE2，美国经济内生动力不足的窘况将变本加厉。而对中国来说，既要关注美国可能“孤注一掷”违约(因为它们真的不是最担心这个)导致的新一轮物价上涨周期产生，也要注意美国评级可能出现的下调所带来的重大影响。

评级机构近期表示，如果不能采取措施控制美国债务的长期增长，无论本次债务是否违约，美国评级都将下调。一旦美国评级被下调，除了美国国债成本大幅上调的直接影响之外，间接然而更加严厉的影响在于对经济金融定价体系的扰动。美国国债利率是全球金融定价基础的经济体系的定价，其评级下调将可能导致诸如公司债券利率、CDR之类金融产品定价全面重估，带来的金融紊乱将大幅推高经济体风险，进而降低美国乃至全球潜在增长率。因此，重要的不仅是美国能否避免眼前的倒账危机，而且是美国能否改善国债规模的长期前景。虽然以日本为例，2001年信用评级从AAA下调到AA后，当时的市场反应并不一致。政府国债收益率并没有在长期内显著上升。甚至其后日本股市出现了一段短暂的上涨，但美国在金融市场的影响力绝非日本可比;而对中国来说，即便中国想抛售美国国债，购买其他的AAA政府证券，可能也找不到足够的供应。前IMF首席经济学家Eswar Prasad一语道破，中国拿不出什么特殊举措，“即便中国知道美国正在滑下悬崖，也没有别的地方能放下中国人的钱。”所以，作为美国之外美债最大的持有者，中国理应密切关注美债目前的动向，甚至比亚太兄弟们更应该注意实时消息面的变化：目前的即时讯息依然是达成“初步妥协”，接下来仍将进行两院投票来达到最终的共识，对于这一消息全球市场当前开市的国家已经算是“欢欣鼓舞”了，澳洲综合至笔者截稿时涨近2%，日韩股指也涨幅超过1%，恒生指数早盘同样大幅上涨，中资H股普遍飘红，使得溢价指数再次拉低到阶段新低98.6以下。

以上周边市场情况基本可以表明，在美债令人惊恐不安的纠结中，有一丝希望都能够点燃做多的火花，市场仍报以最积极的态度进行正面回应。在利空基本已经被认识清楚的情况下，A股早盘也难以独自下跌(之前的超跌因素还略存在，没到扭转时)，但很显然，其涨幅一定又是落在最后面的。其原因既有PMI带来的市场负面情绪的发酵，又有量能不济带来的人气未能跟上，尤其是上周五银行股的疯狂表演实际上对周一接下来的指数运行百害而无一利。可以看到在得知上周五是游资经常推升的银行行情，机构仍在卖出的真相之后，中信银行在周一低开下行震荡，推动整个银行股再次萎靡居前，符合笔者上周所说的“短期行为无法改变阴跌本质”的预期。而溢价指数在没有来到前低点连线之前，很可能还会继续探底形成真正背离之后再触发大象股们新空方衰竭的来临。比起孤注一掷的违约用类似QE3的举措去购买国债，我们当然还是希望债务上限能够正常扩大，使美元的“印钞”依然正常化，使奥巴马政府包括两党都能够把问题重新聚集到通胀，就业等问题上来，所以现在事件出现温和的转机，没有使得A股大幅高开直接逼迫获利盘出逃，已经是相当好的现象了。

更好的现象则来自虽然大象股一如既往的趴着不动，但这并没有带来全盘的弱势，修正分歧依然在有序的进行中，午盘时中小板综指和深证综指略强于上证综指，表明板块继续出现明显的分化，而创业板指更是上涨1.3%以上，可以证明缩量背景下仍然是“以小为美”。尤其是深成指在最后阶段的白黄奋力，白线随着消费股的趋弱不断下滑，但黄线坚挺横盘更是能够看出，资金并非不想做多，只是有选择性的进行操作罢了。(图锐)