随着美国、英国、欧盟等全球多个国家和地区的通胀率徘徊在几十年来最高水平,从汽车到汽油,从日常杂货到公寓租金,几乎一切商品的价格都在飞速上涨。在这种情况下,传统观点认为,黄金等资产可看作是对冲通货膨胀的良好投资。但“股神”巴菲特却有着不一样的看法。
巴菲特认为,站在价值投资的角度,从长远来看,黄金并不是一种良好的投资品。在短期内,黄金的表现可能优于巴菲特偏向的生产性资产,也就是能产生现金流的资产,例如公司股权、房产和土地等;但在更长的投资周期中,生产性资产的表现将明显优于黄金。
与这类资产相比,黄金存在一些结构性劣势。金价上涨是投资者通过黄金获益的唯一途径。但由于黄金没有任何产出,黄金的价格只会由于供需变化而上下波动。因此,在巴菲特看来,黄金是一种非生产性资产。
相比之下,生产性资产,如房地产,不但本身具有价值,还可以为拥有者带来源源不断的租金;能够每年产出农作物的土地也是如此;股票更是典型的生产性资产,虽然股价也受市场供需关系的影响,但其内在价值仍取决于公司的经营管理、产品、业务和利润等因素。正如巴菲特的人生导师、传奇投资家格雷厄姆所说:短期内,股市就像一台投票机,即市场价格由人们的非理性态度决定;但长期而言,股市是一台称重机,公司的内在价值就是它的重量。
巴菲特为什么不爱投资黄金——生产性资产与非生产性资产的奥秘。点击视频,一看究竟!
近期投资圈掀起了一场重磅热议—巴菲特掌舵的伯克希尔·哈撒韦在2025年三季度买入谷歌,一举打破其“不碰科技股”的长期投资风格。当巴菲特拥抱AI巨头成为市场焦点,关于“谷歌是否是伯克希尔价值投资的新锚点”的争议也愈发激烈:高盛直言这是“巴菲特对科技赛道价值认知的里程碑式进化”,将谷歌目标价上调25%;部分价值投资派却提出警示,认为科技股的高波动或与伯克希尔的长期持仓逻辑存在冲突。一边是 “价值投资拓圈”的看好,一边是投资风格突变的疑虑,普通投资者该如何理解这桩持仓背后的投资逻辑?
巴菲特建仓、索罗斯增仓,谷歌价值被低估,未来仍有增值空间。