当地时间9月10日周二,就在刚开完新品发布会的后一天,苹果便输掉了与欧盟长达数年的法律争斗。欧盟裁定苹果从爱尔兰的税制漏洞中获取不当受益,必须向爱尔兰支付130亿欧元(144亿美元)的欠税。
苹果与欧盟就爱尔兰税务问题已经展开了长达10年的“拉锯战”。早在2014年,欧盟委员会对苹果在爱尔兰的纳税情况展开调查,爱尔兰是苹果在欧盟的总部所在地。2016年,欧盟指控爱尔兰向苹果提供了非法的税收优惠,导致投资不公平地从其他国家转移向爱尔兰,并下令爱尔兰政府向苹果追讨高达130亿欧元的欠税。
在欧盟最终裁决宣布后,苹果对这一裁决表示失望。该公司在一份声明中表示:“欧盟委员会试图追溯改变规则,并忽视了按照国际税法,苹果已在美国纳税的事实。”不过欧盟最高法院的裁决是最终裁决,这意味着苹果无法再次上诉。
就在同一天的另一项裁决中,欧盟最高法院维持对谷歌处以24.2亿欧元罚款的决定,理由是该公司滥用搜索引擎市场支配地位。谷歌随后向欧盟常设法院提出上诉。
刚开完发布会就败诉!苹果10年官司迎终局:被判支付130亿欧元税款 谷歌同日被罚24亿欧。点击视频,一看究竟!
近期投资圈掀起了一场重磅热议—巴菲特掌舵的伯克希尔·哈撒韦在2025年三季度买入谷歌,一举打破其“不碰科技股”的长期投资风格。当巴菲特拥抱AI巨头成为市场焦点,关于“谷歌是否是伯克希尔价值投资的新锚点”的争议也愈发激烈:高盛直言这是“巴菲特对科技赛道价值认知的里程碑式进化”,将谷歌目标价上调25%;部分价值投资派却提出警示,认为科技股的高波动或与伯克希尔的长期持仓逻辑存在冲突。一边是 “价值投资拓圈”的看好,一边是投资风格突变的疑虑,普通投资者该如何理解这桩持仓背后的投资逻辑?
TPU和GPU不是零和竞争,而是互补选择。
巴菲特建仓、索罗斯增仓,谷歌价值被低估,未来仍有增值空间。