一财主播说丨碰瓷宇树科技索赔8000万 最高法发声谴责

近日，最高人民法院在一起“电子狗”专利侵权终审判决中，罕见地谴责原告露某美公司“精心算计、又反复无常”。这起诉讼始于2025年7月。杭州露某美公司起诉宇树科技侵害其发明专利，声称侵权获利达数千万元。此案的特殊性在于，露某美公司作为一家经营日化产品的企业，于2025年6月25日从实控人名下另一公司处受让取得涉案专利权，五天后即提起诉讼。这家公司既未实际实施专利技术，经营范围也与机器人领域毫无关联。索赔金额像坐过山车一样反复无常，从500元到8000万再回到500元，如此 “过山车” 式操作，实则是精心算计，为规避高额诉讼费，还可持续对被告施压。这暴露了部分企业将专利诉讼作为竞争工具的灰色战术，即便胜诉无望，也用冗长程序消耗对手资源。原告跨界起诉机器人企业，动机存疑。最高法鲜明表态，传递出诉讼权利有边界、程序不能沦为骚扰手段的信号。专利制度旨在激励创新，而非滋养诉讼投机。此案终审为行业划清红线，警示企业：算计诉讼费终会付出诚信代价，滥用程序权利必受惩戒。只有让诉讼回归本质，以诚信为底线，才能真正保护创新者。