
{{aisd}}
AI生成 免责声明
【】近日,《保险法》修订草案向社会公开征求意见。时隔10余年,保险法迎来大修。此次修订对保险消费者的权益堡会有哪些新变化?我们来看专家解读。
专家介绍,整体而言,《保险法》修订草案体现出维护消费者合法权益的明显倾向。
修订草案拟将长期人身保险的“犹豫期”直接写入《保险法》。按照草案,保险期在一年以上的人身保险合同,应当按照监管规定设置犹豫期,投保人在犹豫期内解除合同的,保险人应当及时退还保险费。与犹豫期同时加强的还有保险销售行为本身,修订草案增加个人信息保护规则,并明确禁止销售误导等侵害消费者合法权益的行为。
【中央财经大学教授李晓林:我们这次针对保险消费者保护这方面,更注重交易全过程的实质性公平。针对存在的销售误导、理赔争议、格式条款不够公平、退保的损失过大等等这些民生痛点,它通过重塑保险合同的规则,确实压实了保险主体的责任,又加上它提高了违法的惩戒力度,现在就是从立法的角度明确下来以后,他就有依据了。】
保险与一般商品最大的区别之一就在于,保险公司的履约周期可能长达几十年。消费者今天缴纳的保费,保险公司可能需要在多年以后才能承担保险金给付责任。
【就是如果保险机构倒闭了,或者他转型了,那这个时候呢,消费者自己的权益,能不能受到保护,这其实是最大的挑战。对保险机构的严监管,从来都是保护这些消费者本身应得的这个权益。】
专家表示,正因如此,此次修订除了规范销售和合同制定,也用了较大篇幅完善保险公司的偿付能力监管,资产负债管理,风险处置和市场退出制度。
【南开大学金融学教授田利辉:保险公司能不能赔得起,能不能持续经营,同样至关重要。所以这次修修订啊,更好的去保护消费者,就实现了从单一的行为监管,向行为监管加审慎监管双支柱框架的转变,覆盖股东穿透监管、偿付能力监管、风险处置机制,消费者保护和违法违规成本这五大方面。】
本案涉及遗嘱继承与房屋征收补偿利益转化的法律认定。听众父亲生前立有自书遗嘱,指定杨浦区老房由其一子继承;后该房屋在父亲去世前被征收并置换为曹路安置房,父亲因病未及重新订立遗嘱即去世,其弟主张因遗嘱标的物灭失且新安置房未明确记载,应按法定继承均分。律师分析认为,若父亲在新房实际交付或产权变更前去世,且原老房尚未完成物理移交,可主张新安置房系原遗嘱财产形态的转化,听众有权依据原遗嘱继承相关权益;但若父亲是在新房已交付或产权已变更后去世,则原遗嘱针对特定地址的房产可能无法直接适用。鉴于父亲生前重病客观上无法更新遗嘱,且听众尽了主要赡养义务,即便遗嘱效力存疑,也可主张多分遗产。律师同时建议,订立遗嘱时应避免仅列具体门牌号,而宜采用概括性表述(如“名下所有房产”),以应对财产形态变化带来的风险,确保遗嘱效力覆盖财产转化后的利益。